-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-07-24 a las 20:19 +0200, Camaleón escribió:
El 2009-07-24 a las 19:13 +0200, Rafa Grimán escribió:
On Friday 24 July 2009 18:55:41 Camaleón wrote:
Debido a esto, hay que hacer workarounds: cachés, baterías, ... Que, en el caso del coche, son cinturones, airbags, ...
Bueno, precisamente en los coches siguen intentando mejorar sus carencias que son, casualmente, hacerlos inmunes a las burradas que hacen los conductores (que en la analogía con los discos duros y los sistemas de archivos son los usuarios).
Y lo hacen añadiendo sensores de todo tipo: paradas automáticas en caso de peligro de colisisón, redireccionamiento automático para evitar una salida de pista, se aparcan de manera automática, lo despierta si detecta que se está durmiendo o que pierde la concentración, vamos, que el usuario es el primer "enemigo" que tiene la carretera, así que, dejemos que los sistemas computerizados se encarguen... de todo.
Dentro de poco hasta conducirán solos.
Mmmm... persecución policiaca estilo Jolivud. El poli bueno va a embestir al malo pa'sacarlo de la carretera... y el coche frena antes de embestir, y el malo se escapa.
:-P
Es decir, el sistema de archivos no puede depender de lo que el usuario crea que es lo mejor (sai, controladora raid con batería, etc...) ni de pensar que se encuentra en un entorno "óptimo" de funcionamiento. Eso son entornos utópicos, irreales, que se dan en un porcentaje muy bajo :-)
El sistema de archivos tiene que actuar de manera independiente, y debe prever el mayor número de situaciones (los apagones bruscos del sistema en primer lugar :-P).
Pues si. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkpq+d0ACgkQtTMYHG2NR9VSrwCeMGW1p+WbtiDucK6O5sJJck7N hbAAn0K257szc1tD0u/LbdJ71emi/kYW =jvfc -----END PGP SIGNATURE-----