El 2009-07-15 a las 13:43 -0300, Juan Erbes escribió:
El 15 de julio de 2009 11:06, Camaleón escribió:
Estás muy equivocada.
Hay tests comparativos, para el mismo equipo, con el mismo juego, donde dan mejor rendimiento en Linux que en windows:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=897&num=4
¿Acaso no recuerdas los resultados del "benchmark" de la demo de Tropic? Yo sí y eran *ridículos* :-/
Ridiculos?
14 FPS a 1280x1024, te parece ridiculo?
Cambie la configuración a 1024x768, y me da esto:
Unigine Tropics Demo v1.1
FPS: 17.2
Scores: 432
17.2 FPS a 1024x768, te parece ridiculo?
Comparado con los resultados que se obtienen con windows y con otras tarjetas, sí, me parece ridículo :-( Date una vuelta por el "Salón de la fama" de nvidia: http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=126040
Revisa el archivo de la lista. Vi que tu tarjeta de video NVIDIA, te daba 3.9 FPS. Que rendimiento extraordinario!
Pues eso te digo. Que los controaldores propietarios (ati y nvidia) dejan bastante que desear. Te aseguro que con la misma tarjeta bajo windows el rendimiento sería muy distinto, tanto la tuya como la mía :-/
Amen de que la tarjeta Radeon HD 4670, no es de las de mayor rendimiento de la marca ATI, pero tiene un muy buen precio.
Si hay problemas con el driver de Intel y no se solucionan, el problema lo tenemos "en casa" (openSUSE/Novell), no en casa de Intel :-/
Con ATI, tienes para elegir entre usar drivers de codigo abierto, o usar los propietarios. Por lo visto, con los intel, no puedes elegir que driver usar.
No entiendo cómo defiendes a capa y espada a Ati. Sus controladores para linux son:
a) Cerrados b) Con un pésimo rendimiento
Afortunadamente (y no gracias a AMD/ATI precisamente) existen los drivers de radeon/radeonhd con soporte 3D limitado "sólo para determinadas tarjetas".
Camaleón, que te pasa hoy?
Estas con el periodo?
NO ACERTAS UNA!
Los drivers de codigo abierto radeonhd y radeon, justamente se desarrollaron sobre el codigo que comenzó a liberar AMD/ATI
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=842&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=826&num=1
¡Qué bien! Habrá que darle las gracias a Ati entonces por permitirnos ese lujazo de drivers ¿no?... ¿Y por qué no siguen liberando? ¿Qué problema tienen? Los usuarios que necesitan soporte 3D ¿qué hacen entonces? Sólo tienen una opción y es poner el driver propietario. ¿Te parece que esa es una buena aportación de AMD/Ati al SL? :-///
Y si vamos a hablar de la perfomance, de los chips intel contra los ATI, la diferencia es aplastante en favor de ATI.
Al menos Intel no me vende la moto como Ati, no me engaña y tiene los drivers abiertos, disponibles para los desarrolladores.
De que moto hablas? de Motorola?
De la moto que nos vende AMD/Ati con sus controladores y su supuesta colaboración el software libre. Yo no veo esa colaboración por ninguna parte. Y sabes perfectamente los problemas que están dando los drivers de ati porque en la lista de factory los ponen a parir día sí día también :-(
Si hablamos de la liberación del codigo de los drivers, recien en el año 2005 intel comenzó a liberar el codigo de sus drivers. Las tarjetas de red y chipsets AMD, ya llevan decenios con codigo abierto, al igual que los nuevos chipset ATI de mas reciente fabricación.
Juan, me parece estupendo que te guste AMD/Ati pero tu defensa exacerbada de la empresa choca frontalmente con tus propios argumentos: Ati no libera "nada" más que migajas (si te conformas con migajas, es problema tuyo) y los controladores cerrados "que nos regalan" para Linux son cuanto menos, de una calidad cuestionable.
De que te sirve que intel tenga el codigo abierto?, si el rendimiento de ese hardware es pésimo, y para colmo con fallos muy graves, como el de las tarjetas de red ee1000, que quedaban inutilizadas debido a fallas del driver y diseño del chip.
Me sirve para no quedarme sin entorno gráfico cada vez que actualizo el kernel. Me sirve para poder instalar cualquier distribución y empezar a trabajar sin tener que instalar controladores adicionales. Me sirve en la oficina, donde no necesito una tarjeta con soporte para 3D. Y me sirve para evitar tener que estar volviendo a instalar una versión anterior de los drivers de Ati porque la nueva versión puede dejar de funcionar en cualquier momento. Me sirve para poder reportar bugzillas en suse porque los drivers propietarios no los quieren ni ver. Como ves, sirve para muchas cosas. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org