Como venía diciendo en el hilo anterior, acerca del parentezco entre Mac OSX y las distribuciones Linux, justo hoy ha aparecido un articulo en la version online de Linux Magazine, donde se compara Ubuntu 9.04 contra Mac OSX: http://www.linux-mag.com/cache/7419/1.html Les pego el texto traducido con el Google Translate (va intercalado el texto en ingles con el traducido): Yendo en la tendencia histórica de la comparación de Linux de escritorio con Windows, fundador de Ubuntu Mark Shuttleworth dijo recientemente el periodista Bruce Byfield que él estaba buscando a Mac OS X como sistema operativo de batir para futuras versiones de Ubuntu - particularmente en las áreas de usabilidad y experiencia del usuario. Ahora que Ubuntu 9.04 está fuera, ¿cómo comparar a Apple la última oferta? El "general de la usabilidad" de un sistema operativo es difícil de evaluar porque es muy impreciso, sino por romper el tema en un puñado de distintas áreas, podemos medir la situación actual de Ubuntu en términos más significativa. Hardware Support and Configuration Soporte de Hardware y configuración As we all know, Apple has a natural advantage in the area of hardware support and configuration because of its tight control over Macs' component parts. But Ubuntu has made great strides forward in simplifying the process of detecting and correctly configuring problematic components like wireless adapters and video cards. Jaunty Jackalope introduces a new restricted drivers manager that automatically probes the hardware to detect devices that can be used with closed source and binary-only drivers. It is still a hassle to jump through the separate-installation-for-restricted-drivers hoop, especially since certain system options (such as Compiz -based “desktop effects”) silently fail if you use the default open source driver, but it has never been this easy. Como todos sabemos, Apple tiene una ventaja natural en el área de soporte de hardware y configuración, debido a su estricto control de los Mac "componentes. Sin embargo, Ubuntu ha hecho grandes avances en la simplificación del proceso de detectar y configurar correctamente los componentes problemáticos como adaptadores inalámbricos y tarjetas de vídeo. alegre Jackalope introduce un nuevo gestor de controladores restringidos que automáticamente el hardware sondas para detectar los dispositivos que se puede utilizar con código cerrado y sólo los controladores binarios. Todavía es una molestia para saltar a través de la instalación por separado para la restricción de aro de los conductores, sobre todo porque algunas opciones del sistema (como Compiz basada "efectos de escritorio") en silencio si no se utiliza el controlador predeterminado de código abierto, pero nunca había sido tan fácil. Jaunty ships with a new X.Org release that makes manual editing of xorg.conf even more of a rarity. Multi-monitor configurations can be detected and adjusted from the Display Preferences tool, and input devices like Wacom pressure-sensitive graphics tablets are now hot-pluggable and auto-configured. Jaunty also makes great strides forward in webcam support, with most USB video cameras now correctly detected and configured automatically — a big strategic win. Alegre buques con un nuevo lanzamiento de X. Org que permite la edición manual de xorg.conf más de una rareza. Múltiples configuraciones de monitor puede ser detectado y ajustado de la pantalla Preferencias de la herramienta, y dispositivos de entrada como de Wacom sensible a la presión de gráficos comprimidos son ahora conectables en caliente y auto-configurado. alegre también grandes avances en la cámara de apoyo, con la mayoría de las cámaras de vídeo USB ahora correctamente detectado y configurado automáticamente - una gran victoria estratégica. There are still weak spots in Ubuntu's hardware support, including Bluetooth and the PulseAudio sound server. Both have made improvements, but still require some level of manual intervention to configure hardware for a great many users — as a quick search on the forums will illustrate. Likewise, support for laptop power management is improved, but still imperfect, with suspend and hibernate varying in stability depending on the exact hardware. Todavía hay puntos débiles en Ubuntu es el soporte de hardware, incluyendo Bluetooth y el PulseAudio servidor de sonido. Ambos han hecho mejoras, pero todavía requieren cierto grado de intervención manual para configurar el hardware para un gran número de usuarios - como una búsqueda rápida en los foros ilustrará. Asimismo, el apoyo a la gestión de la energía portátil es mejorado, pero todavía imperfecta, con la suspensión y de hibernación que puede variar dependiendo de la estabilidad de hardware exacto. This is due in part to Ubuntu's introduction of closed source drivers. Esto se debe en parte a la introducción de Ubuntu de controladores de código cerrado. Considering that Ubuntu needs to be able to run on any computer, with any hardware configuration, it actually has much better hardware support than Apple's offering. Teniendo en cuenta que Ubuntu tiene que ser capaz de funcionar en cualquier ordenador, con cualquier configuración de hardware, que tiene mucho mejor soporte de hardware de Apple que ofrece. Not only that, but you can buy just about any wireless card, web camera and other peripherals these days and have them seamlessly work. No sólo eso, sino que usted puede comprar casi cualquier tarjeta inalámbrica, cámara web y otros periféricos en estos días y hacer que el trabajo sin problemas. Just try doing that on OS X. Intente hacerlo en OS X. Grade: B , for greatly improved X server and video camera support, but room to grow in Bluetooth, audio, and power management. Grado: B, mejorado para el servidor X y cámara de vídeo de apoyo, pero espacio para crecer en Bluetooth, audio y gestión de la energía. Installation Instalación The flip side of Mac OS X's natural advantage on hardware support is Ubuntu's battle-tested installation process, which over the years has grown faster, smarter, and simpler. Those who have never installed, re-installed, or upgraded OS X might be surprised; it is certainly point-and-click, but lacks many of the niceties of modern Linux installers: no live CD/DVD mode for testing, no live installation, multiple discs that require swapping out, and perhaps most troubling, you must take a separate installation path if you want to preserve documents and previously-installed applications. La otra cara de Mac OS X de la ventaja natural en el soporte de hardware de Ubuntu es la batalla a prueba el proceso de instalación, que a lo largo de los años ha crecido más rápido, más inteligente y más simple. Los que nunca han instalado, vuelva a instalar o actualizar OS X puede ser sorprendido , es sin duda punto y hacer clic, pero carece de muchas de las sutilezas de los instaladores de Linux moderna: no vivir de CD / DVD en modo de pruebas, no se vive la instalación, varios discos que requieren cambiar, y quizás lo más preocupante, que debe tener un ruta de instalación por separado si desea conservar los documentos y las aplicaciones instaladas previamente. Ubuntu 9.04, by contrast, is available in a wide variety of formats: live CD, live USB key image, and installation directly through Synaptic, for a variety of hardware architectures. It is easier to install, particularly when you include important options like disc partitioning that allow you to install Ubuntu alongside existing operating systems without fear of overwriting them. You can also configure separate partitions for the storing of user data or any other directory on the system. Ubuntu 9.04, por el contrario, está disponible en una amplia variedad de formatos: CD en vivo, en directo la llave USB de imagen, y la instalación directamente a través de Synaptic, para una variedad de arquitecturas de hardware. Es más fácil de instalar, especialmente importante cuando se incluyen opciones como disco particionado que te permite instalar Ubuntu junto con los sistemas operativos sin miedo a la sobreescritura de ellas. También se puede configurar particiones separadas para el almacenamiento de los datos del usuario o cualquier otro directorio en el sistema. And that doesn't even begin to address the options you have for the system itself, including the main Ubuntu, the KDE-based Kubuntu, Xubuntu, and all of the other remixes, including a netbook-oriented option. Y que ni siquiera comenzar a abordar las opciones que tiene para el propio sistema, incluidos los principales de Ubuntu, basada en KDE Kubuntu, Xubuntu, y todos los remixes de los demás, incluidos los orientados a una NETBOOK opción. The 9.04 installer does not introduce any significant changes to the install process, although it does give you the option of setting up your system with encrypted home directories (which OS X also provides), which the security-conscious will praise. On the whole, the installer has gotten better and better over the years, and leaves very little to be desired. El instalador de 9.04 no introduce ningún cambio significativo en el proceso de instalación, aunque no le dan la opción de configuración de su sistema de cifrado con directorios de inicio (que también proporciona OS X), que la seguridad, consciente de elogios. En general, el instalador se ha hecho mejor y mejor a través de los años, y deja muy poco que desear. Grade: A Grado: A Base System and Desktop Sistema base y de escritorio For day-to-day usage, the desktop, file manager, and system configuration tools contribute most of what we would consider the OS's usability scenarios. Ubuntu 9.04 ships with GNOME 2.26 plus an assortment of tweaks and additions from the team at Canonical. The most widely publicized changes in 9.04 are the new notifications system and the default disabling of the Control-Alt-Backspace keystroke combination, which has historically restarted the X server — neither is a major change in its own right, but both are controversial because they break with precedent. Para el día a día de uso, el escritorio, gestor de archivos, herramientas de configuración del sistema y contribuir más de lo que consideran el sistema operativo de la usabilidad escenarios. Ubuntu 9.04 viene con Gnome 2.26, además de un surtido de ajustes y adiciones al equipo de la canónica. La más amplia publicidad son los cambios en el 9,04 nuevo sistema de notificaciones y el valor por defecto discapacitante de la Control-Alt-Retroceso combinación de teclas, que históricamente ha reiniciado el servidor X - no es un cambio importante en su propio derecho, pero ambos son controvertidos, ya que romper con el precedente. The new notification behavior strongly resembles the Growl system for OS X. Growl is BSD-licensed and not developed by Apple, but it is widely popular with independent application developers and users. The Control-Alt-Backspace keystroke combination has no direct parallel in OS X; it is possible to force a restart using the power key, but that is not likely to happen accidentally. La nueva notificación comportamiento muy similar a la gruñir sistema para OS X. gruñir licencia es BSD y no desarrollados por Apple, pero es muy popular entre los desarrolladores de aplicaciones independientes y los usuarios. El Control-Alt-Retroceso combinación de teclas no tiene paralelo en OS X, es posible forzar un reinicio utilizando la tecla de encendido, pero no es probable que suceda por accidente. A few desktop and system configuration elements have been renamed since the last release, notably the session manager which now goes by the far more descriptive “Startup Applications.” The System Tools submenu has been removed from the Applications menu, which is an improvement, and the shutdown screen has been redesigned to better present the available options to the user. Regrettably, the menu system is still saddled with the vaguely-named (and inaccurate) “Places” menu, so there is still work to be done. Algunos de escritorio y la configuración del sistema se han renombrado los elementos desde la última liberación, en particular, el administrador de sesiones que ahora va por el mucho más descriptivo "de inicio de aplicaciones." El submenú Herramientas del sistema se ha eliminado de el menú Aplicaciones, que es una mejora, y el apagado de pantalla ha sido rediseñado para presentar mejor las opciones disponibles para el usuario. Lamentablemente, el sistema de menús es todavía cargan con el nombre vagamente (e inexactos) "Lugares" de menú, por lo que aún queda trabajo por hacer. Overall, the changes represent a move in the right direction, but they aren't fully cooked yet. En general, los cambios representan un paso en la dirección correcta, pero no son todavía totalmente cocidos. I doubt whether there is any way to succinctly explain the distinction between “suspend” and “hibernate” without delving into the technical details, but the explanatory text in the shutdown tool does a good job without getting in the way. A new utility called Computer Janitor debuts in 9.04, offering to locate and optionally remove accumulated but unnecessary material like old Debian packages, simplifying a task all Ubuntu users have had to perform manually in the past or ignore completely. Dudo de si existe alguna manera de explicar sucintamente la distinción entre "suspender" y "hibernación", sin profundizar en los detalles técnicos, pero el texto explicativo en la herramienta de apagado hace un buen trabajo, sin entrar en el camino. Una nueva utilidad llamada PC portero debuta en 9.04, para localizar y ofrecer opcionalmente remover el material acumulado, pero innecesario como en los viejos paquetes de Debian, la simplificación de un grupo de todos los usuarios de Ubuntu han tenido para llevar a cabo manualmente en el pasado o ignorar por completo. Assessing Ubuntu's desktop usability against OS X's is tricky indeed. Apple still uses confusing unlabeled red, yellow, and green buttons for its window decorations; a choice it should have abandoned long ago. Ubuntu's default Human theme is visually easier to understand while still looking nice. For some common tasks, the Finder (OS X's file manager) is easier to use than Ubuntu's Nautilus, but Finder is not without its faults. Finding available network shares is harder than it should be, and Apple's attempt to mask the Unix filesystem is pleasant as long as you don't need the filesystem, but aggravating when you need to locate a particular component. La evaluación de la usabilidad en el escritorio de Ubuntu contra OS X es difícil de hecho. Apple utiliza todavía confusa etiqueta de color rojo, amarillo, verde y botones de la ventana de su decoración, una opción que debería haber abandonado hace mucho tiempo. Ubuntu por defecto del tema Humanos visualmente es más fácil de entender, mientras que siguen buscando agradable . Para algunas tareas comunes, el Finder (OS X del gestor de archivos) es más fácil de usar que Ubuntu del Nautilus, pero el Finder no está exenta de fallas. Encontrar disponibles los recursos compartidos de red es más difícil de lo que debería ser, y de Apple en su intento de ocultar el sistema de archivos de Unix es agradable, siempre y cuando no es necesario el sistema de archivos, pero agrava cuando es necesario localizar un determinado componente. Nautilus still treats removable media in a confusing way, with multiple paths to navigate to same location, perplexing quasi-URL-like schemes in the location bar (eg, computer:/// ), and vulnerability to failure caused by other applications (try cd ing to a mounted CDROM, then attempt to eject the CD in Nautilus — Nautilus can't tell you what the problem is). Nautilus trata todavía de medios extraíbles en un modo confuso, con varias rutas para ir a mismo lugar, casi desconcertante URL como los regímenes en la barra de localización (por ejemplo,: / / /), y la vulnerabilidad provocada por el fracaso de otras aplicaciones (prueba cd ción a un CD-ROM montado y, a continuación, tratar de expulsar el CD en Nautilus - Nautilus no puede decir cuál es el problema). On the other hand, manually umount removable media under OS X and watch the operating system get itself in a twist. Por otro lado, desmontar manualmente los medios extraíbles bajo OS X y ver el sistema operativo en sí mismo conseguir una torcedura. At least Ubuntu is still maintaining the underlying power of the command line, which is part of the power of Linux. Ubuntu es, al menos, manteniendo la potencia subyacente de la línea de comandos, que es parte de la potencia de Linux. Ultimately, OS X is still ahead of Ubuntu on desktop usability because Ubuntu's flaws are more likely to interrupt or prevent the user from completing a task. To cite a few unrelated examples: you may prefer the GNOME taskbar to OS X's Dock for keeping track of open applications, but it is much more difficult to figure out why your printer suddenly stopped processing jobs in Ubuntu. You might like the individual entries in Ubuntu's System -> Administration menu better than OS X's all-in-one System Preferences panel, but it is much harder to correctly configure Ubuntu's Firestarter than OS X's built-in firewall. En última instancia, OS X todavía está por delante de la usabilidad en el escritorio de Ubuntu debido a fallas de Ubuntu son más propensos a interrumpir o impedir que el usuario de completar una tarea. Para citar algunos ejemplos sin relación: puede preferir la barra de tareas para Gnome OS X Dock para hacer el seguimiento de las aplicaciones abiertas, pero es mucho más difícil de averiguar por qué su impresora de repente se detuvo la transformación de empleos en Ubuntu. Es posible que las entradas individuales, como en Ubuntu del Sistema -> Administración menú mejor que OS X es todo-en-un panel de Preferencias del Sistema, pero es mucho más difícil de configurar correctamente el Ubuntu Firestarter de OS X del cortafuegos incorporado. Finally, OS X's built-in help system trumps Ubuntu's in at least two respects. First, it is written as a guide to troubleshooting the current problem, while Ubuntu's leans more towards documenting the contents of particular windows, and second, OS X's Help system can actually open the appropriate windows and assist, which Ubuntu's cannot. Attempt to get help configuring a Bluetooth headset in both systems for an example. OS X guides you through the process step by step; Ubuntu returns a list of man pages. Por último, el OS X construido en sistema de ayuda de Ubuntu triunfos en al menos dos aspectos. En primer lugar, está escrito como una guía para la solución de problemas el problema actual, mientras que la de Ubuntu se inclina más hacia la documentación de todo el contenido de las ventanas, y en segundo lugar, OS X El sistema de ayuda de pueden abrir las ventanas y ayudar, que no pueden Ubuntu. Intente obtener ayuda de configurar un auricular Bluetooth en ambos sistemas para un ejemplo. OS X le guía a través del proceso paso a paso; Ubuntu devuelve una lista de páginas man. Grade: B- , in spite of big steps forward, the problems that remain tend to be task-blockers. Many are the fault of underlying components ( HAL , CUPS , etc.) rather than the desktop, but the end result is the same. Grado: B-, a pesar de grandes avances, los problemas que siguen tienden a ser tarea-bloqueantes. Muchos son culpa de los componentes subyacentes (HAL, CUPS, etc) en lugar de el escritorio, pero el resultado final es el mismo . EN LA SEGUNDA PAGINA SE RETOVO EL TRANSLATE Y LES DEJO EL TEXTO TRADUCIDO SOLO: Apps Apps Apps El secreto peor guardado en el sistema operativo de las guerras es que OS X de Apple vende a los consumidores a través de la venta de sus aplicaciones, no a través de la venta en el sistema operativo en sí. Claro, de vez en cuando un nuevo Dock característica hará en John y Justin Long Hodgeman comerciales, pero la mayor parte de la dura campaña de comercialización se realiza en iPhoto, iTunes, iWork y el resto. Ubuntu, por supuesto, viene con mucho más que paquetes de aplicaciones de OS X, pero desde una perspectiva de usabilidad del sistema por defecto donde el cabeza a cabeza comparación pertenece. El "iLife" conjunto de los consumidores de los medios de difusión ha aproximado paralelos aplicaciones en Ubuntu por defecto de los medios de comunicación suite, con la excepción de la aún difícil de autoría y edición de vídeo iMovie y iDVD par, y la herramienta de diseño web de iWeb. El reproductor de música Rhythmbox es la más cercana a su homólogo de iTunes de Apple (con exclusión de los principales medios de comunicación de la empresa, tienda de contenido, por supuesto), y F-Spot es un fácil de utilizar de sustituto de iPhoto. Editor de audio de GarageBand es más delicado, tanto Audacity Jokosher y se mancha de programas de edición de los consumidores, pero no se instala por defecto. Edición de video sigue a la zaga en Linux, pero estable y fácil de usar los editores se están acercando a la usabilidad de iMovie, como PiTiVi. Actualmente no existe una herramienta de autoría de DVD correspondiente a la facilidad de la aplicación iDVD de Apple. Personalmente, nunca han sido un fan del WYSIWYG (qué usted ve es lo que obtienes) producido por los sitios de iWeb, pero son populares y no hay equivalente para el envasado de Ubuntu - el último real contendiente, Kompozer (una aplicación KDE), ha se inactiva desde 2007. En una nota brillante, aunque no oficialmente parte de iLife, los reproductores de vídeo de QuickTime y el reproductor de DVD son fácilmente igualado por el Totem de Ubuntu, quizás superando a si se tiene en cuenta los formatos admitidos. Ubuntu de OpenOffice, por otra parte, es órdenes de magnitud más potente que el de Apple iWork - no es de extrañar cuando te acuerdas de su larga historia de desarrollo. Asimismo, la combinación de Internet de Firefox, Evolution, Pidgin y es más potente que el de Apple Safari, Mail, direcciones, iCal, iChat y, al mismo tiempo fácil de usar. Linux está construido para las comunicaciones por Internet, por lo que no debería sorprender que sus aplicaciones básicas se han ido perfeccionando con los años. Apple XCode y Automator son altamente respetadas herramientas de desarrollo, pero de nuevo Linux ofrece más, y para una tarea especializada, como el desarrollo de software, las reglas son diferentes - la codificación de una aplicación no puede ser tan simple como crear una lista de reproducción en iTunes, lo que cuestiones más es la facilidad de uso a largo plazo, donde herramientas como Eclipse Linux tienen una gran historia. Por lo tanto, también de Apple arranque múltiple solución Boot Camp palidece en comparación con las opciones de instalación disponibles a través del instalador de Ubuntu y GRUB - Boot Camp es sólo para Windows, y sólo permite dos particiones OS. Para la mayoría de aplicaciones de utilidad, los dos sistemas operativos se encuentran en pie de igualdad aproximadamente. Pero Apple tiene dos fuertes ofertas viables sin paralelo en Ubuntu: Time Machine y iSync. Time Machine es una herramienta de copia de seguridad integrada, que simplifica el proceso de copia de seguridad de los datos de usuario, configuración, archivos de sistema y aplicaciones. En cambio, aunque hay resultados de los programas de copia de seguridad para Ubuntu envasados en la repositorios Apt., ninguno de ellos están activadas por defecto, y la mayoría son mucho más difíciles de usar que Time Machine. Búsqueda a través de los foros de Ubuntu, la mayoría de los usuarios que realizan copias de seguridad (que no muchos) parece que ya sea a mano o afinar un rollo rsync-solución, o realizar copias de seguridad manual. Es evidente que hay margen para una solución integrada. OpenSolaris ha construido una imagen de función derecha en GNOME, que hace uso de su sistema de archivos ZFS. Linux tiene todas las herramientas necesarias para un régimen de copia de seguridad muy potente, como rsync y hardlinks, de hecho, algunos proyectos ya han surgido, como FlyBack y TimeVault. iSync sincroniza los datos PIM (contactos, calendario de eventos, tareas pendientes) entre OS X de aplicaciones de escritorio y dispositivos móviles. A lo mejor de mi conocimiento, no incorporar la distribución de Linux buques aplicación de sincronización PIM, y la mayoría se basan en la built-in de importación y exportación de instrumentos de su cliente de correo electrónico predeterminado (que limita a VCARD, CSV, y otros difíciles opciones de conversión de archivos), o en el mejor de tener un puñado de una sola plataforma obsoleta utilidades enterrados en algún lugar en el repositorio de paquetes. Ciertamente, nada se acerca al dispositivo móvil de detección y sincronización automática por iSync. Esto es una vergüenza si se considera cuánto más importantes plataformas móviles se están convirtiendo cada día, y sobre todo si se tiene en cuenta que hay soluciones de código abierto de sincronización fuera allí - algunos, como Funambol, extremadamente robusto. Apple MobileMe (antes. Mac) servicio en línea también merece mención, no es una aplicación de escritorio, pero proporciona servicios de utilidad para el escritorio como en línea de sincronización. Ubuntu ya ha demostrado su chuletas integrado con los servicios en línea, en particular, un fallo herramienta integrada con Launchpad. Independientemente de si Canónica se quiere ofrecer un pago de IMAP y servicio de alojamiento Web como MobileMe, la fácil integración con las aplicaciones de escritorio de MobileMe es encomiable. Ubuntu ha atacado este ámbito con el lanzamiento de Ubuntu Uno, que permite a los usuarios sincronizar los archivos y compartir el trabajo con otros, o incluso al trabajo a distancia. El servicio está todavía en fase beta, pero parece prometedor. Por último, no se olvide de lo fácil que es descargar e instalar aplicaciones en Ubuntu. Miles de paquetes están disponibles a través de los repositorios oficiales, y sólo en raras ocasiones se necesita para descargar e instalar un paquete en forma manual. Por el contrario, la descarga de software de Apple es absolutamente insuficiente y un dolor para navegar. Instalar un paquete en OS X en general, implica la caza para el proyecto del sitio Web, la descarga de un archivo de imagen, la apertura que, con la autenticación de la contraseña, y luego copiar manualmente la aplicación en su disco duro. Sináptica y haga clic en el punto es considerablemente más rápido, y se encarga de la configuración automática. Grado: C +, para las grandes lagunas en la cobertura en áreas específicas (como el backup y la edición de vídeo), además de que faltan por defecto aplicaciones Linux que existen (como la edición de audio y de sincronización). Al igual que ocurre con la sección anterior, parte de esta serie se debe a deficiencias en las aplicaciones, pero el resultado final es el mismo para el usuario. Apple Ubuntu iTunes Rhythmbox iPhoto F-Spot iMovie none; several are under active development GarageBand no default; Jokosher and Audacity are good options iDVD no default; several are available in repositories iWeb none QuickTime Totem DVD Player Totem Mail Evolution Safari Firefox iCal Evolution iChat Pidgin for IM, Ekiga for VoIP PhotoBooth Cheese Front Row no default; Elisa and MythTV are available Addressbook Evolution iWork suite OpenOffice MobileMe none; Conduit and others are in development Time Machine no default; many options in repositories iSync none; Funambol is an independent solution XCode Eclipse, Anjuta, KDevelop and more available Automator Many scripting languages available, though none target desktop as a whole Boot Camp GRUB Aperture no default; Rawstudio and UFRaw are good options Final Cut none; Cinelerra is unstable, Lumiera still far from release Logic Pro no default; Ardour is available Shake no default; Blender does compositing in addition to 3-D< Table: OS X applications and Ubuntu alternatives AQUI VA LA TERCER PAGINA DEL ARTICULO: Actualizaciones de software Ambos sistemas operativos pueden realizar actualizaciones de software a través de una herramienta gráfica, a pesar de que adoptar diferentes enfoques. La actualización de Ubuntu Notificador periódicamente controles para los nuevos paquetes, que el usuario puede optar por instalar en un paquete por paquete, y los usuarios pueden realizar las actualizaciones manualmente con Synaptic. Actualización de Software de Apple también hace controles periódicos, pero sólo con poca frecuencia hace Apple libera. Cuando lo haga, que se juntan; iTunes y iPhoto pueden recibir actualizaciones de autónomos, pero las actualizaciones de la base de OS X son de todo o nada, todo el sistema operativo asuntos. Herramienta de actualización de Apple comienza la descarga de los paquetes disponibles en el fondo sin intervención del usuario, de modo que cuando se advierte al usuario que está disponible una actualización no se suele esperar. Como desventaja, el sistema de Apple hace que sea imposible de rebajar a una versión anterior. No sólo eso, sino del servicio de actualización de Apple no se actualiza todo el software en la máquina, pero sólo productos básicos de Apple. Cualquier aplicaciones de terceros no debe ser administrado y seguimiento manualmente por el usuario. De hecho, incluso la propia Apple suite de desarrollo de software no está integrado en este servicio! Sináptica, por otra parte permite a los usuarios saltar o retroceder una actualización si resulta problemática, y puede ser utilizado para cualquier paquete en cualquier repositorio Apt.. Cada vez hay más vendedores de terceras partes ejecutándose Apt. depósitos, incluidos los de código abierto (por ejemplo, Boxee) y cerrado (por ejemplo, Google). Una de las mejores innovaciones de Ubuntu en los últimos años es el Launchpad personales Paquete de sistema de archivos, con la que cualquier desarrollador o equipo puede ejecutar un dolor Apt. robusto repositorio para el paquete de su elección. Es fácil de tomar ese poder por sentado, pero en OS X, si no una aplicación de Apple no fue codificado automáticamente la verificación de actualizaciones de sí mismo (que son algunos), la única manera de aprender sobre una nueva versión es visitar cada una de las aplicaciones del sitio Web y busque un anuncio. Grado: A +, por simples actualizaciones automáticas, la capacidad de elegir, y la integración de software independientemente de su origen. Precios Esta categoría es un gimme para Ubuntu, que es gratuito sin importar la cantidad de máquinas de instalarlo, y no importa si son servidores, equipos de escritorio, computadoras portátiles, netbooks, los clientes ligeros, o nada en el medio. Pero también es un buen lugar para señalar que no sólo es el sistema operativo libre, pero así son las aplicaciones. iTunes, Safari, Mail y sus legiones de fans en OS X, pero no hay que olvidar que los gastos de Apple iLife, iWork, y MobileMe. Incluso los gastos de MPEG-2 de QuickTime en apoyo debido a algunos 640 patentes de software que también afectan a los usuarios de software libre. Además, el "profesional" creativas aplicaciones Aperture, Final Cut, Logic Pro, Shake, y el resto de costes mucho más. Como se mencionó anteriormente, Ubuntu es todavía necesita de mejor vídeo herramientas, pero una foto en bruto como flujo de trabajo de Aperture ofrece está disponible de forma gratuita, como son pesados bateadores en la edición de audio y 3-D. Si bien la propia de Ubuntu para instalar gratuitamente, apoyo comercial está disponible por una tarifa, lo que significa que puede obtener su dinero vale la pena! Grado: A +, porque no puede llegar más bajo que libre. Utilizar el dinero que guardó en Ubuntu para comprar hardware, o - peor de los casos - una aplicación comercial de Linux o de apoyo. Apoyar Tanto Apple y Canonical venderá los contratos de apoyo atractivos para los compradores de la empresa, pero para un usuario típico de escritorio pagado estos planes no son el enfoque habitual. Para obtener ayuda con el software de Apple, puede viajar físicamente a la tienda Apple más cercana, o bien hacer una cita o esperando en línea, y hablar con un empleado. Dependiendo de la pregunta, podría tener que pagar. También puede publicar en comunidades de discusión de Apple, que son organizadas por la solicitud, o de búsqueda en línea de su base de conocimientos. Ubuntu no tiene tiendas de venta al público, por lo que cara a cara ayuda no es una opción, pero tiene tanto de documentación en línea y de gran tráfico foros de usuarios. Además de la documentación del sitio oficial de Ubuntu, la comunidad de usuarios gestiona una amplia "comunidad wiki" tutorial con más contenido y solución de problemas. El sitio ubuntuforums.org grupos de discusión por la liberación, versión de escritorio, y tema, y acoge foros especializados para los grupos locales, como equipos de la comunidad de Ubuntu (Locos). Todos los antiguos debates se archivan, constituyendo años de preguntas y respuestas. Por último, la pregunta más difícil que tanto tocón wiki mantenedores y asiduos foro siempre puede ir directamente al promotor. Launchpad dispone de seguimiento de fallos y la capacidad de ponerse en contacto con el trabajo real de los programadores sobre el producto en cuestión - algo que Apple nunca permitiría. Existen debilidades en Ubuntu del sistema de apoyo, tales como la tendencia de las páginas wiki a caerse de un mantenimiento regular y, o bien quedan obsoletos o confundido por demasiados independientes, a veces en conflicto de ediciones. A veces, los foros están tan hacinados que puede ser difícil para buscar una respuesta entre los temas previamente abierto, muchos de los cuales pueden parecer similares de la partida objeto de varias páginas y contienen el valor de las respuestas. Sin embargo, si son persistentes, el foro voluntarios Aviso finalmente la pregunta entre los demás y se encuentran ayuda personal. Si todo falla, soporte comercial para Ubuntu está disponible a través de su fundación la empresa, canónico. Grado: A-, más opciones de Apple, aunque el volumen lo hace a veces difícil de navegar. Comercial disponible, pero en general Ubuntu tiene menos presencia de tiendas de Apple y no. Reflexiones finales En general, los promedios de Ubuntu 9.04 a B + en comparación con este Mac OS X usabilidad. Grandes cambios en los dos últimos de tres años han planteado la utilidad de escritorio de Linux en su conjunto - sólo en cuenta la importancia de ser capaz de configurar el monitor sin editar xorg.conf; la diferencia es la noche y el día. Los ámbitos en los que Ubuntu viene corto OS X en esta revisión son considerablemente más pequeños en cuanto a su alcance - un impredecible "suspender" aquí, un no muy útil sistema de ayuda existe, algunos desaparecidos o difícil de utilizar las aplicaciones. Pero eso no significa que rellenar todos los pequeños espacios es fácil el trabajo; de hecho puede tener más difícil. Como Shuttleworth admite, no va a ser una historia de la noche a la mañana. Una parte de ese desafío, agrega, es averiguar cómo canónico puede inspirar tanto la coherencia y la innovación en la comunidad de código abierto más amplio. Ubuntu también ha puesto en marcha recientemente un proyecto para arreglar las cuestiones de usabilidad niggling, llamado Cien recortes de papel. El objetivo del proyecto es mejorar la experiencia del usuario mediante la identificación de cien cuestiones que repercuten negativamente en la experiencia del usuario, pero que puede ser fijado con relativa facilidad. Es ciertamente un paso en la dirección correcta! Énfasis en que la comunidad es un punto crítico - Ubuntu y otras distribuciones de la integración puede hacer el trabajo, y puede lograr impresionantes hazañas a través de la integración, pero la utilidad real de impulsar a través de cambios requiere comprar a partir de entornos de escritorio, aplicaciones, desarrolladores de la biblioteca, los desarrolladores del kernel, y todos los demás en la cadena alimentaria de Linux. Shuttleworth cree que existe un amplio interés en la usabilidad desafío, señalando que tanto GNOME y KDE han planteado su compromiso de usabilty. "Canónica está participando en sus esfuerzos, así como la conducción de la nueva cruzada de escritorio usabilidad ideas que estamos aplicando en el marco del Ayatana bandera", dijo, "Si podemos tirar todos los hilos en algo armonioso queda por ver . "Bill Gates cometió el error de subestimar Linux cuando sus productos se encontraban en su punto de mira - veremos si Steve Jobs aprendido algo de esa historia en los próximos meses y años. -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y TAMPOCO TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org