Mailinglist Archive: opensuse-es (1064 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-es] Google Chrome OS.. no es OT pues está basado en Linux
  • From: Shinji Ikari <darkwildkat@xxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 12 Jul 2009 09:01:26 -0500
  • Message-id: <200907120901.26763.darkwildkat@xxxxxxxxx>
Saludos,
a veces tengo mala leche y pongo a disposición un tema por el cual todos
terminan discutiendo, como si era un tema político. Estoy pensando seriamente
en solo pasar chistes. ¬_¬
Pero vale, a ver que puedo añadir, para que os cocinéis en esta salsa que
estáis preparando. =P


On Sunday 12 July 2009 05:15:06 Carlos E. R. wrote:
El 2009-07-12 a las 10:08 +0200, Camaleón escribió:

Por alguna razón, este correo no me ha llegado a tesa, sólo a gmail.
Yichs! Ya empezamos.

Yo no fui, fue tete. =P

El 2009-07-12 a las 01:06 +0200, Carlos E. R. escribió:
El 2009-07-11 a las 21:34 +0200, Camaleón escribió:

...

Pero en este caso, a google, que es de lo que estabamos hablando.

Bueeeno, pues tú hablas de Google Chrome y yo hablo de la nube y del
artículo de Stallman. Y creo que el Cloud Computing va a potenciar la
demanda de servidores, tanto de hardware como de software.

El cloud computing sí, si es algo que controlas tú para tu empresa, por
ejemplo, pero no si es el de gugle (o equivalente). A mi, como a Stallman,
no me gusta tener mis archivos y mi trabajo en un servidor sobre el que yo
(o la empresa en la que trabaje) no tengo control. Y sí, me entran
paranoias tipo NSA en este caso.

=/
paranoias por no poder guardar la información privada o por que se crea cierta
incertidumbre respecto a si la información esta segura y no se va a perder.
Pues por que para la primera se puede usar encriptación (alguna mención de
encriptación con netbooks, se que la encriptación es intensivo con el cpu,
¿aguanta un procesador Atom o un ARM?) y con eso creo que todos estamos bien
servidos. Con respecto a la segunda... algunas empresas se harán ricas al
hacer copias de seguridad de sus datos en la nube.
Si quiere aumentar las ideas de conspiración, la nube es la idea de un
gobierno totalitario (al mismo estilo de V for Vendetta o como se están
volviendo algunos gobiernos, Reino Unido por ejemplo) en el cual se conoce
todos los movimientos de los habitantes y que hasta por pensar o escribir
alguna idea que va en contra de su ideología, uno termina con una revisión de
cavidades o "asaltado" severamente por las autoridades.

Ser un juaquer tendrá sentido nuevamente, será un luchador por la libertad de
la información y de pensamiento. Participaran en tweeter, tomaran fotografías
y vídeos los cuales pondrán en servicios ilegales y periódicos que no
dependerán de Google, pero si de la red. Jo, ya mucha fantasía, primero pasará
una revolución antes de que pueda ocurrir algo como lo anterior (lo del
gobierno autoritario), lo cual se puede ver en algunos países (Francia,
Canada, Iran, etc).

La crisis nos ha caído en mal momento, el número de netbooks esta en aumento
para desmedro de notebooks y PCs. La nube es un futuro posible, a menos que
ocurra algo... Explosiones solares por ejemplo. =P
Habrá que construir una jaula de faraday para el equipo. =/

¿Crees que cualquiera de estos servicios pueden competir contra un
sistema
operativo servidor como el SLES? Pues no sé, pero yo creo que no, al
contrario, hace que suba la demanda de sistemas operativos servidores
para poder hospedar este tipo de servicios.

Pero estos lo van a intentar.
Han empezado por crear un sistema operativo especial diseñado para
trabajar de esa forma (cosa que los demás no han hecho), y teniendo en
cuenta el éxito que han tenido en sus otras empresas, como gmail, me
creo que les funcionará.

<modo "revenge" on>

No has pillado lo del EyeOS :-PP

Pos no O:-)

</modo "revenge" off>

Pues no sé qué decirte. Yo creo que al final lo montaremos 4 gatos para
probarlo (por ser novedad de Google) y depués lo quitaremos :-)

Puede ser...

O de la empresa enacargada de administrar "ese" servicio. No seas tan
cabezota, que existe vida más allá de Google ¿o crees que va a ser el
único en utilizar la nube? Mira el proyecto Moblin que también da mucha
importancia a los servicios web y tiene como colaborador a Novell,
entre otros >:-)

Existe vida más allá de gugle, pero el tema del hilo es gugle y su nuevo
sistema operativo diseñado para trabajar de esa forma, lo cual a mi me
parece peligroso.

El tema del hilo es Google y su sistema, y el tema del hilo es Cloud
Computing, ambas cosas son lo mismo. Hasta Google va a tener que
ampliar su granja de servidores si quiere poner en marcha un sistema
operativo de esas características >:-)

Imagino.

¿Tu te imaginas ver publicidad de aspersores de riego en el fax que
preparas para comprar aspersores al gremio de regantes de la region,
cortesía de gugle? >:-)

Son varias empresas las que trabajan en cloud computing, no solo Google. Sun
tiene varios documentos (pdf) al respecto y si recuerdo bien, Cisco también
esta apostando por ello. La carrera a comenzado, solo que estas empresas se
toman su tiempo para mostrar sus cartas. Por ejemplo el artículo de
ArsTechnica sobre las netbook y Google Chrome OS. Que los proveedores de
servicios telefónico celular estén vendiendo netbooks con chips 3G. =/
Las cosas se están desarrollando hacia la nube.

No, ¡es el tema del hilo entero!

Pero estabas contestando a un mensaje que refería concretamente al
artículo de Stallman.

El artículo de St. en referencia a gugle SO cromado. No hablando en
genérico. Es decir, aunque él hablase en genérico, aquí se aplica al
gugle, en particular.

¿Cómo que "aquí" se aplica? Lo aplicará quien quiera ¿no? ¿O sólo se
puede hablar de una cosa? >:-)

Pos claro, pero yo estoy hablando de eso...
Es lo que dice el tema del hilo, es lo que yo entiendo. No me doy cuenta
que ya no hablamos de gugle si no se especifica.

Además, ponte en situación:

***
Cliente: Hola, quiero un nettop
Vendedor: Muy bien, lo tenemos con Google Chrome, con Windows 7 o con
SLED ¿cuál le pongo?
C: Con el del chrome pero que me sirva para cuando estoy fuera de la
oficina y no tenga acceso a "la Internet"
V: Ah, o.k., entonces usted busca el sled
C: Pues póngame kilo y medio "dese" mismo, que de los gratis no me fío
***

:-)

Eso a mi y a tí nos funcionaría, pero seguro que los chicos de gugle lo
han pensado y tienen un "target" adecuado al cual les funcionará.

No sé qué decirte. La gente pensará "¿para qué poner un sistema
operativo que sólo funciona al 100% si está conectado a Internet y con
banda ancha? Mejor poner un sistema que permite hacer lo mismo que el
Chrome y además puedo trabajar off-line."

No si la estimación de costes anuales es menor. Recuerda que incluye las
actualizaciones, antivirus y demás: ya no tienes que mantener tus pcs, lo
hace gugle en su granja.

Ya escribí una vez acerca de ThinClients. Que no prestan atención y eso que lo
hice gratis. =(

Y respecto al "sabor" con que puede venir la netbook. la idea de la netbook es
servir información de la nube, no es relevante el OS. Para los "novatos" si,
pues como no pueden instalarse un OS que pueda darles más sin estar atrapados
en el netbook. Se las tienen que apañar. A mi parecer me parece beneficio, si
me preguntan si les puedo arreglar el netbook, les digo que solo se de PCs. =P


Menos mal que dice que la efectividad con los caracoles es reducida.

Que va, es muy efectivo. Lo venden en Leroy Merlin, son granulitos que
se echan por la tierra en las zonas que no quieres que te ataquen los
caracoles: se lanzan a comer eso en lugar de las plantas, y cuando miras
al dia siguiente encuentras los caparazones vacíos.

¿Y no se pueden desviar de la zona en lugar de acribillarlos?

Ojalá.

Si supiese como, lo haría.

Más de una vez he salido al patio de noche para buscar los caracoles: los
cogía y luego los depositaba en el contenedor municipal de basura, que
tiene muchos vegetales, en vez de chafarlos con el pié.

Pero claro, no los pillas todos, y luego salgo un dia y me encuentro las
macetas de guindillas peladas, sin una sola hoja, con las guindillas
aisladas en sus ramas. Es una planta que casi nunca se recupera, está
perdida. Mi vecino, que es jardinero de profesión me habla de los cebos
para caracoles... bingo, funcionan. No me gusta, pero funciona.

Este gusto por los gasterópodos, no en el sentido gastronómico, es
preocupante. -_-;


Bueno, supongo que comprenderás que después de intentar eliminar a los
caracoles no podemos contratarte, debido a un "pequeño" conflicto de
intereses >:-)

Que va. A los caracoles buenos se les mantiene en un recinto adecuado
(las granjas que hay por ahí llegan a electrificar la valla) donde se
les cuida y alimenta. Por algún sitio recientemente leí de como impiden
que se les vayan, lo cual no es nada facil, porque son capaces de
"andar" por el borde de una cuchilla de afeitar.

¿"Caracoles buenos y caracoles malos"? Huy, eso es discriminación y la
política de la empresa no lo admite.

:-)

Los tuyos tienen radio control, los puedes mandar a otro sitio :-P

Los buenos son los que no se comen mis plantas, están bajo control.

o.o?
El caracol bueno es el caracol que esta en el plato bien servido ;P
O es el caracol que se vende a los galos y uno se forra.

[
¡CRASH!

Se colgó el ordenador, del todo. Hard.

Sospecho del conector del disco duro, pero normalmente da mensajes.
Pudiera ser el kernel recien actualizado...

]

Pues iba diciendo antes de que se colgara, a ver si me acuerdo...

Que Cada especie debe estar en una zona adecuada sin impedir el progreso
del resto de las especies, vegetales o animales

y no se que iba a decir, han pasado tres horas, cena de por medio.

Pues ya dirás que le ha pasado al equipo si tienes alguna pista :-?

Ni idea. Es que ni idea. No es la primera vez.
Ese es el motivo principal por el que quiero comprarme otro...

Sé que hace unos dias fué el kernel, oops y todo. Pero este de ayer no
creo.

--
Carlos A.
--
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >