El 7 de julio de 2009 08:47, Juan Erbes
El 6 de julio de 2009 17:23, Karl García Gestido
escribió: Dos cuestiones:
a) Hay algo malo que suceda en el mundo que no sea culpa de yankilandia?
Pero si en casi todas las peliculas, ellos son los salvadores del mundo, ja ja ja!
b) Por qué habría de esperar que el tal Obama enderece el mundo y todo eso? Creo que los problemas de cada uno debería cambiarlos cada uno.
Eso es posible, si las fuerzas armadas están del lado del pueblo y su legitimo presidente, como en el caso de Venezuela, que Hugo Chavez pudo recuperarse del golpe de estado, gracias a que buena parte de las fuerzas seguian siendo fieles a su mandato.
Ahora, en el caso de Haiti, intervinieron los cascos azules de la ONU, http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/923-NN/miles-de-haitianos-e... http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/34293-NN/renovada-mision-ca...
Pero en el caso de Honduras, hay una base yanky en su territorio, y todo lo que hace el ejercito hondureño, lo hace con el aval de las fuerzas yankys, y ambas están del lado de los golpistas. El pueblo puede hacer marchas de protesta, paros, como lo están llevando a cabo los docentes y empleados estatales. Mirá si serán hijos de mil putas los militares hondureños, que como el domingo se habia agolpado buena parte del pueblo en las cercanias del aeropuerto de Tegucigalpa, para esperar a su legitimo presidente, los militares para joderlos, les cambiaron la hora de toque de queda de las 22 hs a las 18:30, para tener la excusa de hacer con los manifestantes, lo que les venga en gana.
Me olvidé de otro link interesante, relacionado con el punto a: http://jimzall.mx.tripod.com/BUSH Tenia otro link con un texto de Noam Chomsky, pero ya lo han quitado, y por ese motivo, antes de que quiten este texto, se los pego: Tomado del Nuevo Diario del domingo 19 oct.2003,Managua. Bush: El mayor terrorista del mundo Ernesto Cardenal No hace mucho escribí un artículo en defensa de Cuba en vista de la vasta campaña mundial de desprestigio que la prensa capitalista había desatado contra ella por tres ejecuciones y el encarcelamiento de unos conspiradores pagados por los Estados Unidos, y a los cuales esa prensa les ha encajado el falso nombre de ³disidentes². En este artículo yo hacía ver que esas medidas drásticas que Cuba se había visto obligada a tomar eran porque se trataba de un país que estaba en pie de guerra y ante un peligro de ser invadido. El gobierno de Bush, en los mismos días en que iniciaba la masacre de Irak, había declarado que Cuba estaba en la lista de objetivos militares susceptibles de invasión y de destrucción masiva, y los cubanos anticastristas en Estados Unidos habían lanzado la consigna de guerra: IRAK HOY, CUBA MAÑANA. Creo que la mayoría de los que de buena fe se habían sumado a la campaña mundial contra Cuba no tomaban en serio el peligro que corría la isla de ser invadida. El día de ayer las noticias internacionales nos han confirmado la seriedad de este peligro. Según estas noticias el presidente Bush en un discurso en el Jardín de las Rosas en la Casa Blanca había anunciado el incremento de la lucha contra Cuba, para lo cual estaba nombrando una extraña comisión presidida por Colin Powell. ³Ciertamente el régimen de Castro no cambiará por voluntad propia, pero Cuba debe cambiar², había dicho el presidente. En ese discurso atacó a Cuba porque en ella ³la actividad económica sigue ahogada², pero, por supuesto, sin decir que es por el bloqueo que Estados Unidos ha impuesto a ese país por más de cuarenta años que la economía está ahogada. Da la casualidad que acaban de llegar a mis manos unas declaraciones del célebre lingüista norteamericano Noam Chomsky en las que dice que casi nadie conoce la historia del terrorismo que Estados Unidos viene realizando contra Cuba desde 1959, y agrega: ³El hecho de que Estados Unidos se reserve el derecho de catalogar a otras naciones de terroristas resulta extraño pues no es secreto que Estados Unidos es indiscutiblemente un Estado terrorista². Noam Chomsky también recuerda que Estados Unidos es el único país del mundo que ha sido condenado por el Tribunal Penal Internacional de La Haya por practicar el terrorismo internacional, y ello fue precisamente por las acciones criminales realizadas contra Nicaragua, y eso es terrorismo internacional, dice él. Como también él recuerda que hubo dos resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que apoyaban el fallo del Tribunal de La Haya, pero por supuesto Estados Unidos vetó las dos resoluciones. ³Y no estamos hablando de una pequeña guerra terrorista sino de una guerra que prácticamente destruyó el país², dice Chomsky. En cuanto a Cuba, el terrorismo de Estados Unidos contra ella ha sido una constante desde 1959, y el hecho de que Estados Unidos pueda catalogar a Cuba de Estado terrorista es algo insólito, también dice él. Cuenta Chomsky que recientemente ha sido desclasificado un documento de Arthur Schlesinger, funcionario de la Casa Blanca en la administración de Kennedy, en el cual confesaba cuál era la razón de Estados Unidos para atacar a Cuba. Dice textualmente el documento: ³Porque se expandiría la idea de Castro de que el pueblo debe tomar las riendas de su propio destino, una idea que encontraría muchos seguidores entre los pobres de todo el hemisferio que enfrentan similares problemas. Y no queremos que esa idea se expanda². (O sea que la guerra contra Cuba era por su democracia y no por su totalitarismo. Y esa razón expuesta en un documento tan viejo que ya fue desclasificado, sigue siendo válida también ahora). Chomsky también cuenta que Cuba se ofreció a cooperar contra el terrorismo, y de hecho, el FBI envió personal suyo a la isla a informarse al respecto. Lo que ocurrió después fue el arresto de los cubanos que habían infiltrado los grupos terroristas en los Estados Unidos. Eso es verdaderamente repugnante para Chomsky, y también el hecho de que no se haya informado esto a la opinión pública: nadie sabe nada de esto. ³Estos cubanos infiltraron organizaciones terroristas radicadas en Estados Unidos que violan la ley estadounidense y lo que ocurre es que arrestan no a los terroristas, sino a los infiltrados en ellos. Es algo asombroso. Estados Unidos se ha rehusado a cooperar con Cuba en la lucha contra el terrorismo porque ello conduciría directamente a los grupos terroristas radicados en el propio territorio estadounidense². Aclara Chomsky que está a favor del desafío exitoso que Cuba ha sabido mantener frente a Estados Unidos, pero tiene sus propias opiniones acerca de la forma en que lo hacen. Concuerda con muchas cosas y con otras no, pero es algo que le toca decidir a los cubanos. En otra ocasión había dicho el mismo Chomsky que el terrorismo no es el arma de los débiles, sino de los fuertes, pero como los fuertes dominan la opinión pública hacen creer que su terror no es terror. Yo agregaría que en Estados Unidos tanto el gobierno como la prensa llaman terrorismo al de los enemigos, y al de ellos le llaman antiterrorismo. Esto me atrae a la memoria a otro gran disidente norteamericano, Ezra Pound, a quien su gobierno tuvo en cautiverio por doce años, y quien es considerado por muchos (yo también entre ellos) el poeta más grande del siglo veinte. Este poeta insistía mucho en la importancia de lo que él llamaba la ³terminología precisa², la necesidad de clarificar el lenguaje. Decía él: ³Con la falsificación de la palabra se hace traición a todo lo demás². ¿Qué mayor traición al pueblo y a la democracia la que hace el gobierno norteamericano cuando falsifica el lenguaje, llamando a la conquista liberación, a la guerra pacificación, y al terrorismo antiterrorismo? Esto también me trae a la memoria a otro poeta norteamericano, mi amigo Allen Ginsberg, lamentablemente ya fallecido, quien era también un discípulo de Ezra Pound igual que yo. Una vez Ginsberg en Estados Unidos, viendo las noticias en los periódicos de las agresiones de esa país contra Nicaragua, había dicho que Estados Unidos se estaba comportando como el pleitista del barrio, y como era muy fuerte y dominaba a todos había que inventar una especie de jujitso para dominarlo. Ahora que Bush se ha convertido en el matón del globo terráqueo ¿por qué no nos unimos todos los pueblos ideando una especie de jujitso como decía Ginsberg, o de karate, para librarnos de él? Otros links: http://santiago.indymedia.org/news/2005/06/34103.php http://other-news.info/noticias/index.php?p=1019 http://english.pravda.ru/mailbox/22/98/387/10441_terrorism.html Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org