Mailinglist Archive: opensuse-es (1064 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-es] [OT] Vida corta para HTML 5
  • From: Camaleón <noelamac@xxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 4 Jul 2009 11:01:25 +0200
  • Message-id: <20090704090125.GA4523@xxxxxxxxxxx>
El 2009-07-03 a las 23:44 -0300, Juan Erbes escribió:

El 3 de julio de 2009 14:40, Camaleón escribió:

La pregunta es ¿por qué necesitan los contenidos multimedia (vídeos,
música, animaciones) tanto "dinamismo" e interacción con el usuario en
un medio web? ¿Por qué es necesario que el navegador acceda a las
propiedades, métodos y eventos de ese tipo de formatos?

Esas "modas tecnologicas", no las fijas ni tu, ni yo. Si un cliente o
amigo te pide que le pongas XX coas en su sitio web, tu debes buscar
la forma de hacerlo.

No es eso.

Yo no estoy en contra del contenido multimedia en sí mismo, lo que no
me gusta es su integración con los navegadores a través de plugins.

Lo que digo es que los vídeos, musisiquitas y animaciones debería
gestionarlo el reproductor de turno, no el navegador. La función del
navegador debería limitarse a lanzar la aplicación y desentenderse, no
a controlar el contenido multimedia, que es para lo que sirven
fundamentalmente los plugins.

Todos los controles posibles que se puedan realizar sobre el contenido
deberían hacerse desde la propia aplicación encargada de gestionar ese
tipo de contenido pero no desde el navegador.

Es decir, ¿de verdad la gente necesita poder poner de color amarillo la
cara de Shrek mientras está viendo el vídeo en su navegador >:-)? ¿No
sería mejor descargar el vídeo y editarlo con un programa de edición
dedicado? ¿necesita el navegador tener la misma funcionalidad que el
"mencoder" o el "avidemux"?

Yo creo que no, que con eso sólo se consigue colgar el navegador,
malgastar recursos del sistema y propicar que se cierren el resto de
páginas que se tienen cargadas en las pestañas :-/


Eso sucede, principalmente si usas un navegador programado en 64 bits,
con plugins que trabajan en 32 bits.

No tiene nada que ver, los navegadores se cuelgan igualmente. Todos. 32
bits puros, 64 bits puros, híbridos, Operas y Explorers 8. Todos, sin
distinción sucumben de igual forma.

Como dije antes, segun mi experiencia personal, los mejores
resultados, para audio y video, se pueden obtener usando herramientas
de codigo abierto, aunque trabajando sobre formatos Flash, ya que la
mayor parte de los navegadores tienen ese plugin (flv para video), y
hay otras herramientas abiertas, para audio en mp3, que tambien se
reproducen en el cliente a traves de flash.

No discuto cuál es el mejor formato para cada cosa. Cada uno tiene sus
ventajas y sus pegas.

Obviamente, si la W3C quiere decantarse por alguno para usar en sus tags,
pues debería ser uno estándar, abierto y sin licencias ni restricciones,
como lo es el código html.

Saludos,

--
Camaleón
--
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >
Follow Ups