Mailinglist Archive: opensuse-es (675 mails)

["Carlos E. R." <robin.listas@xxxxxxxxxxxxxx>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Content-ID: <alpine.LSU.2.00.0906232151430.4094@xxxxxxxxxxxxxxxx>


El 2009-06-23 a las 21:34 +0200, Camaleón escribió:

> El 2009-06-23 a las 21:19 +0200, Carlos E. R. escribió:
>
> > El 2009-06-23 a las 21:05 +0200, Camaleón escribió:
>
> > > Oye, ¿y cómo sabes tú que no vuelve a "petar de verdad" por eso mismo?
> > > > :-)
> >
> > Pues que avise cuando pete, no antes.
>
> Si está "caído" ya no puede avisar >X-)

Pos entonces "algo" avisará de que está caído, aunque sean los usuarios a 
tu móvil >:-)


> > > ¿Y no avisarte de un posible problema? :-/
> >
> > Es que el hecho de que un correo contenga basura es una cosa rutinaria.
> > DEBE contener basura, el SA está ahí para quitar los residuos
> > radioactivos. Me importa un pimiento si le queman las manos, que se ponga
> > guantes. Pa'eso le pago, va en el sueldo. Que se compre guantes más
> > gordos.
> >
> > No, esos mensajes sólo le interesan a los programadores y los que
> > toqueteen el SA. Que informe de los problemas esos en el log "informativo"
> > del sistema "mail", no en el del sistema general.
>
> No, ojo. No tiene nada que ver con la temática del mensaje.

No hablo de la temática.

> Que sea basura o no es indiferente. Te está avisando de que el formato
> de esa URI es incorrecto y que sea incorrecto puede ser indicativo de
> algo más gordo. Podría ser un mensaje enviado con segundas intenciones,
> para hacerte caer el SA, para que pulses desde un navegador que tenga
> problemas con las uri largas... cualquier cosa :-/

Me parece perfecto, pero para eso precisamente uso el SA, para que detecte 
todo lo que sea peligroso (radioactivo) y haga lo que tenga que hacer, sin 
molestarme.

Si un mensaje tiene URLs mayores de la cuenta, que lo diga en el informe 
que emite con cada correo:

X-Spam-Status: No, score=-2.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,
    RCVD_IN_DNSWL_MED,RDNS_NONE autolearn=disabled version=3.2.4

y no lo dice.

Vamos a ver, te mandan correos con cienes de virus a los usuarios. 
¿Quieres ver eso en el log/warn? Pues no. Que lo pongan en el 
/var/log/mail.warn (que yo lo tengo y ahí están los mensajes).


> Personalmente le tengo pánico al perl y sus expresiones regulares :-(

No digo que no.


> > No, no lo tiene. Como tampoco esto:
> >
> > Jun 23 19:58:00 nimrodel spamd[996]: bayes: cannot open bayes databases
> > /home/cer/.spamassassin/bayes_* R/W: lock failed: File exists Jun 23
>
> Bueno, depende de los efectos secundarios que tenga el que no pueda
> acceder al archivo de bdd bayesiana :-?

Ninguno. No puede escribir, pero puede leer, y lo hace. Encima, tengo el 
SA configurado para que no escriba automáticamente en el bayes.


> > > En cambio, me parece lógico que avise en el "warn" de un posible fallo
> > > del perl, porque eso sí podría ser peligroso.
> >
> > No tan verbosamente.
>
> ¿Y cómo lo hace "sutilmente"? Bueno, vale podría ser configurable desde
> un archivo... pero si tanto te molesta, fíltralo en el syslog-ng para que
> no lo registre >:-P

Si, ya... lo puedo hacer, pero eso no es la filosofía.

- -- 
Saludos
       Carlos E. R.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAkpBM5wACgkQtTMYHG2NR9UxFQCfQbjAnHR2LzLjCW6yhKdLv48G
/yUAn2ribZBij1nueFM/z6ghXimOuLH8
=Vt32
-----END PGP SIGNATURE-----