Mailinglist Archive: opensuse-es (675 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-es] Sobre Gnome y KDE, reflexión
  • From: Rafa Griman <rafagriman@xxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 3 Jun 2009 14:53:22 +0200
  • Message-id: <200906031453.23161.rafagriman@xxxxxxxxx>
Hola :)


On Wednesday 03 June 2009 13:55:54 Camaleón wrote:
El 2009-06-03 a las 13:28 +0200, Rafa Grimán escribió:
On Wednesday 03 June 2009 12:41:43 Camaleón wrote:
Rafa, ArchLinux (según lo que comentaste) no es una distribución
sencilla para que la instale un "lego" sin dificultad. Se actualiza
cada poco tiempo y no dispone de herramientas como YaST.

Cierto, Arch _NO_ está orientado a usuario final ya que:
- no tiene herramientas como YaST
- el usuario por defecto no puede grabar CDs, acceder a la cámara,
... porque no está en el grupo correspondiente
- etc.

Todas las distros tienen su punto positivo y su punto negativo.

Exacto... mira, a mi me costaría un montón poner ArchLinux en los
equipos, estaciones y servidores que tengo en la oficina. Es una
distribución demasiado "dinámica" (ojo, no lo digo como nota negativa,
eso es bueno -porque estar con las últimas versiones de paquetes suele
resolver la mayoría de los problemas-).

Pero yo soy leeentaaa O:-)

Voy a lo caracol: pienso, analizo, reviso todas las opciones, busco,
re-re-reviso, vuelvo a analizar... y al final (pero muy al final) actúo.

El cambio contanste de los sistemas en las empresas ya sabes que no es
lo habitual ("si funciona, no lo toques") así que los dos años de suse
(que me parecen poco) pues ahora los veo hasta aceptables.

La dinámica de ArcLinux me descuadraría por completo.

Para un entorno casero, sin problemas. Si actualizas y pasa algo,
tienes tiempo para arreglarlo.


Yo no te daría esa "escusa" (he puesto las comillas para que no suene tan mal
ya que sé que no es una escusa) para no usarlo porque:

- siempre puedes tener una máquina virtual o un PC antiguo o una
partición para hacer pruebas y ver si el parche funciona o no

- puedes no actualizar a menos que lo necesites, yo no estoy todo
el día actualizando ni sufro de versionitis ;)

Yo te pondría como "escusa" el que haya una empresa detrás que te ofrezca un
soporte garantizado, certificaciones, ... Es decir, si te bastas tu mismo para
darte soporte junto con una lista de correo: no pagues soporte ni
mantenimiento, pero si la cosa se pone difícil (aplicaciones que exigen una
distro determinada, falta de conocimiento o de tiempo o de ganas, jefe exige
que haya soporte oficial, ...) entonces hay que ir a una distro como RHEL o
SLES.

Por ejemplo, puedes tener una distro "comunitaria" (openSUSE, Gentoo,
Slackware, Debian, Fedora, ArchLinux, ...) para servidor de impresión o de
ficheros que no requiera gran cosa (digo esto porque a lo mejor unirlo a un AD
sí que requiere soporte oficial). Lo bueno de Novell/SUSE, Canonical y RedHat
es que tinenen versión comunitaria y versión ¿"corporativa"? Así no te tienes
que andar pegando con esta distro que hace esto así y esta otra que lo hace
asá.


Lo que digo es que cada distro tiene su nicho. openSUSE toca:
servidores, escritorio y estaciones de trabajo y en todos ellos se
defiende con solvencia, seas lego o seas un usuario experimentado y
todos esos escenarios están bien cubiertos (en cuando a software,
facilidad de configuración, etc...).

Te doy la razón en todo excepto en la parte lego, no es tan modular como
otras distros, el sistema base es muy grande y los paquetes tienen
muchísimas dependencias innecesarias

Lo de lego lo decía por "novato" no por "modular" O:-P


OK 0:)


(incluso una vez hace años samba creo que dependía
de RDSI/ISDN, Carlos reportó el bug, lo digo como curiosidad, no como
"ataque").

Ataca, ataca sin miedo que ahora estará currando y está indefenso >;-)


xD


Pero sí, es cierto. Los problemas de dependencias de paquetes suelen
verse por la mayoría de usuarios como "absurdas" (en algunos casos) y
"molestas" (en otros) así que problema sigue coleando.


:(

[...]


Recuerda que aún tiene soporte la versión 10.3 :-P

Bueno, eso se puede discutir ...

"Pos" yo sigo recibiendo parches :-P


Eso es mantenimiento, no es soporte ;) Soporte es llamar y decir: "Esto no
funciona, ayúdame".


Lo que sí comparto es que KDE4 (que dispone de la mayor parte de
desarrolladores de openSUSE) no esté tan pulida o de tantos problemas
en openSUSE. Eso es raro porque se nota que hay mucha actividad e
interés en KDE4... lo cual no se corresponde con los resultados :-/

Yo creo que eso se debe a lo que comentaba en un correo anterior:

- antes se dedicaban más recursos a KDE en lugar de a GNOME
(sólo hay que recordar la "guerra" que daba Carlos con
esto ;)

- ahora se dedican más recursos a GNOME

Eso es lo que no termino de ver... yo creo que ahora (y con openSUSE
como abanderada para lanzar KDE4) hay más gente trabajando y moviendo
KDE, no sé, la verdad es que es sólo una percepción personal, quién
sabe lo que se cuece tras las bambalinas...


El Product Manager, te aseguro que él te puede decir cuánta gente hay
destinada a una cosa y cuánta a otra (a veces hay gente que mantiene un
paquete de un lado y otro de otro).


A todo esto, hablamos de FLOSS. Es decir, si yo he migrado de openSUSE a
ArchLinux, lo importante _NO_ es que he migrado. Lo importante es que en
el momento que instale otra distro puedo empezar a trabajar, no estoy
atado. Lo digo en serio. Tengo 3 particiones (y una 4 para swap). Las dos
primeras son para la distro, la tercera es /home. Instalé Arch en la
partición 2, arranqué y ahí tenía todo, como si no hubiera cambiado de
distro :)

Sí es cierto que luego borré el .kde4 .kde y otros ., pero eso es porque
soy muy puñetero y quería empezar "limpio", pero antes de borrar me
funcionaba todo. Las cosas que no quería volver a reconfigurar las dejé
(aka configuración de kmail, konqueror, kopete, korganizer y kaddressbook
0:)

Ahí 100% de acuerdo. Esas cosas (poder cambiar sin mayores problemas)
valen su peso en oro :-)


Y tanto, por eso tengo la partición /home separada :)


Otra cosa que hay que tener en cuenta, es que si openSUSE 11.2 (o
versiones posteriores) me vuelve(n) a convencer, nada me impide volver :D

Te estaremos tentando contínuamente con cosas como... "ah, qué bien
funciona el XFS en esta nueva versión con esa nueva función que han
puesto en el kernel de suse, ¿verdad?" :-P


Yo soy un hombre de principios, soporto cualquier cosa ... excepto una
tentación ;)


Rafa

--
"We cannot treat computers as Humans. Computers need love."

rgriman@xxxxxxxxx
rgriman@xxxxxxxxxxxx
--
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >
Follow Ups