Mailinglist Archive: opensuse-es (627 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-es] [OT] Desde la CIA hasta El Vaticano manipulan Wikipedia
  • From: Camaleón <noelamac@xxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 30 May 2009 20:34:50 +0200
  • Message-id: <20090530183450.GB25417@xxxxxxxxxxx>
El 2009-05-30 a las 20:04 +0200, César Alonso escribió:

Camaleón escribió:

Por eso nadie compra esas revistas y nadie las lee. Salvo los 4 gatos
de siempre. En España se están dejando de publicar revistas científicas
y se están aumentando las tiradas de Muy Interesante y Quo. Por no
hablar del Hola :-)


No me refería al National Geographic ni nada similiar. Las revistas de
nivel científico las lee quien las tiene que leer. Por cierto que cada
vez están más en formato electrónico libremente accesibles.

¿Ah, sí...? Como no sean las americanas, por que IyC ni siquiera la
puedo comprar en PDF :-/

Investigación y Ciencia es casi una revista de culto >:-)


Desde cuando no lees Investigación y Ciencia? Yo la leo cada vez que voy
al dentista... Es alarmante la bajada de nivel que ha tendido con los años.

Vamos, que la lees... ¿dos veces al año? X-)

Para mí, una persona que sólo mira por sus intereses económicos no es
una persona que vela por la cultura, es una persona que vela por ella
misma y punto.


Cuando la cultura se convierte en un medio de vida es lo que pasa.

Vale, pero me repatea que se autoproclamen los "salvadores de la
cultura". Y una porra.

¿Y éso por qué? Hay artículos excelentes, mejores que los que puedas
encontrar en cualquier biblioteca o en cualquier Larousse o Espasa
Calpe. No puedes generalizar.


No puedo generalizar. Sólo decir que despista más a los educandos que
otra cosa.

Pues hay información muy completa en la wikipedia.

Por ejemplo, hace poco salió el tema de la TDT y las diferencias entre
el sistema japonés y el americano con el europeo. En la wikipedia hay
información actualizada y práctica que no encuentrarías en ninguna
enciclopedia.

En esa "época de la ilustración" que dices, hay quien no miraba una
enciclopedia en su vida... ahora, aunque sólo por curiosidad y
accesibilidad, consulta la wikipedia.


Mal hecho, lo que tienen que hacer es ir a una biblioteca.

¿Por qué? ¿Y si no hay biblioteca? ¿Y si no tienen un acceso sencillo?
¿Y si es una persona con dificultades motoras? ¿Y si...?

Las bibliotecas tienden a desaparecer, como los videoclubs. Les doy unos 15
años.

También hay quien no distingue los errores de las enciclopedias
"clásicas", los dan por buenos. Quizá no estén actualizados, quizá les
falte información y datos, y es posible que lleguen a una conclusión
equivocada por no haber contrastado la información con otras fuentes.


Exacto, para eso está muy bien la Wikipedia en la educación... Es un
ejemplo irrefutable de necesidad perentoria de contrastar siempre varias
fuentes. Cada vez más.

¡Porque el servicio que ofrece actualmente no es comparable!

Imagina que todo el mundo pudiera enviar por carta sus artículos a las
enciclopedias y que fueran publicados según el libre albedrío de unos
pocos editores, como pasa ahora en la wikipedia ¿qué crees que pasaría?
:-)

Ese mal no es exclusivo de la wikipedia.


Pero es gigantescamente exagerado en la Wikipedia.

"Equivocarse rápido y rectificar más rápido aún" reza el dicho.

No te digo nada de los libros de texto escolares. Esos da miedo leerlos :-/

Sí en cada Comunidad la Historia de España es diferente, lo cual no está
mal, siempre y cuando se coloquen todas las versiones para que cada uno
analice por sí mismo, y no se convierta en un adoctrinamiento político.

Exacto :-)

Saludos,

--
Camaleón
--
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >
List Navigation