-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-05-01 a las 15:22 +0200, Camaleón escribió:
El 2009-05-01 a las 14:43 +0200, Carlos E. R. escribió:
No sólo las telecos, sino los desarrolladores: el soporte ipv6 no está completo en linux, y muchos routers usan linux con kernels de la serie 2.2 o 2.4. Las telecos tendrían que re-suministrar routers adsl a sus clientes, porque sospecho que una "simple" actualización del software no bastaría.
Cuando decía que "las telecos son las que deben marcar el paso", estaba pensando en el mercado empresarial más que en doméstico. AL fin y al las empresas mueven más estos temas que los usuarios.
Quiero decir que cuando una empresa "x" solicita un rango de direccioens IP públicas no lo suele hacer directamente a través de Ripe (que es la autoridad de coordinación de rangos de IP en Europa) sino que las solicita a su proveedor "upstream" (su ISP).
Si la teleco de turno (Telefónica, BT, Ono...) le dice a la empresa que ya sólo puede asignarle direcciones ipv6 pues está fomentando en cierta forma que esa empresa "x" adopte la nueva numeración, por una cuestión de necesidad.
A eso me refería.
Mmm, vale, pero muchas empresas en España acceden a traves de adsl, mediante un router, y estos no soportan ipv6, por lo que tengo entendido. Y lo que a nosotros nos afecta, que el linux no soporta completamente ipv6. El mismo cortafuegos suele advertir de un error al arrancar repecto a eso. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkn7RKgACgkQtTMYHG2NR9V8+gCgiSjIcmscAGdMtXJXVIA4+UXo yKQAoIge5pKof9BiOi0DJ11IrbeNKXGq =2VgL -----END PGP SIGNATURE-----