-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-04-17 a las 09:27 +0200, Rafa Griman escribió:
On Friday 17 April 2009 03:03:36 Carlos E. R. wrote: ...
Los diseños los tienen que programar los progamadores, no es un tio dibujando en un papel. El tiempo que le dedican al compiz, por ejemplo, no lo dedican a ver porqué el k3b falla al comparar la imagen recién creada, o porqué el vídeo va a veces lentísimo con nvidia en kde4, o porqué se cuelga de repente.
No es cuestión de desactivar esas florituras, es que lo de debajo no está terminado. No me sirve de nada desactivarlas.
Lo que pretendemos decir Carlos y yo (y los que se apunten) es, por ejemplo, en el mundo del automóvil: coche precioso, asientos de cuero, reproductor de CDs de hasta 30 CDs/DVDs, MP3 y ogg, aire acondicionado no sé qué, lunas tintadas, radio por satélite, GPS con HUD, ... Pero el motor falla cada dos por tres, los airbags no existen (recuerda que tienes que meter los 30 CDs en algún sitio), los cinturones no tienen pretensado, ... ¿Lo comprarías? ¿Apostarías por él?
O como cuando compras una radioemepetres pa'l coche con muchos leds, y un display de colores con animaciones, preciosa, y en cuanto metes un mp3 con nosecuantos directorios la radio se cuelga, o con otro llaero se cuelga a llegar a la canción 33 siempre, o metes un CD con la calefacciçón puesta, que es invierno, y se cuelga cuando se calienta el motorcillo. Y la llevas a reparar y taradan un mes, y otro, y tienes que pedir la devolución del dinero... Y no me invento el ejemplo. Es un caso cualquiera de dinero invertido en la preciosidad de un equipo, descuidando el motor y el mantenimiento. No hay recursos para todo. En Novell están echando gente, nos quitan programas porque no pueden mantenerlos... jolines, pues prefiero que quiten recursos de las florituras a que me quiten el reiserfs.
No decimos que tenga que ser un extremo u otro, pero ya que empezamos con un sistema operativo robusto, estable y fiable, ... sigamos así, donde lo que prima es al estabilidad, seguridad y fiabilidad. Sin dejar de lado que pueda ser fácil y amigable, pero que lo principal es otra cosa: seguridad, igual que en el automóvil.
Es que antes se vendía linux porque era superestable frente al windows. Que podías tenerlo en marcha un año sin resetearlo ni una vez. Yo suelo estar en gnome y tengo la misma sesión abierta a veces un mes, sin salir de ella. En kde no lo consigo igualar, rara vez me dura un dia.
Cuando yo estaba en SUSE, lo que "vendíamos" era tranquilidad. No vendíamos un sistema operativo, vendíamos al administrador y al jefe que su sistema iba a ser robusto, estable, más noches de tranquilidad, ... Y así fue, los clientes estaban encantados porque lo que les prometíamos era cierto. Sí es cierto que había problemas pero: se solucionaban antes y había muchos menos problemas. Que era feo: sí, pero no daba problemas.
Efectivamente, que instalas un ordenador, y te olvidas, no tienes que hacerle nada en un año o dos. O más si es una sled. Que una vez que funcione no va a dejar de funcionar.
En SGI igual. Tenemos clientes que llevan 11 años con la máquina encendida. 11 años de uptime. Obviamente esto a los comerciales no les gusta porque no venden, pero te garantiza un cliente fiel. Sí, es Irix (feo, no es amigable), pero los usuarios no se quejan y el jefe no se gasta un dineral en downtimes. El cliente es feliz (y yo también).
Los comerciales venderán cuando el cliente quiera ampliar. Si es algo que se rompe, el cliente puede comprarle a otro el substituto, y sales perdiendo.
Pues para el escritorio igual: ¿qué buscas? ¿Algo bonito? ¿Tranquilidad? Yo busco tranquilidad y si tengo que sacrificar el que sea bonito, pues lo sacrifico.
Exacto.
Lo mismo me pasó con el coche. Yo buscaba que consumiera poco y que fuera grande/espacioso. Me decían que no existe. Pues mira por dónde, encontré el Prius. Mide 4+ metros de largo, muy espacioso y consume 4.7 Litros. ¿Qué he sacrificado? Que no tiene una potencia descomunal de motor, pero me da igual, mi meta era un coche grande y que consume poco. Además de eso, es silencioso, automático (eso sí es un regalo de los cielos) y lleno de airbags y elementos de seguridad :) Pero no puedo acelerar de 0 a 100 en 7 segundos o menos (es más, creo que tarda más de 12). No se puede tener todo en esta vida.
Siempre vas a tener que sacrificar algo.
Eso es, no se puede tener todo, no hay recursos. Es ingeniería, un equilibrio. No hay ventajas sin inconvenientes. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAknoWEMACgkQtTMYHG2NR9XwzQCdEZXZZ7F1dnv13dliID5XabXm BeIAnjtVl3oZUK4W7etUNXZUs/+nD+lg =4SqB -----END PGP SIGNATURE-----