Mailinglist Archive: opensuse-es (1145 mails)

[Camaleón <noelamac@xxxxxxxxx>]

El 2009-03-16 a las 08:53 +0100, Rafa Grimán escribió:

> El Friday 13 March 2009, Camaleón escribió:

> > Hum... yo creo que no lo debe permitir la licencia. Si algunos paquetes
> > son propietarios y esos paquetes son los que han sido "parcheados",
> > pues ya la hemos liado >:-)
>
>
> Dejando claro que IANAL ... Si el paquete se encuentra bajo una licencia que 
> _sí_ permite su libre distribución (GPL, LGPL, BSD, X11, Apache, ...), Novell 
> no podría decirte nada. Me explico:
>
> Si yo soy usuario de SLES y pago religiosamente todos los años mi 
> suscripción -> recibo los parches :) Así que decido poner los parches del 
> GCC, glibc y del Kernel de SLES en un FTP, así como sus fuentes cada vez que 
> me los descargo. Novell NO puede ni debe decirme que eso es ilegal.
>
> ¿O me equivoco?

Paquete o parche de paquete de licencia libre, no hay problema.
 
> Obviamente, en el ejemplo qu ehe puesto hablo sólo de 3 paquetes, pero puedo 
> hacer lo mismo como todos aquellos paquetes cuya licencia lo permita. OJO !!! 
> No hablo de crear una distribución. Es decir, sólo pondría los paquetes, no 
> haría una ISO o un sistema operativo completo como hace CentOS. Por lo que no 
> estoy "violando" la licencia dle producto SLES como tal producto. Estoy 
> hablando de poner un FTP con paquetes sueltos.

El EULA de la sles 10 es claro.

<http://www.novell.com/es-es/ES/licensing/eula/>

***
The Software is a modular operating system. Most of the components are 
open source packages, developed independently, and accompanied by separate 
license terms. Your license rights with respect to individual
components accompanied by separate license terms are defined by those
terms; nothing in this Agreement shall restrict, limit, or otherwise 
affect any rights or obligations You may have, or conditions to which 
You may be subject, under such license terms.

(...)
***

Tendrías que ir paquete por paquete y parche a parche para ver su 
licencia y si lo permite, pues lo distribuyes como prefieras :-)

> > Eso, eso... yo quiero una "openSLES" que se mantenga "fresca" 5 años y
> > con soporte "extendido" (sólo actualizaciones de seguridad) durante 2
> > años más :-}
>
>
> Yo no lo veo mal. A Red Hat no le ha ido nada mal que exista CentOS o 
> Unbreakable Linux de Oracle o cualquier otro derivado. No tienes por qué 
> perder negocio, Red Hat no ha perdido negocio.

Tal y como está la situación económica actual, que usen tus productos 
es un "lujo", así que estoy de acuerdo, ganarían en masa de usuarios, y 
quién sabe, quizá nuevos clientes.

Saludos,

-- 
Camaleón 
-- 
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
   opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
   opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx