El 2009-03-16 a las 08:53 +0100, Rafa Grimán escribió:
El Friday 13 March 2009, Camaleón escribió:
Hum... yo creo que no lo debe permitir la licencia. Si algunos paquetes son propietarios y esos paquetes son los que han sido "parcheados", pues ya la hemos liado >:-)
Dejando claro que IANAL ... Si el paquete se encuentra bajo una licencia que _sí_ permite su libre distribución (GPL, LGPL, BSD, X11, Apache, ...), Novell no podría decirte nada. Me explico:
Si yo soy usuario de SLES y pago religiosamente todos los años mi suscripción -> recibo los parches :) Así que decido poner los parches del GCC, glibc y del Kernel de SLES en un FTP, así como sus fuentes cada vez que me los descargo. Novell NO puede ni debe decirme que eso es ilegal.
¿O me equivoco?
Paquete o parche de paquete de licencia libre, no hay problema.
Obviamente, en el ejemplo qu ehe puesto hablo sólo de 3 paquetes, pero puedo hacer lo mismo como todos aquellos paquetes cuya licencia lo permita. OJO !!! No hablo de crear una distribución. Es decir, sólo pondría los paquetes, no haría una ISO o un sistema operativo completo como hace CentOS. Por lo que no estoy "violando" la licencia dle producto SLES como tal producto. Estoy hablando de poner un FTP con paquetes sueltos.
El EULA de la sles 10 es claro. http://www.novell.com/es-es/ES/licensing/eula/ *** The Software is a modular operating system. Most of the components are open source packages, developed independently, and accompanied by separate license terms. Your license rights with respect to individual components accompanied by separate license terms are defined by those terms; nothing in this Agreement shall restrict, limit, or otherwise affect any rights or obligations You may have, or conditions to which You may be subject, under such license terms. (...) *** Tendrías que ir paquete por paquete y parche a parche para ver su licencia y si lo permite, pues lo distribuyes como prefieras :-)
Eso, eso... yo quiero una "openSLES" que se mantenga "fresca" 5 años y con soporte "extendido" (sólo actualizaciones de seguridad) durante 2 años más :-}
Yo no lo veo mal. A Red Hat no le ha ido nada mal que exista CentOS o Unbreakable Linux de Oracle o cualquier otro derivado. No tienes por qué perder negocio, Red Hat no ha perdido negocio.
Tal y como está la situación económica actual, que usen tus productos es un "lujo", así que estoy de acuerdo, ganarían en masa de usuarios, y quién sabe, quizá nuevos clientes. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org