Mailinglist Archive: opensuse-es (2025 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [opensuse-es] [OT] 10 razones para extrañar M$-Window$
- From: "Carlos E. R." <robin.listas@xxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 10 Jan 2009 14:00:50 +0100 (CET)
- Message-id: <alpine.LSU.2.00.0901101341310.26662@xxxxxxxxxxxxxxxx>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Content-ID: <alpine.LSU.2.00.0901101342050.26662@xxxxxxxxxxxxxxxx>
El 2009-01-10 a las 04:56 +0100, csalinux escribió:
Tienes que aprender a recortar el texto sobrante del escribiente anterior. Son 12 kilobytes de un solo correo.
Creo que la administración "elemental" del windows es más sencilla que la del linux, para uno que empieza. Las cosas sencillas son muy sencillas. Y, las cosas complejas son muy, muy complejas. Como quieras hacer una cosa que no hayan previsto, te tienes que dar de tortas con el windows. Ahí suele ganar la administración del linux, porque editas algún fichero de configuración y lo haces. Si sabes como se hace algo, no te tienes que marear con autoadministradores: lo defines y a correr.
Pero las cosas simples en windows son realmente sencillas. No por nada, sino porque llevan muchos años por ese camino y nos llevan ventaja. Y eso hay que reconocerselo, han invertido muchos millones en llevar la informática a las masas: y claro, las estrategias como meterlos en las escuelas se notan. El que el tendero de la esquina pueda ayudarte se nota.
En linux también se están haciendo las cosas más sencillas, pero... pues mira, por ejemplo, trata de quemar un dvd en la 11.1 como usuario, no te deja. Todavía no han dicho la solución real, que puede tener que ser editar alguna policykit o hal o dev... lo cual no es nada sencillo. Yo no se hacerlo.
No es que no fueran igual, eso ya lo sabía. Es que por ejemplo, el comportamiento de un "ls *" no es el mismo de un "dir *.*" por la expansión que hace el bash de los parámetros antes de darselo al programa, y esa diferencia sutil lleva a comportamientos muy extraños.
Es que si quería editar un fichero de configuración me las tenía que ver con editores muy ortopédicos.
Es que me tuve que estudiar unos libracos de padre y muy señor mio para saber lo que estaba haciendo.
Es que conectarme a internet me costó sudores. Tú no has tenido que liarte con ppp y chap y pap y dialogos expectantes... ni te imaginas cuando llegó el wvdial el logro que supuso.
Es que conseguir un entorno gráfico me costó lo que no está escrito.
Vale, eso ha sido hace años, ahora no es así. Cierto. Los pioneros (y yo entré cuando decían que era más fácil) han allanado el camino. Pero es que lo comparas con el windows de la epoca y la diferencia era abismal.
Y las dificultades que se encuentra la gente ahora no tienen nada que ver con las que me encontré yo, son de risa. Se ha anvanzado muchísimo.
No se si será dificil o sencillo, ahí la cuestión es si los encuentras o no.
- -- Saludos
Carlos E.R.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAklonAkACgkQtTMYHG2NR9UzmwCfe1UN7K+rqgHwlBKtlnkBCn4i
kGMAn1dbcQ4iYlSlVoUu6PW2BeJ0yATN
=yuud
-----END PGP SIGNATURE-----
Hash: SHA1
Content-ID: <alpine.LSU.2.00.0901101342050.26662@xxxxxxxxxxxxxxxx>
El 2009-01-10 a las 04:56 +0100, csalinux escribió:
Tienes que aprender a recortar el texto sobrante del escribiente anterior. Son 12 kilobytes de un solo correo.
Karl García Gestido escribió:
e necesitas Windows para instalar Linux.
Yo usé "foros" vía MsDos (Fidonet) para la ayuda que necesité en su día...
¿Fácil? Narices, fue una tortura. Desesperante a veces. Ahora estoy donde
estoy, pero no fue un camino fácil ni mucho menos. Sólo conseguir el
entorno gráfico me costó semanas.
Ahora, estando donde estoy y sabiendo lo que sé, el Linux es mucho más
fácil. A mí. Al empezar, nanay.
Es cierto en la práctica, pero falso en la realidad. Si le das a dos
usuairios, que no tengan ni idea de usar ni windows ni linux... Le das a
uno un pc en blanco con windows, y al otro, una opensuse, y otro pc en
blanco, te aseguro que no hay diferencias en lo que a dificultad se
refiere, es más, yo pienso que windows es más difícil en la realidad.
Creo que la administración "elemental" del windows es más sencilla que la del linux, para uno que empieza. Las cosas sencillas son muy sencillas. Y, las cosas complejas son muy, muy complejas. Como quieras hacer una cosa que no hayan previsto, te tienes que dar de tortas con el windows. Ahí suele ganar la administración del linux, porque editas algún fichero de configuración y lo haces. Si sabes como se hace algo, no te tienes que marear con autoadministradores: lo defines y a correr.
Pero las cosas simples en windows son realmente sencillas. No por nada, sino porque llevan muchos años por ese camino y nos llevan ventaja. Y eso hay que reconocerselo, han invertido muchos millones en llevar la informática a las masas: y claro, las estrategias como meterlos en las escuelas se notan. El que el tendero de la esquina pueda ayudarte se nota.
En linux también se están haciendo las cosas más sencillas, pero... pues mira, por ejemplo, trata de quemar un dvd en la 11.1 como usuario, no te deja. Todavía no han dicho la solución real, que puede tener que ser editar alguna policykit o hal o dev... lo cual no es nada sencillo. Yo no se hacerlo.
En la práctica lo que pasa es que tú ya venías con unos conocimientos
adquiridos, y unos vicios... Y esperabas que en linux las cosas se
hicieran igual. Que se hagan distinto no significa que linux sea más
difícil.
No es que no fueran igual, eso ya lo sabía. Es que por ejemplo, el comportamiento de un "ls *" no es el mismo de un "dir *.*" por la expansión que hace el bash de los parámetros antes de darselo al programa, y esa diferencia sutil lleva a comportamientos muy extraños.
Es que si quería editar un fichero de configuración me las tenía que ver con editores muy ortopédicos.
Es que me tuve que estudiar unos libracos de padre y muy señor mio para saber lo que estaba haciendo.
Es que conectarme a internet me costó sudores. Tú no has tenido que liarte con ppp y chap y pap y dialogos expectantes... ni te imaginas cuando llegó el wvdial el logro que supuso.
Es que conseguir un entorno gráfico me costó lo que no está escrito.
Vale, eso ha sido hace años, ahora no es así. Cierto. Los pioneros (y yo entré cuando decían que era más fácil) han allanado el camino. Pero es que lo comparas con el windows de la epoca y la diferencia era abismal.
Y las dificultades que se encuentra la gente ahora no tienen nada que ver con las que me encontré yo, son de risa. Se ha anvanzado muchísimo.
Ahora bien, si lo que me vas a decir, que es difícil jugar juegos
punteros y cañeros en linux... Te doy toda la razón, pero sólo en este
aspecto.
No se si será dificil o sencillo, ahí la cuestión es si los encuentras o no.
- -- Saludos
Carlos E.R.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAklonAkACgkQtTMYHG2NR9UzmwCfe1UN7K+rqgHwlBKtlnkBCn4i
kGMAn1dbcQ4iYlSlVoUu6PW2BeJ0yATN
=yuud
-----END PGP SIGNATURE-----
| < Previous | Next > |