Mailinglist Archive: opensuse-es (2025 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [opensuse-es] [OT] 10 razones para extrañar M$-Window$
- From: Karl García Gestido <karlggest@xxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 8 Jan 2009 01:37:29 +0100
- Message-id: <200901080137.29549.karlggest@xxxxxxxxxxx>
O Wednesday 07 January 2009 23:37:53 Camaleón escribiu:
Yo la mayoría de usuarios que conozco son del tipo cazurro: simplemente no
saben. Y como no saben, no hacen. XD
de "cómo eliminar una serie de claves en el registro de Windows que atañen a
la máquina local y modificar otra serie de valores de claves en el registro
del sistema administrador" es literatura que hace que los libros de hacking
parezcan escritos para niños de dos años.
Los usuarios de Windows tienen muchos problemas, tanto hardware como software.
Windows dista mucho de ser tan fácil. Otra cosa es qué uso hagan del mismo los
usuarios. El primer usuario que se plantea tener su partición de docuementos
separada de la principal, es prueba suficiente de que ni es tan fácil ni es
tan intuitivo.
El XP SP1 arranca en modo texto. Lo primero que pregunta es donde está XD,
bueno, donde ponerlo. Te da una serie de opciones para crear la partición que
lo albergará (del tipo de "si quieres crear una partición FAT pulsa c") sin
dar ulteriores explicaciones (sólo dice que NTFS es mejor xD) y comienza a
copiarse al disco duro. Después comienza la instalación en sí, ya en modo
gráfico.. Eh!! esto que he dicho es anatema en GNU/Linux... ¿os imagináis las
hordas de usuarios de openSUSE o *BUNTU si les apareciese una instalación en
modo texto tan farragosa e incómoda? Pero como es Windows, es fácil por
decreto.
Es cierto que para muchos es muy fácil: viene preinstalado. Sólo encontramos
fácil de instalar Linux los que ya sabemos al menos un poquitín... pero en ese
caso nos resulta más fácil instalar otros sistemas (no he instalado un Mac
nunca). Si tienes suerte, viene bien configurado y entonces claro que no hay
que configurar nada (y si no, HP advierte en la letra pequeña que algunas
funciones de Windows Vista pueden requerir hardware adicional XD), y si lo
tienes que configurar, tendrás que hacerlo tú, no hay milagros. Claro que los
fabricantes se curran más los programas para instalar sus drivers para
Windows... pero esto no es una característica del sistema operativo. Es muy
sencillo instalar el driver de ATI en linux -más fácil y más rápido que en
Windows con el CD del fabricante- (bien con el autoejecutable de su web o
desde el repositorio). Instalar mi impresora me requirió 4 reinicios en un XP
SP2. Instalar el soporte para AHCI en XP tampoco es trivial (sí, requiere -o
requería, cuando lo busqué en esos foros en los que hablan del tiempo-
comandos de texto!!!).
Una de las aplicaciones insignia de Windows es el Photoshop. Pero esta es una
aplicación MAC. Si tan fácil es, pruébese en MAC y pregúntese uno después por
qué co?o*s el Windows no aplica los filtros tan rápido. Aplicaciones de
oficina? Tú abres Word y te pone una página en blanco; tal vez tengas una
plantilla definida, o no la tengas. Si abres openoffice (sí, en Windows),
tienes una página en blanco, y puede que tengas plantillas adecuadas, o no. Y
si abres openoffice en Linux, será prácticamente igual.
Hay dos tareas administrativas que tienes que realizar bajo Windows:
defragmentar y controlar virus. Pero hay más cosas: si no navegas como usuario
administrador, tienes que tener un usuario privilegiado y un usuario no
privilegiado. Y no, el usuario no privilegiado no puede instalar el M$-Office.
Y hay muuuuchas cosas más que no son triviales. Eso sí, para jugar al
buscaminas, es una maravilla!! XD
Ah!, Vista no sé, pero el XP no instala códecs!! XD
nota: a los de los juegos, usad consolas, por Monesvol. Un PC (que por
definición es un computador de propósito general para jugar es un desperdicio
XD)
ligero en mi equipo y eso recién instalado (Pentium core 2 duo con placa
rápida y todo lo que quieras). Ocupa mucho y toma muchos recursos. Es un
sistema monousuario con una multitarea muy poco eficiente (si abres varias
aplicaciones, el rendimiento se degrada una barbaridad XD ). La instalación
básica ocupa varios gigas en no se sabe exactamente que y no hay forma de
instalar en menos de una hora. Piénsese que es un sistema para soportar un
solo usuario en cada momento de tiempo (no es el server, en las sempiternas
comparaciones Windows/Linux, la comparación debería hacerse con el server). Si
eso es consumir pocos recursos... XD
... pon linux en dos disquetes XD
localidades donde se prueba, con linux no tienen que "adaptar" nada, con
Windows sí. Menos mal que es un sistema fácil y hermoso y con una gran carga
erótica...
prefiera Windows, o que esté esclavizado a una aplicación (en el trabajo, usar
wine para el autocad, no, por Monesvol XD ). Cada uno lo suyo, y eso es
correcto.
Pero siempre se le hace una publicidad gratuita a los productos de M$ que no
siempre es cierta. A ver, seguramente tienen software estupendo, pero no,
Windows no es ese software. No es difícil, pero ni es tan fácil, ni lo es más
que otros sistemas. Eso no es cierto.
Como ejercicio: poned por escrito el proceso general de instalación de
cualquier sistema operativo. E instalar Windows, y a poder ser grabar esa
instalación. Coged Linux o Mac y haced lo propio. Y luego hablamos.
--
-------------
karl
--
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx
El 7/01/09, Karl García Gestido escribió:Hay gente de 70 y tantos que usa linux. Y?
O Wednesday 07 January 2009 18:37:50 Camaleón escribiu:
> Y sí, cuesta pasta ($$$) y el código está cerrado a cal y canto,
> etc... pero no hace falta actualizar las versiones cada poco tiempo
> (duran y duran como el conejito de Duracell)
XD es lo bueno de fracasar en el lanzamiento de las nuevas versiones...
¿Crees de verdad que el windows 2000 o el XP han sido un "fracaso"? Yo
creo que no.
Versiones de éxito: windows 98SE / windows 2000 / windows xp
Versiones fallidas: windows Me / windows vista
y te permite cierta> flexibilidad
Eso es, te tragas lo que hay o no hay tu tía....
Qué va... tienes un montón de software para el windows. Desde
programas de investigación científica punteros hasta las últimas
novedades de todo tipo de juegos >:-P
Hay que reconocer que en versatilidad no le gana (¿casi?) nadie.
e independencia (de la conexión a Internet :-P, evitas> las dependencias cíclicas de paquetes y bibliotecas, las consultas en
> los foros -ya que no tienes que hacer tantas preguntas porque
> configurarlo es bastante intuitivo-,
lo de fácil debe de ser una broma.
No, no es una broma.
Mi madre tiene puesto el Windows XP. Trabaja con él sin saber ni qué
es el ratón ni si la pulsación del botón derecho activa los menús
contextuales y el izquierdo ejecuta las órdenes.
Yo la mayoría de usuarios que conozco son del tipo cazurro: simplemente no
saben. Y como no saben, no hacen. XD
Eso es nuevo. Lástima que la mayor parte de los usuarios no lo sepa XD
Es la magia del windows, se lleva bien con los usuarios :-)
Mucho foro para sólo hablar del tiempo XD. Yo he ojeado muchos. La explicación
Por qué por cada foro de linux hay mil de Windows? por qué hay tantas
revistas que comen con windows? Menos mal que es fácil.
Hay más foros porque es más popular y se utiliza en más equipos. Una
cuestión de cantidad, nada más.
de "cómo eliminar una serie de claves en el registro de Windows que atañen a
la máquina local y modificar otra serie de valores de claves en el registro
del sistema administrador" es literatura que hace que los libros de hacking
parezcan escritos para niños de dos años.
Los usuarios de Windows tienen muchos problemas, tanto hardware como software.
Windows dista mucho de ser tan fácil. Otra cosa es qué uso hagan del mismo los
usuarios. El primer usuario que se plantea tener su partición de docuementos
separada de la principal, es prueba suficiente de que ni es tan fácil ni es
tan intuitivo.
El XP SP1 arranca en modo texto. Lo primero que pregunta es donde está XD,
bueno, donde ponerlo. Te da una serie de opciones para crear la partición que
lo albergará (del tipo de "si quieres crear una partición FAT pulsa c") sin
dar ulteriores explicaciones (sólo dice que NTFS es mejor xD) y comienza a
copiarse al disco duro. Después comienza la instalación en sí, ya en modo
gráfico.. Eh!! esto que he dicho es anatema en GNU/Linux... ¿os imagináis las
hordas de usuarios de openSUSE o *BUNTU si les apareciese una instalación en
modo texto tan farragosa e incómoda? Pero como es Windows, es fácil por
decreto.
Es cierto que para muchos es muy fácil: viene preinstalado. Sólo encontramos
fácil de instalar Linux los que ya sabemos al menos un poquitín... pero en ese
caso nos resulta más fácil instalar otros sistemas (no he instalado un Mac
nunca). Si tienes suerte, viene bien configurado y entonces claro que no hay
que configurar nada (y si no, HP advierte en la letra pequeña que algunas
funciones de Windows Vista pueden requerir hardware adicional XD), y si lo
tienes que configurar, tendrás que hacerlo tú, no hay milagros. Claro que los
fabricantes se curran más los programas para instalar sus drivers para
Windows... pero esto no es una característica del sistema operativo. Es muy
sencillo instalar el driver de ATI en linux -más fácil y más rápido que en
Windows con el CD del fabricante- (bien con el autoejecutable de su web o
desde el repositorio). Instalar mi impresora me requirió 4 reinicios en un XP
SP2. Instalar el soporte para AHCI en XP tampoco es trivial (sí, requiere -o
requería, cuando lo busqué en esos foros en los que hablan del tiempo-
comandos de texto!!!).
Una de las aplicaciones insignia de Windows es el Photoshop. Pero esta es una
aplicación MAC. Si tan fácil es, pruébese en MAC y pregúntese uno después por
qué co?o*s el Windows no aplica los filtros tan rápido. Aplicaciones de
oficina? Tú abres Word y te pone una página en blanco; tal vez tengas una
plantilla definida, o no la tengas. Si abres openoffice (sí, en Windows),
tienes una página en blanco, y puede que tengas plantillas adecuadas, o no. Y
si abres openoffice en Linux, será prácticamente igual.
Hay dos tareas administrativas que tienes que realizar bajo Windows:
defragmentar y controlar virus. Pero hay más cosas: si no navegas como usuario
administrador, tienes que tener un usuario privilegiado y un usuario no
privilegiado. Y no, el usuario no privilegiado no puede instalar el M$-Office.
Y hay muuuuchas cosas más que no son triviales. Eso sí, para jugar al
buscaminas, es una maravilla!! XD
Ah!, Vista no sé, pero el XP no instala códecs!! XD
nota: a los de los juegos, usad consolas, por Monesvol. Un PC (que por
definición es un computador de propósito general para jugar es un desperdicio
XD)
Usé Windows muchos años y muchas versiones, incluido el XP famoso. No va
Alquien considera fácil editar el registro de Windows? Intuitivo?
Sí, es sencillo. Sigue una estructura de árbol, como el explorador de
archivos. Si no sabes lo que hay que tocar o modificar, vía telefónica
te lo pueden indicar fácilmente.
la documentación incluida es> notable, los cambios se producen más lentamente y son digeribles, las
> versiones "antiguas" -2000 y XP- son poco exigentes con los requisitos
> mínimos y consumen pocos recursos, etc...).
Para lo que hace, consume recursos inmensos. Una de las preguntas
universales es por qué lleva tanto tiempo instalarlo, y qué es lo que
ocupa tanto. Recursos, si no estás usando nada, pues no usa muchos XD
Eso no te lo crees ni tú :-)
ligero en mi equipo y eso recién instalado (Pentium core 2 duo con placa
rápida y todo lo que quieras). Ocupa mucho y toma muchos recursos. Es un
sistema monousuario con una multitarea muy poco eficiente (si abres varias
aplicaciones, el rendimiento se degrada una barbaridad XD ). La instalación
básica ocupa varios gigas en no se sabe exactamente que y no hay forma de
instalar en menos de una hora. Piénsese que es un sistema para soportar un
solo usuario en cada momento de tiempo (no es el server, en las sempiternas
comparaciones Windows/Linux, la comparación debería hacerse con el server). Si
eso es consumir pocos recursos... XD
... pon linux en dos disquetes XD
El qué, no sé. Pero los usuarios que quieran probar el servicio en las> Y ahora me pongo el casco... porque me lo veo venir (:-}
No puede decirse que no estuvieses avisada :P
Ya, pero debajo del caso escondo la artillería pesada.
Nota: mi ISP me comunica que está en pruebas el servicio de conexión a
Internet de 100 Mbps (bajada). Consulto los requisitos de software y
¡sorpresa! Windows hay que "modificarlo", sea lo que sea esa
modificación, igual que Mac. En cuanto a linux, dicen que no hay que
tocar nada.
El MTU, quizá...
localidades donde se prueba, con linux no tienen que "adaptar" nada, con
Windows sí. Menos mal que es un sistema fácil y hermoso y con una gran carga
erótica...
Y a mí no. Cada usuario, su necesidad. Entiendo que un usuario quiera oVamos, que para tener el ordenador apagado, Windows es un sistema muy
satisfactorio.
En cambio a mí los windows aún me prestan un gran servicio ;-)
prefiera Windows, o que esté esclavizado a una aplicación (en el trabajo, usar
wine para el autocad, no, por Monesvol XD ). Cada uno lo suyo, y eso es
correcto.
Pero siempre se le hace una publicidad gratuita a los productos de M$ que no
siempre es cierta. A ver, seguramente tienen software estupendo, pero no,
Windows no es ese software. No es difícil, pero ni es tan fácil, ni lo es más
que otros sistemas. Eso no es cierto.
Como ejercicio: poned por escrito el proceso general de instalación de
cualquier sistema operativo. E instalar Windows, y a poder ser grabar esa
instalación. Coged Linux o Mac y haced lo propio. Y luego hablamos.
Saludos,
--
Camaleón
--
-------------
karl
--
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx
| < Previous | Next > |