-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-01-07 a las 13:28 +0100, Rafa Grimán escribió:
El zypper tenía que tener una salvaguarda de negarse a borrar el propio zypper; y el yast igual. No es el primero que se pega un tiro en el trasero.
No señor, es como el comando rm o el cp y compañeros, que no preguntan nada y si quieres que pregunten, pues usas -i. ¿Que no lo sabías? Pues haber LEPM (aka RTFM). Una persona que desinstala el zypper y/o YaST sabe (o debería saber) cuáles son las consecuencias.
:-) Debería. Pero el zypper a veces te suelta una retahila de palabros que se salen fuera de la pantalla, y del histórico de la pantalla: como para enterarse de que por ahí d¡ce que va a quitar libzyp. Además, el zypper habla su propio idioma, que debe ser un inglés traducido del alemán, de un señor que pensaba en programmesse sánscrito (y no te digo ná si está en español :-P ), y a veces te dice que va a desinstalar el zypper, por otro lado te dice que lo va a instalar, y por otro que va a cambiar el vendedor, cuando tu no has comprao na - y al final gritas "¡que sea lo que tenga que ser!" Y das aceptar, encomendandote al pinguino volador que te proteja.
Además, teniendo rpm puedes recuperarte de las "heridas". Sí, es más "doloroso", pero es como los críos: se tienen que caer para aprender que si se suben a una silla y hacen el idiota, van a acabar en el suelo.
Esperate tu, que ahora te viene el juez y te mete en chirona por atormentar al crio, ya verás :-P - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAklkoxMACgkQtTMYHG2NR9WZ0wCfYAShkZeRGz60xmI2XVP3EJ+d RY8AnjuOU8+74otjW8GDC+0eIMYZrLvS =MaPG -----END PGP SIGNATURE-----