-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-12-28 a las 15:34 +0100, Rafa Grimán escribió:
Correcto, pero sin el driver del kernel no podr?? usar el raid, suse ver?? los discos de manera independiente, si es que llegara a ver algo
:-?
Eso es, necesitas el driver de la controladora para que esta actúe de intermediaria. Lo mismo ocurre si tienes una controladora IDE, no puedes acceder al disco IDE/PATA si no tienes el driver de la controladora, da igual que la controladora IDE esté en la MoBo o que sea una PCI como las HPT. Si no tienes el driver ... no ves los discos.
No necesitas driver para ver los discos individuales, que yo sepa.
En el caso de los fake RAID no te sé decir claramente cómo funcionan ya que son una especie de paso intermedio entre sw RAID y hw RAID. IMHO, lo que pasa es que el MS-Windows no es capaz de hacer RAID por sw 100% por lo que necesita de una "ayudita". En el caso de Linux, no hace falta esa "ayudita". Debe ser que el fake RAID hace una parte y el sistema operativo otra o algo así. No me prestes mucha atención porque no los conozco y huyo de ellos. Siempre que he visto un fake RAID de esos, he pasado completamente y he optado por sw RAID desde Linux porque así el control entero lo hace el Linux, no hay capas intermedias que pueden liar más la situación ni drivers que no están desarrollados/mantenidos por el farbicante o en mal estado porque el fabricante no ayuda, ...
Wikipedia al rescate: http://en.wikipedia.org/wiki/RAID#Firmware.2Fdriver-based_RAID Operating system-based RAID cannot easily be used to protect the boot process and is generally impractical on desktop versions of Windows (as described above). Hardware RAID controllers are expensive. To fill this gap, cheap "RAID controllers" were introduced that do not contain a RAID controller chip, but simply a standard disk controller chip with special firmware and drivers. During early stage bootup the RAID is implemented by the firmware; when a protected-mode operating system kernel such as Linux or a modern version of Microsoft Windows is loaded the drivers take over. These controllers are described by their manufacturers as RAID controllers, and it is rarely made clear to purchasers that the burden of RAID processing is borne by the host computer's central processing unit, not the RAID controller itself, thus introducing the aforementioned CPU overhead. Before their introduction, a "RAID controller" implied that the controller did the processing, and the new type has become known in technically knowledgeable circles as "fake RAID" even though the RAID itself is implemented correctly. O sea, es un paso intermedio entre raid por software y por hardware, ya que el windows es incapaz de arrancar desde un raid por software. La tarjeta de fakeraid es capaz de leerle los datos al sistema hasta que arranca y carga los drivers, y a partir de ahí son los drivers los que leen y escriben en el array, y se convierte en un raid plenamente por software con algún soporte del hardware (no cpu).
Además, ahora, con la potencia de los equipos de hoy en día, un sw RAID no supone tanta carga para el sistema. Antes era más rehacio a tener RAID por sw porque suponía mucha carga al sistema. Hoy en día ya no supone tanta carga.
Algunos han hecho comparaciones de velocidad en el mismo ordenador con ambos sistemas, y no han notado diferencia. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAklXyyUACgkQtTMYHG2NR9VihQCfRbt+/64bnNLmzAnE8hq7djzC lokAoIaInOCmBqg4ibADqSyfFUoooULK =FJ/3 -----END PGP SIGNATURE-----