Hola :) El Sunday 28 December 2008, Camaleón escribió:
El 28/12/08, Rafa Grim�n escribi�:
Eso es, usas el driver de la controladora, pero no usas driver para RAID o para hacer RAID. Por poner un ejemplo, es como cargar el driver de la controladora IDE, que haya un disco o dos conectados detr�s da igual. La controldora es la que le dice al sistema operativo "Oye que s�lo hay un disco" cuando en realidad hay 4 en RAID 5.
En el caso concreto de adaptec, hay varias opciones:
a) Usar al driver del kernel (que es el que uso yo) b) Usar el driver de adaptec
Ambos son aacraid, pero en b) podr�a usar el Adaptec Storage Manager (ASM) para controlar el raid desde suse (es la utilidad de gesti�n) mientras que el driver del kernel no me proporcionada... nada, lo tengo que hacer todo desde la bios :-(.
La utilidad lo que te permite es hablar con la controladora para decirle que quieres crear tal o cual RAID con tal o cual stripe unit y bla bla bla. Es una herramienta que te facilita la creación del RAID y te evita tener que entrar en la BIOS (reiniciar dos veces), suele ser más amigable, ... En el caso de las "grandes cabinas de discos", se utilizan estas interfaces gráficas para configurar y administrar los RAIDs ya que, por ejemplo, te permiten hacer una gestión remota vía Ethernet, no tienes que estar conectado directamente a la cabina por fibra o por SAS o por SCSI. También te permiten administrar todas tus cabinas, no tienes que ir cabina por cabina abriendo su interfaz gráfico o entrando en su BIOS. Una característica adicional es que te permiten hacer la gestión sin tener la cabina parada y los usuarios esperando, lo puedes hacer en caliente.
El sistema operativo le env�a el dato a la controladora y la controladora ya se encarga de calcular la paridad y distribuir ese dato por los discos en funci�n de c�mo est� configurado el RAID.
En el caso de RAID por sw, es el sistema operativo el que calcula la paridad y el que decide c�mo distribuir los datos por los diferentes discos en funci�n de su configuraci�n. En este caso el sistema operativo s� sabe que hay m�s de un disco.
Correcto, pero sin el driver del kernel no podr�a usar el raid, suse ver�a los discos de manera independiente, si es que llegara a ver algo
:-?
Eso es, necesitas el driver de la controladora para que esta actúe de intermediaria. Lo mismo ocurre si tienes una controladora IDE, no puedes acceder al disco IDE/PATA si no tienes el driver de la controladora, da igual que la controladora IDE esté en la MoBo o que sea una PCI como las HPT. Si no tienes el driver ... no ves los discos. En el caso de las controladoras RAID por hardware, dichas controladoras son las encargadas de la virtualización del almacenamiento. Ellas son las que saben que hay 3 discos y que los tres discos están en RAID 3, con un stripe unit de XX KB, que los discos 1 y 2 son los de datos y que el 3 es el de paridad, ... Todo eso lo virtualizan en lo que se llama un LUN y es lo que ve el sistema operativo. El sistema operativo ve un LUN, que para él es un único disco duro. El sistema operativo se olvida de calcular paridades y de saber dónde escribir datos o paridad o cosas de esas.
Lo que no acabo de pillar es lo del fake RAID ese porque si realmente la controladora no hace RAID por hardware ... �para qu� demonios est� ah�? La fake RAID no hace el c�lculo de paridad que yo sepa y tampoco virtualiza los discos mostrando un �nico disco al sistema operativo. El sistema operativo es el que hace el RAID y calcula paridad y todas esas cosas ... No lo veo yo del todo claro.
En el fakeraid depender� del sistema operativo + el driver de la controladora �no? :-?
En el caso de los fake RAID no te sé decir claramente cómo funcionan ya que son una especie de paso intermedio entre sw RAID y hw RAID. IMHO, lo que pasa es que el MS-Windows no es capaz de hacer RAID por sw 100% por lo que necesita de una "ayudita". En el caso de Linux, no hace falta esa "ayudita". Debe ser que el fake RAID hace una parte y el sistema operativo otra o algo así. No me prestes mucha atención porque no los conozco y huyo de ellos. Siempre que he visto un fake RAID de esos, he pasado completamente y he optado por sw RAID desde Linux porque así el control entero lo hace el Linux, no hay capas intermedias que pueden liar más la situación ni drivers que no están desarrollados/mantenidos por el farbicante o en mal estado porque el fabricante no ayuda, ... Además, ahora, con la potencia de los equipos de hoy en día, un sw RAID no supone tanta carga para el sistema. Antes era más rehacio a tener RAID por sw porque suponía mucha carga al sistema. Hoy en día ya no supone tanta carga. Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org