Hola :) El Saturday 27 December 2008, Carlos E. R. escribió: [...]
Así que mucho ojito con vuestros discos, porque no están seguros en absoluto. Es cuestión de tiempo que estos problemas engorden y afecten a más gente.
Sé que Carlos no le echa la culpa sólo a los sistemas de ficheros así que añado que esto no es culpa sólo del sistema de ficheros ;) Tened en cuenta que los discos vienen con su propia caché ... caché qu eno está protegida por ninguna pila/batería ... Es decir, si se va la luz ... los datos que están en caché del disco duro (NO están aún en el propio disco duro) ... Puf, se han desvanecido como por arte de magia. No hay sistema de ficheros capaz de hacer frente a esto. Tened cuidado con estas situaciones porque el más mínimo corte de luz o problema eléxtrico puede suponer la pérdida de esos datos en la caché del disco duro. ¿Se puede remediar esto de alguna manera? Sí. ¿Cómo? Diciéndole al fabricante de discos duros que: añada una pila al disco duro para alimentar la caché. Eso haría al disco más grande. No necesariamente, pero sí más caro y además habría que monitorizar la pila a ver cuándo se acaba para poder cambiarla -> downtime. Si añadimos la Ley de Murphy, se cabará cuando más lo necesites, no tengas backup y además habrá un corte de luz. o bien: desactivando la caché. Pero si desactivo la caché pierdo rendimiento, ya, pero es preferible perder rendimiento a perder datos, ¿no?
¿Que porque no uso ext3? Pues no lo uso en los dvds porque el log ocupa tanto que pierdo un 10% del espacio en ficheros gordos. No lo uso en usb, porque tu no sabes el tiempo que se tarda con el fsck chequeandolo.
Lo que me queda por usar es fat...
¿No lo usabas con el MS-DOS? ;)
Y dirás: ¿porque no usas DVDs con isonosecuantos de toda la vida? Pues porque no se pueden encriptar.
Y, ¿por qué no encriptas fichero a fichero en vez de usar un sistema d eficheros cifrado? De esta manera puedes usar un sistema de ficheros "normal", por ejemplo, puedes usar XFS o bien UDF (DVD datos) o iso9660 (CD datos). Además, tiene la ventaja de que te puedes recuperar los datos sin necesidad de tener los drivers del sistema de ficheros en cuestión. Es decir, si usas UDF o iso9660, cualuiqer sistema de operativo te lo puede leer y si usas una herramienta multiplataforma de cifrado: puedes acceder a tus datos. Si lo qu eno quieres es que sea tan fácil acceder a los datos, no sólo puedes cifrarlos sino que además luego puedes aplicar esteganografía. Sí, cifrar fichero a fichero puede ser algo fastidioso, pero puedes hacerte un script ;) Es una idea. Volviendo a la pregunta original, yo suelo hacer esto: / ext3 /tmp reiserfs /home xfs Por las razones que menciona Carlos más arriba: XFS: muy bueno con ficheros grandes reiserfs: muy bueno con ficheros pequeños ¿Y /? La verdad es que como la partición / me d aigual ... no le presto mucha atención al sistema d eficheros que lleva. Si se me corrompe -> reinstalo. Son datos que no me preocupan mucho en mi casa (mi /etc es muy sencillo así que no perdería mucha config). En los clientes: backups ;) Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org