-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-11-24 a las 13:58 +0100, Camaleón escribió:
El 24/11/08, Carlos E. R. escribió:
No soportan discos grabados en un PC. ¿Que es lo que va a arrancar, el windows? :-P
¿Cómo que no? Además, yo no quiero arrancar nada, sólo acceder a los datos, en caso de necesidad >:-). Más de una vez esas cajas usb me ha permitido salvar sistemas "inoperantes".
Estamos hablando de discos de PC en Macs. ¡Pero si hasta el formato es ditinto! No te sirven de nada. Al revés si, el linux puede leer discos duros de otras arquitecturas.
No estoy hablando de discos nuevos. Estamos hablando de discos usados en un pc, con datos, y cifrados. No lo puedes cambiar de arquitectura.
Pero no quiero iniciar el sistema, sólo tener acceso a los datos :-P
Pues ponlo en un PC, no en un Mac.
¿Minucias? Yo esa encriptación de disco no la voy a usar, pero el SMART sí que lo uso, y un test en un disco que se transporta y puede sufrir lo considero muy importante.
Pues compra una caja externa con un chipset que lo soporte O:-)
Si, ya, ¿y cuales lo soportan? No tengo ninguno que lo haga.
¿Pero lo has probado? Mi amigo no sabía nada de la contraseña hasta que el portátil se la pidió por primera vez. Si no tienes un disco cifrado no te la pide, no sabes que la bios lo soporta. No se trata de una opción en el menú de configuración de la bios, no es ahí.
¿Probar a usar un disco cifrado que me pide contraseña cada vez que quiero iniciar el portátil y que no sé si voy a poder utilizar en otro equipo? Pues no ;-)
Pues no lo pruebes, pero no me digas que la bios no lo soporta porque no lo puedes saber. Yo no lo voy a probar, por dos razones: mi bios es antigua, anterior a ese formato, y el soporte en linux no está comprobado. Y por otra parte, me gustan más los formatos abiertos y documentados.
Los portátiles son los ordenadores con más necesidad de ese sistema, por el riesgo de robo. Y una encriptación transparente, que no usa CPU, es interesante - siempre que no sea de 40 bits. Si es suficiente para que el ladrón tenga que comprar otro disco duro, ya es algo que merece la pena.
Blah, blah... los discos duros de los equipos de sobremesa también son vulnerables.
Pero menos. Los portátiles salen a la calle, los fijos no.
No lo veo una tecnología lo suficiente madura como para utilizarla ahora.
Bueno... depende de tus necesidades.
Si, bueno, también cuestan cuatro duros y usan lentes de plástico. Caca. Esos chismes había que actualizarlos para poder grabar modelos de disco nuevos (-). Los (+) no pasa eso. Ese era el motivo habitual.
¿Y qué cuesta un disco duro? ¿30 / 40 / 50€?
Y más.
Si un disco duro tiene "fallos" me lo pienso mucho antes de volver a comprar esa marca otra vez :-|
No he oído nada de ninguna marca (Segate-Maxtor, IBM-Hitachi, Samsung, WD o Fujitsu...) que tuviera esos problemas, pero quien sabe... nuevas instrucciones de comandos s-ata6, compatibilidad con las versiones anteriores, mayores tamaños de disco, buf, un riesgo O:-)
Prefiero no tener nunca que actualizar el firmware de un disco duro. me da pánico.
Soplete, lanza térmica, nitroglicerina, lima, ácido sulfúrico... las cajas fuertes siempre se pueden abrir, habiendo tiempo. Si te refieres a que guardó las claves en un lugar desconocido... pues se lleva sus secretos a la tumba. Salvo que contrates a los de Langley.
Y todo eso para poder saber cuál es el pin del móvil X-)
Ah, ¿sólo eso? Que le den al movil, va ligado a su contrato. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkkqrWwACgkQtTMYHG2NR9WBYwCeObY8zuPaIzb970vwcn5xBX1H C6YAoIkO12/9HF6PRUtkmPHqqJ7f2hyp =KhqW -----END PGP SIGNATURE-----