Mailinglist Archive: opensuse-es (1475 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [opensuse-es] [OT] Ciclos barbudos [Era: Versiones antiguas, donde estan]
- From: "Carlos E. R." <robin.listas@xxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 8 Oct 2008 12:12:48 +0200 (CEST)
- Message-id: <alpine.LSU.2.00.0810081157320.26947@xxxxxxxxxxxxxxxx>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Content-ID: <alpine.LSU.2.00.0810081209270.26947@xxxxxxxxxxxxxxxx>
El 2008-10-08 a las 08:36 +0200, TooMany Secrets escribió:
Evlution no lo conozco, pero imagino que está bien. Alpine también hila correctamente. El Thunderbird.
Algunos permiten configurar el hacer los hilos por titulo o por identificadores.
Ahora, teniendo en cuenta que gmail _borra_ correos recibidos si piensa que es un duplicado, esto te puede romper los hilos. Me explico: si tu envias un correo a la lista, piensa que el correo que recibirás de la lista es un duplicado y lo borra. Si te mandan una respuesta a la lista con CC a tí, seguramente el directo llegará antes, y la copia de la lista la borrará.
Todo esto ayuda a que los hilos se rompan.
Gmail está muy bien, pero tiene sus fallos. Y no hay una interfaz para reportar los problemas.
Vamos a ver.
Técnicamente podrían cambiar la lista de manera que incluyera una cabecera reply-to puesta a la lista.
Pero esta lista, todas las de suse, por decisión de sus administradores desde tiempo inmemorial, y además en votación reciente, no ponen ningún "reply-to", por lo que al dar a reponder a secas la repuesta va directa a la persona. Esto es intencional, y no puedes cambiarla, ni quieren cambiarlo. Se considera la manera correcta, y todas las otras listas que hagan lo contrario están equivocadas.
Y esto lo pone en el FAQ de la lista. Si no de esta, sí de la inglesa, que es más extenso.
Se considera que la cabecera reply-to es privativa de cada usuario, y que el servidor de la lista no tiene derecho a cambiarlo. Y el from no se cambia porque entonces no se podrían dar respuestas privadas ni queriendo.
De hecho, todas las listas a las que estoy subscrito funcionan de esta manera. Las unicas que no son de yahoo.
- -- Saludos
Carlos E.R.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAkjsh6MACgkQtTMYHG2NR9WIegCdE9rCMueFKD72QcZgfjnHVItA
CpwAn1czRp/hgKPaVixrSlZH/upbFQD1
=Ka30
-----END PGP SIGNATURE-----
Hash: SHA1
Content-ID: <alpine.LSU.2.00.0810081209270.26947@xxxxxxxxxxxxxxxx>
El 2008-10-08 a las 08:36 +0200, TooMany Secrets escribió:
2008/10/7 Carlos E. R. <>:
Pues yo no sé si será eso o qué, pero lo que he visto es que hay
montones de correos sobre un mismo tema/thread, que aparecen cada 2x3
como un nuevo thread. Yo que soy un seguidor de la netiqueta me
sorprendí bastante, aunque claro, esta lista no la administro ni pongo
las normas yo.
Si usas un cliente de correo en condiciones no verás tantos.
Define "cliente de correo en condiciones". Por ejemplo; ¿kmail,
evollution, mutt? No los he probado hace tiempo, ya que como comentaba
anteriormente, hace tiempo que tengo el correo de mi dominio alojado
en google. Así que me interesa mucho este punto.
Evlution no lo conozco, pero imagino que está bien. Alpine también hila correctamente. El Thunderbird.
Algunos permiten configurar el hacer los hilos por titulo o por identificadores.
Ahora, teniendo en cuenta que gmail _borra_ correos recibidos si piensa que es un duplicado, esto te puede romper los hilos. Me explico: si tu envias un correo a la lista, piensa que el correo que recibirás de la lista es un duplicado y lo borra. Si te mandan una respuesta a la lista con CC a tí, seguramente el directo llegará antes, y la copia de la lista la borrará.
Todo esto ayuda a que los hilos se rompan.
Gmail está muy bien, pero tiene sus fallos. Y no hay una interfaz para reportar los problemas.
Por cierto, ¿no hay manera de configurar la lista para que cuando se
hace un reply haga lo conveniente, osea, responder solamente a la
lista?
La lista, no.
Tu cliente de correo, sí.
Hummm... Veamos. Por partes. Si yo tengo varias listas de correo,
configuradas, actuando como administrador de la máquina y lista y
andando de hace años (grupo listas de @es.freebsd.org), y nunca me ha
pasado esto (por no mencionar otras listas de freebsd, netbsd,
perl-pm, etc, etc, a las que estoy subscrito). Y además usando este
mismo webmail de google como cliente de correo... ¿porqué se supone
que esta lista es "especial"? No es cachondeo, me interesa que me lo
expliques por favor, ya que no lo entiendo.
Vamos a ver.
Técnicamente podrían cambiar la lista de manera que incluyera una cabecera reply-to puesta a la lista.
Pero esta lista, todas las de suse, por decisión de sus administradores desde tiempo inmemorial, y además en votación reciente, no ponen ningún "reply-to", por lo que al dar a reponder a secas la repuesta va directa a la persona. Esto es intencional, y no puedes cambiarla, ni quieren cambiarlo. Se considera la manera correcta, y todas las otras listas que hagan lo contrario están equivocadas.
Y esto lo pone en el FAQ de la lista. Si no de esta, sí de la inglesa, que es más extenso.
Se considera que la cabecera reply-to es privativa de cada usuario, y que el servidor de la lista no tiene derecho a cambiarlo. Y el from no se cambia porque entonces no se podrían dar respuestas privadas ni queriendo.
De hecho, todas las listas a las que estoy subscrito funcionan de esta manera. Las unicas que no son de yahoo.
- -- Saludos
Carlos E.R.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAkjsh6MACgkQtTMYHG2NR9WIegCdE9rCMueFKD72QcZgfjnHVItA
CpwAn1czRp/hgKPaVixrSlZH/upbFQD1
=Ka30
-----END PGP SIGNATURE-----
| < Previous | Next > |