Mailinglist Archive: opensuse-es (1382 mails)

[Rafa Grimán <rafagriman@xxxxxxxxx>]

Hola :)


El Thursday 02 October 2008, miguel gmail escribió:
> > > Hay cabinas de discos que aceptan muuuuuuchos discos.
> >
> > �Como se conectan dos servidores al mismo sistema de ficheros, quien
> > manda? �No hay colisiones? �O un servidor est� en espera
> > activa/pasiva?
>
> Es un problema con una soluci�n 'sencilla' (sencilla porque se
> enmarrona al proveedor de tecnolog�a, claro). Se llaman SAN (Storage
> Area Network) :<http://en.wikipedia.org/wiki/Storage_area_network>
>
> Son redes, normalmente, aunque no necesariamente, basadas en fibra optica.
>
> Tienes tres tipos de componentes:
>
> Servidores: Todos los servidores que necesiten acceso a esa SAN se
> conectan mediante Fibre Channel (ya digo, se suele usar fibra optica
> para este proposito, aunque no es un requermiento en s� mismo).
>
> Directores de Fibra: Suele ser al menos uno (mejor dos, por tener
> caminos redundantes). Son, funcionalmente hablando, switches que
> interconectan los servidores con las cabinas de discos. Los switches
> se enlazan entre ellos mediante un ISL (Inter Switch Link), para
> permitir que se 'hablen' entre ellos. Los t�picos - o los que yo
> conozco - son Brocade y Cisco. Las redes, al ser de fibra, van
> actualmente a 2Gbps, aunque actualmente ya est� disponible tecnolog�a
> de 4Gbps, y se planea la siguiente generaci�n a 10Gbps. Ten en cuenta
> que en una SAN hay VARIAS fibras, no una solo, por lo que el ancho de
> banda para guardar datos es brutal.


Los 2 Gbps son muy típicos en entornos Empresariales. En entornos HPC y media 
(cine, TV, 3D, ...) llevan varios años siendo 4 Gbps.

En cuanto a FC a 8 Gbps ... hay dudas porque:
        - para ser realmente 8 Gbps, necesitas que los discos sean a
          8 Gbps ... ¿los van a sacar?
        - SAS está comiendo mucho terreno a FC
        - InfiniBand le está comiendo mucho terreno a FC

Para no meter mucho miedo, 8 Gbps ya existe y se puede utilizar (hace algo 
menos de un año que sacamos cabinas a 8 Gbps), pero los discos son a 4 Gbps. 
Lo que consigues aquí es agregar el ancho de banda de todos los discos y que 
la red FC no sea un cuello de botella. Cuando los discos y la fibra son a 4 
Gbps y tienes muchos discos ... la red se te convierte en:

        - un cuello de botella

y/o

        - una red imposible de gestionar debido a todos los caminos
          (multipathing) y cables que tienes

Se te puede dar una u otra o ambas situaciones.


> Esto se complica mediante una funcionalidad llamada 'zoning' que viene
> a ser b�sicamente similar al subnetting en un entorno LAN, establecer
> ciertas zonas dentro de la SAN opacas entre s�, aunque compartan
> directores de fibra. A�ade seguridad y mejora el rendimiento de la
> SAN.
>
> Cabinas de discos: Pues eso. Armarios llenos de discos, con diversos
> niveles de RAID, con configuraciones de LUNs, discos, etc adecuadas
> para optimizar el rendimiento y los costes, etc etc
>
> A esto, en ciertos entornos (sobre todo en Mainframe) se suelen a�adir
> librer�as de cartuchos (cintas), tambi�n con fibra optica (en entorno
> IBM, al protocolo se le llama FiCon, si bien el soporte hw creo que es
> id�ntico a Fibre Channel). Si bien en entornos abiertos las cintas se
> usan s�lo para backups, en Grandes Sistemas los cartuchos se usan para
> absolutamente todo, pero esencialmente para almacenamiento de larga
> duraci�n de ficheros poco accedidos (ser�a como un cuarto nivel, o
> tier, de almacenamiento).
>
> Eso s�, las librer�as de cintas son bastante m�s lentas que los discos
> duros, as� que ahora se montan 'virtualizadores'. Los virtualizadores
> son armarios de discos con un sw determinado que se conecta a la SAN y
> se 'anuncia' como una librer�a de cintas. El Mainframe de turno le
> pasa los datos a guardar, y al tener en realidad discos en lugar de
> cintas, la velocidad de acceso es mucho m�s elevada. M�s tarde, el
> virtualizador le pasa, tambi�n a trav�s de la SAN (normalmente) los
> datos a la verdadera librer�a de cintas.


VTLs (Virtual Tape Library). También se está poniendo muy de moda en España. 
Lo bueno de esto es que se crean cintas "de mentira" (virtuales) en disco que 
tienen el mismo tamaño que la cinta física por lo que no hace falta luego 
andar "particionando" los datos para meterlos en la cinta sino que se vuelca 
todo directamente a la cinta.


> ... a todo esto, ahora est� de moda otra tecnolog�a relacionada con el
> almacenamiento de datos: Deduplicaci�n. Esta soluci�n viene con dos
> sabores: S�lo software, o un appliance que incluye hw y sw. Lo que
> hace esta tecnolog�a es leer todos los datos buscando patrones comunes
> de datos. Una vez encuentra esos datos comunes, en lugar de almacenar
> dos veces el mismo contenido, guarda una referencia a la cadena de
> datos all� donde hace falta. Con esta tecnolog�a se consiguen tasas de
> compresi�n de 20:1.
>
> Donde estoy, estamos probando varios proveedores, y en un entorno de
> laboratorio windows (servidores de ficheros, Lotus Notes, Red
> Novell...) funciona de maravilla. Todav�a estamos analizando
> proveedores, pero la idea es implementar alguna de estas soluciones
> con archivado de largo alcance y backup.


Vaya, si llego a leer antes este correo no lo menicono en mi correo anterior 
0:)

   Rafa

-- 
"We cannot treat computers as Humans. Computers need love."

rgriman@xxxxxxxxx
--
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
   opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
   opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx