Mailinglist Archive: opensuse-es (1102 mails)

[Rafa Grimán <rafagriman@xxxxxxxxx>]

Hola :)


El Monday 29 September 2008, Camaleón escribió:
> El 29/09/08, Rafa Grim�n escribi�:
> > Menos mal que est�s tu porque no hab�a ca�do en esto 0:) Vamos que nos
> > vale con un floppy ;)
>
> Grrr.
>
> Est� bien, est� bien... voy a llamar a Telef�nica (ring, ring) para
> que os baje el ancho de banda de 3/6 megas a 1... total, si no os hace
> falta �no? >:-)


Tranquila ... Lo que quería decir es que con tanto tráfico por la red ... se 
va a parecer eso a la hora punt de cualquier ciudad ;)


> > No hombre, no. No son tan caros, los de FC s� son caros, los SAS son
> > m�s baratos. A lo mejor como para tener 2 TB en casa no (actualmente son
> > de hasta 400 GB), pero s� son m�s baratos.
> >
> >  Yo, personalmente, creo que no llego a los 300 GB de morralla en mis
> >  discos ... la verdad es que si me pongo a hacer limpieza seguro que se
> > queda en unos 200 GB. As� que no veo SAS como mala opci�n para mi.
>
> La pega que le veo a los sas es la "compatibilidad".


Pos tienen mucha compatibilidad: si tienes controladora SAS, puedes enchufar 
discos SAS _Y_ SATA !!!

SAS es la evolución de SCSI. SAS es a SCSI lo que SATA es a IDE/ATA. Es decir, 
SAS es Serial Attached SCSI.

Es decir, cuando eramos jóvenes, teníamos SCSI (para los que querían más 
renidmiento, garantía de ancho de banda, ...) y ATA/IDE para los que nos 
traía sin cuidado (o no teníamos dinero).

Pues sustituye la palabra "SCSI" por "SAS" y la palabra "ATA/IDE" por "SATA" 
en el párrafo de arriba y estarás en el Siglo XXI ;) Es lo mismo, pero antes 
era en paralelo y ahora es en serie. Pero la filosofía es la misma.


> Es decir, con los discos magneto �pticos me pas� lo mismo: eran una
> buena alternativa pero nadie ten�a unidades lectoras y no pod�a
> llevarlos a ning�n lado por lo que s�lo los us�bamos a modo de copia
> de seguridad :-(.


Pero no eran la evolución de un producto ya consolidado. Ten en cuenta que 
SCSI (los comandos) se usan en FC y SAS e incluso ahora el kernel de Linux 
usa SCSI por defecto (recuerda los CD-RW al principio de los tiempos, que 
había que emular SCSI y rezar a la luz de las velas mientras ponías velas y 
estabas en ayunas ;)

SCSI, como tal no va a desaparecer (el mundo del almacenamiento depende mucho 
de SCSI), evolucionará ... hasta que un día sea algo completamente 
diferente ;")


> Y ahora tengo problemas con los scsi... �"ande" los pincho? :-?
> Necesito cajas externas scsi-usb para conectarlos porque la mayor�a de
> equipos que ten�an adaptadores scsi (integrados en la placa o con
> tarjeta) est�n pasando a la reserva por tener m�s de 5 a�os...


Se pueden comprar tarjetas PCIX SCSI aún ... si quieres te vendo una ;) Mucha 
gente usa aún SCSI (que no SAS). Muchas librerías de cintas siguen usando 
SCSI para conectarse a los servidores, especialmente las pequeñas.

   Rafa

-- 
"We cannot treat computers as Humans. Computers need love."

rgriman@xxxxxxxxx
--
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
   opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
   opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx