El 16/09/08, Carlos E. R. escribió:
Pues eso hay que decirlo desde el principio.
También se puede "preguntar" antes de "disparar".
A ver.
Hay una cosa que es el arte de preguntar bien en una lista.
"Arte" del que no todos ni en todo momento, disponemos.
Primero pregunta que donde se puede encontrar ese programa de nombre raro,
"Raro" será para quien no lo conozca ;-)
y yo contesto cómo buscar un paquete para suse, que creo que es una respuesta válida. Si una cosa no lo encuentra el webpin, probablemente no exista para suse.
Lo cual me parece lo más correcto.
Ante las dudas, nos pone el enlace de ubuntu, por lo que he de suponer que se trata de un paquete específico de ubuntu. Que ubuntu, por no plegarse a una peticion de mozilla, le ha cambiado el nombre al paquete.
Creo que no lo has interpretado bien. Ha puesto un enlace a una noticia para explicar el motivo de la instalación de un programa concreto.
Pues francamente, lo que hagan los de ubuntu no tiene ninguna importancia para suse, y esa fué mi respuesta. En suse hay firefox, se acepta la licencia y en paz.
¿Por qué piensas que lo que haga Ubuntu no tiene importancia para suse? ¿acaso crees que lo que haga Google o MS tampoco le incumbe? Quizá a ti, personalmente no te incumba, pero para otros puede indicar un movimiento interesante... los indicios acaban convirtiéndose en prueba plena.
Eso es lo que yo entiendo hasta ese momento con la información publicada hasta ese momento.
Lo cual no justifica esa respuesta. "No conocer la ley no nos exime del delito" :-P (...)
Pero poner en suse un paquete porque ubuntu lo haga, no es suficiente motivo. Hay que explicarlo.
Esto no es algo que haya dicho nadie. No ha habido ningún ataque a suse ni ninguna queja sobre la gestión de suse en este tema. Al menos, de momento >:-).
¡Es que el enlace suministrado ni siquiera cuenta que es ese Iceweasel!
Yo, cuando no sé algo o no lo conozco, lo que suelo hacer es preguntar antes de arremeter contra ese algo o alguien ;-)
Pero es que no lo tengo. Al que le interesa esa versión especial de firefox es a otro(s).
Correcto. Por eso habrá preguntado dónde obtener un rpm concreto sin entrar a valorar el por qué lo quiere ni si suse debe incluirlo o no. (...)
Todo esto se hubiera evitado poniendo simplemente el enlace a la wikipedia, donde sí que lo explican bien, con referencias y enlaces externos, contrastando las cosas, y con la historia completa. Es un asunto que data del 2005 o 2006, por cierto, no de ahora, y no de Ubuntu.
De haber puesto ese enlace mi respuesta hubiera sido muy distinta. :-/
Obviamente las respuestas están condicionadas a los conocimientos de cada uno sobre ciertos temas y obviamente, quien no conozca un tema en concreto y quiera saber de qué va, si tiene algún interés buscará (o solicitará) información. Lo que estoy diciendo, Carlos, es que antes de saltar a la yugular de alguien, es mejor hacerlo con "conocimiento de causa". Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org