El 15/09/08, Rafa Grimán escribió:
Ese +-5%, ¿lo has sacado estadísticamente? x"D
Je :-) Pues no estoy metida en temas de estadística y probabilidades, pero estoy casi segura de que de una muestra de cantidad "x" se puede calcular un margen de errores o fallos :-P. Yo soy más de la corriente "pesimista" que opina que el azar existe en este universo en cantidades muy (pero que muy) escasas. El mundo físico es muy predecible. Somos muy predecibles ;-)
Yo no me he quejado de la intimidad ni privacidad ni nada de eso. Tampoco me he quejado, sólo he dicho que hay que tener cuidado con las estadísticas.
No, cierto, no te has quejado. No me refería a ti, concretamente, sino a un supuesto genérico... ...Imagina que la encuesta nos pide nombres y apellidos, el DNI (o documento acreditativo), teléfono de contacto y e-mail ¿cuántos crees que la enviarían con datos reales? >:-)
Esto responde a un correo de Carlos: ves, ya empezamos eliminando población. Si sacan KDE 4 para openSUSE 10.3, ¿por qué el estudio sólo está orientado a los de la 11? ¿No sería más interesante tener a los de la 10.3 y 11 para aumentar la población y así tener más datos?
Estoy de acuerdo, la encuesta no está bien planteada. Pero oye, ni tú ni yo sabemos cuál es el objetivo de dicha encuesta. Desde luego el objetivo no era saber más sobre los usuarios de kde en suse, era más bien genérica.
No lo he negado en ningún momento. Recordad, mi párrafo fue:
"Hay que tener en cuenta cómo funcionan las estadísticas ... Eso de que el 40% de los usuarios usan KDE hay que saber leerlo. Realmente lo que dice la estadística es que el 40% de los usuarios de KDE _que han contestado_ usan KDE 4."
En ningún momento he dicho que esté mal, que yo esté en contra, ... No he dicho nada negativo, sólo he dicho que hay que tener cuidado con las estadísticas.
Tampoco nosotros hemos dicho que los datos representen valores absolutos y verídicos al 100% ;-)
Es como si digo que hay que tener cuidado al cruzar la calle. No estoy diciendo que cruzar la calle sea malo o que no haya que cruzar la calle jamás. Sólo que hay que tener cuidado: mirar a los dos lados, escuchar por si viene un vehículo, ...
Pero decir éso es lo mismo que decir que las encuestas carecen de validez y eso es lo que rebato. Sin encuestas ¿cómo podría una empresa conocer a sus (potenciales o actuales) clientes? ¿qué sistema propondrías que fuera más eficaz? Sólo garantizando unos datos lo más cercanos a la realidad posibles se obtienen los mejores resultados. Recuerda que estamos hablando de "personas" no de hechos probados ni de datos irrefutables (como que la molécula del agua está compuesta por H2O)... luego una buena encuesta pasa (desde mi punto de vista) por dos cosas fundamentales: 1) Muestra de datos delimitada y lo menos contaminada posible 2) Preguntas precisas Por ejemplo, en las encuestas de suse se da por hecho que se habla de sólo un sistema ¡pero yo tengo varios! Servidores, equipos de oficina, estaciones de trabajo, portátiles...
Sí, y repito, no estoy en contra de las estadísticas. Además, todo esto ha sido IMHO. Y sigo diciendo IMHO que no me creo las estadísticas in conocer cómo se han hecho, ... Pero tampoco digo que sean mentira. Necesito tener más datos para poder opinar.
Pero tal y como lo has puesto, yo entendía que según desde tu punto de vista las encuestas no sirven porque aportan datos "imprecisos" que no se ajustan a la realidad.
Otro ejemplo: 2 + 2, ¿es siempre 4? Pues depende. Depende de si son número enteros, reales, ... Una vez te hayan dicho: sí, son número enteros y reales ... pues ya puedes ir afinando la respuesta.
Hombre, tampoco vamos a filosofar :-). Si quieres datos objetivos, no hay que preguntar a las personas, hay que analizar el contenido de los equipos y punto. El ser humano es todo menos objetivo :-P Pero las encuestas de "opinión" lo que buscan precisamente es una "opinión" algo que es totalmente subjetivo y no cuantificable ni verificable.
Depende, a lo mejor arranco KDE 4 durante 10 muinutos, luego KDE 3, luego CLI, ... ¿Qué es lo que envía la puerta trasera? ¿Cada cuánto envía la puerta trasera?
;)
La puerta trasera lo que envíe es un análisis completo del sistema, programas instalados (no tienen por qué estar en uso), características del equipo, configuración de la red (si la hubiera), etc. Y si es posible, los datos de la tarjeta de crédito >:-)
Faltaría más. La ciencia no es exacta ;)
Hay quien piensa que la ciencia es lo suficientemente exacta como para darla como verdadera :-)
Eso es a lo que me refiero !!! Que el que estadísticamente algo salga XX% no significa que sea verdad, bueno, mentira, malo, blanco, azul, ... Hay que ver el contexto, hay que conocer cómo se ha hecho el estudio, quién lo ha hecho, ...
Ah, la verdad y la realidad. Hay una frase que dice: "...La realidad no tiene sustrato permanente, pues se funda sólo en la relación de los fenómenos que conocemos." Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org