Hola :) El Friday 12 September 2008, Camaleón escribió:
El 12/09/08, Rafa Grimán escribió:
El Friday 12 September 2008, Chema Ollés escribió:
Me gustaría saber "para que" lo usan...
¡Yo lo sé, yo lo sé...! Lo usan para dejarlo con el amule y para poder saber la hora que es estando a 4 metros de distancia del equipo >:-)
Hay que tener en cuenta cómo funcionan las estadísticas ... Eso de que el 40% de los usuarios usan KDE hay que saber leerlo. Realmente lo que dice la estadística es que el 40% de los usuarios de KDE _que han contestado_ usan KDE 4.
Dejando a un lado lo "aproximativo" de la encuesta (ya se sabe, eso del "no están todos los que son pero sí son todos los que están"), a mi me parece un porcentaje -todo lo relativo e inexacto que quieras ;-)-, "muy elevado".
Sí es elevado, pero si la población o la muestra es pequeña, no me vale el estudio. Además, si la población "miente" ... (como dice House: "las personas siempre mienten" ;) tampoco me vale. Habría que saber: - cuántos han contestado - cuántos no han contestado - cuántos han sido sinceros - cuántos no han sido sinceros Con lo de mentir, no me refiero a que alguien de GNOME haya votado (eso es otra cosa, ¿cuántos han intentado descabalar el estudio?). Me refiero a que exageren y digan: "Yo uso KDE 4 a todas horas y apesta" A lo mejor esta persona lo ha usado 10 minutos y justo ha usado el Amarok y el Koffice que están de mirame y no me toques. O bien que el que ha dicho: "Yo lo uso a todas horas y es lo mejor del mundo" Lo ha arrancodo, lo ha mirado y no lo ha vuelto a usar. No quiero decir que todas las estadísticas son mentira, sólo que hay que tener cuidado. Hay que saber lo que se traen entre manos. Hay que saber cómo se han hecho, la población, ... Ya sé que lo ideal es que voten TODOS los usuarios de KDE y que TODOS los usuarios de KDE usen KDE 4 durante XXXX tiempo. También sé que es una utopía y que no se podrá hacer nunca. Yo tuve un profe de genética de poblaciones que demostró que el paro se heredaba (y demostró que era un gen dominante) y que el gen que codifica el número de teléfono está ligado al gen que codifica la altura. Esto es absurdo, es mentira!! Pero como lo demostró estadísticamente ... es válido. Es más, lo demostró para demostrar que las estadísticas son mentira. Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org