Mailinglist Archive: opensuse-es (1506 mails)

["Camaleón" <noelamac@xxxxxxxxx>]

El 21/07/08, Carlos E. R. escribió:

>  Hete aquí que esta mañana tenía que imprimir unas cuatro hojitas a color de
> un documento ya terminado, y... tardé cuatro horas en conseguirlo.

Hum... una página por hora. Creo que has establecido un nuevo "record
guiness" de lentitud en impresión :-P

> Primero, como es de chorro de tinta, hace unas semanas que no la uso, y uso 
> tinta
> rellenada que seca antes, pues antes limpio los cabezales. Imprimo y... solo
> va el negro y el azul. Relleno, limpio de nuevo (con alcohol), pruebo en
> pañuelo (de papel!), hago prueba de color: el amarillo sigue sin imprimir, y
> el azul está sucio. Repito el procedimiento y consigo finalmente que
> impriman todos.
>
>  Le doy a imprimir el documento final, y.... está en borrador. Cambio en el
> oowriter a "calidad" y... increible, ¡el fichero pasa de cuatro paginas a
> nueve! ¡Algunos cuadros se me formatean en una unica linea vertical, a letra
> por linea! ¡ARGH! Cierro documento de nuevo, abro, reintento, igual. Fale,
> tengo que probar a actualizar el OOo, probar, y bugzilazo que te crió si
> acaso, pero no hoy. ¿Que hago ahora?

¿A que la vista previa del OOo vale su peso en oro? :-)

>  Vale, no pasa nada. Exporto a PDF. Acroread, print, y... los negros son
> grises. Yagh.

Quien logra el negro puro en impresoras tiene en su poder el Santo
Grial de la impresión. El negro es gris (o marrón, según impresoras) y
punto >:-)

>  Vale, calma... oowriter, imprimir a postscript, consola, imprimir el
> postscript. Imprimo y... y... una guarrada oiga, me lo hace con lineas
> blancas en el negro. Otra vez a limpiar inyectores - y no me refiero a darle
> al botoncito de limpiar precisamente.
>
>
>  Pruebo otra vez y... ¡POR FIN! Lo conseguí... sólo he tardado de 9:30 a
> 13:15... nada, no pasa nada. Lo puedo entregar a tiempo, cierran a las 14.
>
>  Arf, arf, arf...
>
>  Ya estoy viejo pa'estos nervios.
>
>  Esto no debe ser bueno, pillaré una úlcera...

La que estaba nerviosa era la impresora que pensaba que la ibas a
tirar por la ventana...

>  En fin, vale, que mi impresora Canon BJC 4000 ya no está nueva, tiene 10
> años, y me conviene renovarla. Que se le va a hacer. ¡PERO NO QUIERO OTRA DE
> TINTA! Se seca. Quiero una laser a color. ¡Jolines!

Se seca, obstruye los cabezales, es cara, se agota enseguida... pero
para sacar impresiones de calidad y en varios formatos y soportes, las
de tinta aún siguen siendo la reina de la casa :-P

Bueno, venga... ¡marchando una de láser a color para el caballero!

A tener en cuenta en estos chismes para un entorno casero... el precio
de la impresora, velocidad de impresión (páginas por minuto a color
-mínimo 10- y memoria -con 32 MB. va bien surtida, pero si permite
ampliarla, mejor-), capacidad de bandeja de papel de entrada, precio
del tóner y quizá, el ruido que genera en estado de reposo.

La resolución... pues salvo que sea 1200x1200 no vas a notar apenas
diferencia entre las que son de 600x600 o 1200x600. El resultado de
las laśer suele ser bastante uniforme en todas ellas.

El modelo de HP que comentas (CP1510) no está mal. Seguramente que la
soporte HPLIP (controlador para cp1515n / cp1518ni) o cualquier PPD
para postscript, lo que pasa es que es un modelo reciente y por eso
aún no habrá datos. En cuanto a lo de la "emulación PS 3" es normal,
creo que HP utiliza ese término en toda su gama de impresoras láser,
pero son PostScript 3 :-)

También tienes otra HP (Laserjet 2605):
<http://www.alternate.es/html/product/details.html?artno=WL%23HCV&showTechData=true>
<http://openprinting.org/show_printer.cgi?recnum=HP-Color_LaserJet_2605>

Las impresoras láser de HP son bastante buenas en cuanto a calidad de
las copias y el acabado general del producto, pero los consumibles se
suelen disparar. Conviene revisar los precios de los cartuchos de
tóner antes de nada para no llevarse sustos >:-).

Alternativas a HP, haylas. Te pongo tres modelos también muy
interesantes y (al menos según LinuxPrinting) compatibles con Linux:

Xerox Phaser 6130
<http://www.office.xerox.com/printers/color-printers/phaser-6130/eses.html>
<http://openprinting.org/show_printer.cgi?recnum=Xerox-Phaser_6130>

Oki 3300
<http://www.oki.es/fcgi-bin/public.fcgi?cid=139&pid=5&prid=576&prodname=C3300n&pdflag=1>
<http://openprinting.org/show_printer.cgi?recnum=Okidata-C3300n>

Samsung CLP300
<http://www.samsung.com/es/consumer/detail/spec.do?group=printing&type=printing&subtype=printerlasercolor&model_cd=CLP-300N/ELS&fullspec=F>
<http://openprinting.org/show_printer.cgi?recnum=Samsung-CLP-300n>

De la Xerox y la Samsung no te puedo comentar nada porque no he
trasteado con ellas (a las Xerox les tengo ganas, sobre todo a un
modelo que tienen que usa cubitos de tinta sólida :-P).

Otras empresas como Konica-Minolta, Kyocera, Ricoh y Brother también
pueden tener modelos interesantes, pero creo están maś enfocadas a un
ámbito de oficina con mayor volumen de copias y por tanto, con un
precio más elevado.

Y hablando de precios, algunos de referencia... donde siempre:

PCBox
<http://www.pcbox.com/catalogo/catalogo/default.asp?lan=es&cnt=es&familia=18>

Saludos,

-- 
Camaleón
=��u��y��jV���+��"�f�u맙��j7������zϮ�˛���m�)z{.��+���j��zw�zZ޲�yثy�"�w�r����&jw^�y��ƣy�)z{.�������^�ˬz��