-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-07-21 a las 08:56 +0200, Camaleón escribió:
El 21/07/08, Carlos E. R. escribió:
Puedes hacer otros navegadores, sí, pero no puedes substituir el iexplorer. El motivo lo dije en otro correo que me parece que no ha llegado a la lista, que parte de su funcionalidad está metida en librerías del sistema que no puedes quitar.
Ese es el problema, substituir un navegador por otro, que no puedes.
La acusación "principal" no fue por ese motivo sino por incluirlo junto con el sistema operativo:
*** United States Microsoft antitrust case http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Microsoft
"The issue central to the case was whether Microsoft was allowed to bundle its flagship Internet Explorer (IE) web browser software with its Microsoft Windows operating system." ***
Explican todos los detalles en el artículo.
Es que si no estuviera incluido no habría problema en quitarlo. Había dos cosas, que no se podía quitar si querías, y que estaba incluido, con lo que se cepillaron la competencia del netscape, los hundieron.
Aún así, actualmente es posible eliminar IE.
Ese problema estuvo presente en una versión del navegador (no recuerdo cuál, creo que fue la 4.x o la 5.x), pero a día de hoy esa restricción ya no existe.
Ah mira, en la wiki también lo ponen:
Removal of Internet Explorer http://en.wikipedia.org/wiki/Removal_of_Internet_Explorer
Ahora sí se puede eliminar, después del juicio. Antes no era posible: Simply installing and using another browser does not prevent third party programs and core operating system components from using IE libraries. Thus, a user who does not use IE to browse the Web can still be targeted by attacks against vulnerabilities in these libraries—for instance, via Outlook Express or the Windows Help subsystem. However, removing the IE libraries will cause these programs, and other software which depends upon them, to cease functioning or even to crash the system. que es más o menos lo que yo estaba diciendo. Las dlls del IE son parte integral y necesaria del sistema. Y lo de quitarlo era parte central del juicio, lo pone en la wikipedia: «The idea of removing Internet Explorer from a Microsoft Windows operating system was proposed during the United States v. Microsoft case.»
Con el windows 3.11 había navegadores de ficheros (file managers) alternativos, de Norton o de PCtools, que hacían cosas mejoradas. Hacías clic-clic en un icono de la pantalla, y el que se abría era el navegador de Norton.
Llega el WinXX, y ya no puedes substituir el file manager. Has hundido a la competencia que vendía navegadores alternativos, porque el tuyo es gratis. No obtienes beneficio económico, porque no lo vendes, pero hundes en la miseria a empresas que venden cosas para el sistema.
No sabía que tuvieran problemas de este tipo con los gestores de archivos :-?. También hay unos cuantos para windows...
Claro que los hay, siempre los hubo. Parte de la propaganda era que podías hacerlo. Es cierto, yo estuve jugando con eso. Pero incluso en la versión 3.11, que es la que conocí en profundidad, necesitabas usar funciones no documentadas para poder hacerlo.
Ese es el problema.
Tiene nombre y puede ser un delito en USA si eres o te conviertes en monopolio. A la ATT se la cargaron por eso...
Cuando eres un monopolio todo son problemas >:-). En este caso, justicia y empresa al final llegaron a un acuerdo... nos guste o no.
Si, llegaron. En parte porque la justicia, o el estado, había visto el desastre que había supuesto para la industria el cepillarse el monopolio de la ATT en el 96 (pe, quiebra de Lucent en el 2001) Por cierto... (http://en.wikipedia.org/wiki/Lucent) En 2002, Lucent began making significant cuts to the health care and retirement benefits of many of its 125,000 retirees. Although Lucent contends these and future cuts are necessary for its survival, they have nevertheless spawned several lawsuits and generated a continuing flow of negative publicity in the news media. Hay que jo****, los usanianos jubilados se pueden quedar sin medicos si su antigua empresa quiebra. Claro que los jubilados de esa empresa lo eran de lujo, pero vaya... - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIhEv8tTMYHG2NR9URAvaMAKCUwkKDYaKl0eJg5CT+MmiulMkSagCff5x/ IiVYexLEv0A7f+IPALmwB8k= =BbZO -----END PGP SIGNATURE-----