Hola :) El Friday 11 July 2008, Jaime Velez escribió:
El Jueves, 10 de Julio de 2008, Rafa Grim�n escribi�:
Esto no es del todo cierto. KDE 4 != alpha. Ya lo comenté en un correo anterior.
Tienes raz�n rafa.. de pronto me falto fue poner que era la impresi�n que en mi modesta opini�n KDE4 dejaba...
Eso sí es cierto, da la impresión que está sin acabar. Esto es lo que tendría que haber explicado bien la gente de KDE.
KDE 4 _sólo_ trae las librerías, las aplicaciones aún no han sido portadas y toda la potencia/funcionalidad de las librerías no se "ve" ya que no hay aplicaciones y las pocas que hay son simples ejemplos.
Se están migrando las aplicaciones ahora.
Debemos saber separar unas cosas de otras. KDE es un entorno de escritorio, Koffice, konqueror, k3b, kmail, ... son aplicaciones independientes _basadas_ en la tecnología que ofrece KDE.
KDE seguirá siendo KDE sin kmail y kmail seguirá siendo kmail sin KDE. No mezclemos términos.
solo que hay cosas..como por ejemplo configurar escritorio ..en kde3 bastantes opciones se puede tocar casi todo.. en kde4.. el fondo de escritorio y alguna cosa mas... una simplificaci�n.. a todas luces innecesaria, si los que usamos kde quisi�ramos esa simplicidad.. f�cil nos vamos para gnome y dejamos viendo "el pelero" a kde.. como muevo un archivo a la papelera..
Sí es cierto que lo de "herramientas básicas" como lo que comentas de kcontrolcenter sí deberían haberlo portado para no dar esa impresión de alpha. Les habría ahorrado mucha mala prensa.
imposible..los amigos del desorden en el escritorio.. nos han impuesto un orden "superior".. nojoda.. que es eso.. es como si ciertas libertades nos fueran quitadas.. el sagrado derecho de tener un escritorio.."vuelto una damier".. porque alguien decidi� que "esa no es forma de tener un escritorio????"
Lo mismo les ha ocurrido a GNOME cuando cambiaron el Nautilus: sólo faltó incendiar coches y romper escaparates. Los usuairos de GNOME no estaban del todo contentos con el cambio. Al pasar de MS-Windows 3.x a 9x, también hubo quejas y gente enfurecida. Cualquier cambio provoca en un usuario una queja, fíjate sino cuando llueve o deja de llover: siempre hay alguien que se queja. Si los de KDE no hubiesen cambiado nada, la gente seguiría diciendo que es una copia de MS-Windows. Si lo cambian es que hacen lo que les da la gana. En el caso de openSUSE 11, si no llegan a incluir KDE 4 ... la gente hubiera rabiado igual. Lo han incluido y qué ha ocurrido: que la gente ha rabiado. Si llegan a explicar bien cuál es la situación de KDE 4 ... la gente se hubiera quejado igual por cualquier otra razón. Quejas hay todos los días. También ha habido por incluir o no incluir reiserfs 4, porque van a quitar reiserfs 3, ... No llueve a gusto de todos, como se suele decir ;) Con esto no quiero decir que esté a favor del cambio. La verdad es que KDE 4 lo he probado muy poco (¿unos 3 minutos?) así que no debo opinar.
claro.. todo esos son detalles.. peque�eces comparadas con las nuevas posibilidades.. pero perder el tiempo en que las ventanas sean de gelatina.. y no en que se pueda mover basura a la papelera????.. si lo de la basura es b�sico lo otro es una real maricada.(perd�n por la palabra, pero es el adjetivo que mejor califica)...
Estoy 100% de acuerdo contigo. Un usuario se instala el KDE 4 pensando que va a ser el invento del siglo y se da cuenta que "no funciona". Ha sido un error muy grave de comunicación :(
Esperemos a ver kde 4.1. a ver con que nos salen y como evoluciona la cosa
Es a lo que estoy yo esperando realmente: KDE 4.1. No he probado las betas y no sé cuántas aplicaciones se habrán portado, pero no tengo prisa ;) Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org