-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-05-28 a las 15:49 +0200, miguel gmail escribió:
porque no son enseñanzas objetivables, no hay forma de decidir siquiera qué enseñar.
No importa.
Claro que sí! (ver más adelante)
Vale, pero se enseña de otra forma. Mira, se me ocurrió mientras comía: a los crios no se les enseña la verdad cientifica de manera científica: hipoteis, experimentación, demostración, repetición por otros, etc. Se le dice que la atmósfera ejerce una presión de aproximadamente un kilo por centimetro cuadrado y que por eso el mercurio no cae del todo en el tubo sino que se queda en el tubo a 76 centimetros de la superficie inferior. Que por eso si cojes dos semiesferas y haces el vacío ni con dos caballos tirando consigues separarlas. ¿Mande? Yo eso no lo he visto y no me lo creo. Eso es mentira, seguro que se lo ha inventado el profe. ¿Porque he de creerle? No me han demostrado nada por el método cientifico en la escuela (o casi nada). ¿Verdades probadas? ¡Venga ya! Te aprendes lo que dice el profe aunque te parezca raro y no te lo creas, luego lo repites en el examen, y tus padres contentos porque apruebas. Lo mismo que que te aprendes la lista de los reyes godos: no tiene sentido, pero te lo aprendes. :-P
O dicho de otro modo, a ver si lo entiendes: uno del psoe explicará la guerra civil de una forma, y uno del pp lo hará de otra. Y eso ocurrirá al margen de lo que ponga el temario oficial del gobierno de turno.
A ver, cada profesor le saldrá la lección de una forma. La objetividad en algunas cosas es imposible.
Pero la cuestion religiosa no es un hecho histórico interpretable, sino más bien un hecho SUBJETIVO e INTERPRETABLE. Esa es la diferencia! Por qué estos hechos han de estar en la educación pública?
Ya no me acuerdo de porqué decía eso despues de tanto rato :-? Ah, quizás porque muchas de las cosas que se enseñan en la escuela son tan bién subjetivos e interpretables, aunque no debieran serlo. por ejemplo, la historia que se explica en las Vascongadas o en Cataluña o en Valencia o en Murcia es distinta al hablar de los mismos hechos. Y son hechos objetivos... pero se explican distinto. Incluso la religión lo puedes poner como no interpretable: en el caso de la catolica hay una doctrina oficial definida. Por supuesto, un no catolico dirá que no es cierta, y ellos tendrán sus propias verdades inmutable. O a lo mejor no, y sostienen que cada uno debe leer el libro y sacar sus propias conclusiones y todas son válidas.
Eso lo sabe cualquier profesor. Hasta los alumnos lo saben, y aprenden a hacerle la pelota a cada profe de la manera que les gusta a cada uno. Y los que lo hacen más sutilmente tienen más éxito en la asignatura :-p
Aichs... me has pillado. Al de Geografía de segundo le llamábamos Carlos el Rojo. Si hablabas bien de los koljoses te ponía notable.
X'-) A eso me refería. Por cierto, en la uni me dieron un cursito de como aprender, y uno de los consejos es ir a clase para aprender las manías de cada profe y adecuar las respuestas de los exámenes adecuadamente... y eso en una ingeniería :-o
¿De donde sacas que "sus propios teólogos no creen"? ¿Que teologos católicos conoces, que no hayan sido excomulgados, sostienen que la Virgen no es virgen?
¡Venga ya!
Bueno. No he profundizado mucho... pero hay teólogos de la liberación que han sido excomulgados por decir cosas que a la mayoría de nosotros nos parecen de cajón (y otros están en la picota). Aunque tampoco sé hasta que punto han revisado la doctrina oficial.
Claro. Hay una doctrina oficial, y supongo que se separaron demasiado. Tampoco he seguido mucho el tema, la verdad sea dicha.
Tus opiniones de no enseñar religión en absoluto son de un punto de vista ateo, y no son validas para un punto de vista religioso, ni tampoco para un punto de vista tolerante. Es un punto de vista intolerante.
Ahí estoy de acuerdo contigo. Por eso intento argumentar desde otro punto de vista, no se si me explico.
Claro. :-) - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIPX1ltTMYHG2NR9URAr1bAJ9Asgwm37+u5z4UpjyGLX2EstKzEgCgiDSf 1OBjiA3c2/SvfDu4+GUWTtc= =wG3P -----END PGP SIGNATURE-----