Mailinglist Archive: opensuse-es (1053 mails)

["miguel gmail" <miguel.listas@xxxxxxxxx>]

Buen intento de trollear.

Pero nada más.

Sólo quería meter algo de humor. Desde luego no me siento capaz de
sostener una discusión seria sobre la negación de la teoría de la
evolución. Aunque  bueno, sí sé que una teoría es válida hasta que se
encuentran evidencias de lo contrario. Y hasta ahora no hay ninguna
evidencia en contra.

> Bueno, en realidad la evolución parece más una doctrina religiosa que
> una teoría científica... actualmente es un dogma que se DEBE aceptar so
> pena de ser tildado de «cerrado» y quedar marginado ante la comunidad
> científica considerándosele un «...pobre ignorante...». Sin embargo
> ¿pasa la prueba de la blancura esta teoría «científica»? en rigor la
> gran mayoría de las enseñanzas o postulados de las distintas facciones
> de la evolución se basan a un 95% en suposiciones y mucha imaginación. P
> ¿Por ejemplo puede un científico evolucionista saber cómo era la
> expresión facial de cierto homínido basándose en unos cuantos huesos de
> la cara? ¿color de ojos? ¿cantidad de pelo en el rostro?... al hacer
> declaraciones tan convencidas parece que sí... pero en realidad no, no
> se puede saber ese tipo de detalles (los cuales influyen en la manera
> como se presentará esa especie... y el «cara de mono» sale así
> primordialmente por la suposición de que tiene que parecer mono...
> debido a que se acepta la evolución humana como un hecho a priori...
> Pero más importante aún que esto es ahora si esta teoría tiene realmente
> fundamento científico o no... Se dice que una teoría es verdaderamente
> científica cuando se atiene o respeta el método científico al estudiar
> dicho fenómeno; éste se fundamenta a los siguientes postulados:
>
> 1. Observación: Observar es aplicar atentamente los sentidos a un objeto
> o a un fenómeno, para estudiarlos tal como se presentan en realidad.
>
> 2. Inducción: La acción y efecto de extraer, a partir de determinadas
> observaciones o experiencias particulares, el principio particular de
> cada una de ellas.
>
> 3. Hipótesis: Planteamiento mediante la observación siguiendo las normas
> establecidas por el método científico.
>
> 4. Probar la hipótesis por experimentación.
>
> 5. Demostración o refutación (antítesis) de la hipótesis.
>
> 6. Tesis o teoría científica (conclusiones).
>
> ¿Pues se atiene la teoría de la evolución de las especies a todos estos
> puntos? la verdad es que NO, por ejemplo no se puede someter a
> observación ni experimentación el supuesto proceso evolutivo... nótese
> que la formulación de la tesis o teoría científica es el resultado de
> haber desarrollado los pasos anteriores. Si no se pueden realizar las
> pruebas anteriores, no se puede decir que en rigor estemos hablando de
> una teoría verdaderamente científica. (ver más detalles en el enlace...
>
> http://es.wikipedia.org/wiki/Aplicacion_del_metodo_cientifico#Descripciones_del_m.C3.A9todo_cient.C3.ADfico
>
> ¿Y si no es realmente científica, por qué se enseña como tal? buena
> pregunta...
>
> La evolución se sostiene también en otras importantes suposiciones que
> nunca se han podido probar... la principal es que la vida se puede
> originar al azar en el universo. Sin este paso previo no se puede idear
> siquiera el proceso evolutivo, sin embargo NINGÚN científico habla sobre
> eso y la gente no cuestiona nada... sólo se acepta dogmáticamente porque
> lo habló un señor que explica todo con una convicción muy persuasiva y
> además dice tener pruebas irrefutables sobre ello... :./ hmmm...
>
> La verdad es que al examinar con verdadero rigor científico esta teoría,
> no resiste la lógica análisis.
>
> En mi modesta opinión esta teoría es una de las extravagancias más sui
> generis que se hayan podido imaginar... ¿entonces por qué diablos se
> acepta tan sí o sí...? quizás sea porque de otro modo la comunidad
> científica tendría que considerar que en nuestro origen hay diseño y
> propósito... o sea una mente... y eso conduciría a aceptar la
> posibilidad de que el hombre existe debido a un Creador Inteligente...
> lo cual de por sí le produce revoltijo de estómago a mucha gente...
>
> Como sea esta teoría se va a seguir enseñando como verdad científica y
> yo no voy a cambiar eso...
>
> Saludos.
>
>
>
>
>
>
> ---------------------------------------------------------------------
> Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
>   opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
> Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
> un mensaje a:
>   opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx



-- 
Saludos,
miguel

Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero.

Black holes are places where god divided by zero.

Steven Wright
---------------------------------------------------------------------
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
   opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
   opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx