Mailinglist Archive: opensuse-es (1049 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [opensuse-es] (OT) M$Win y Mac address
- From: "Carlos E. R." <robin.listas@xxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 7 May 2008 14:13:27 +0200 (CEST)
- Message-id: <alpine.LSU.1.00.0805071355140.19613@xxxxxxxxxxxxxxxx>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Content-ID: <alpine.LSU.1.00.0805071358320.19613@xxxxxxxxxxxxxxxx>
El 2008-05-07 a las 13:23 +0200, Camaleón escribió:
Pues que no lo recuerdo, puñemas.
Ver más abajo.
Pues llevo diciendo la tira de mensajes que yo no he visto el de Josep, que te lo habrá mandado en privado porque no tengo ese mensaje.
Ahora que lo veo mi comentario es que J. no está ducho en la lidia en el redil del bugzilla. Si te lo cierran como inválido y crees que está mal, pues lo reabres y pones los argumentos: que es posiblemente el mismo bug o parecido al 230213, que Mandriva lo trata como válido, etc etc. Especificamente apuntaría al comentario #11 del 230213 donde mencionan que la MAC cambia en cada arranque y que ahí no lo tratan como inválido. También apuntaría al #44, en el que se menciona que el software interpreta la MAC como inválida y genera una nueva. Software, no hardware.
Los bugzillas hay que pelearlos... que te lo marquen como inválido no quiere decir que tengas que aceptarlo. Hay gente en Suse/Novell que son mejores que otros tratando los bugs, les faltan "people skills" y les falla el "triage" aka "trouble ticketing" aka "brown dispatching". Y lo dice el menda, que ha trabajado en ese departamento de otras empresas.
- -- Saludos
Carlos E.R.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux)
iD8DBQFIIZzptTMYHG2NR9URAtHdAKCIkhX62H5FFvs1Zm0XssFPZMxZ5ACfZ2yJ
v02lByw2LBTeCYrdCMjEoNY=
=JUks
-----END PGP SIGNATURE-----
Hash: SHA1
Content-ID: <alpine.LSU.1.00.0805071358320.19613@xxxxxxxxxxxxxxxx>
El 2008-05-07 a las 13:23 +0200, Camaleón escribió:
El 4/05/08, Carlos E. R. escribió:
Eso hace la tira de mensajes.
¿Y...? :-?
Pues que no lo recuerdo, puñemas.
Sólo estaba comparando la gestión de un mismo problema desde distintos
"puntos de vista": en uno (mandriva) lo aceptan como válido y en otro
(suse) lo cierran y lo dan como no válido :-/
Ver más abajo.
Si no das una solución, qué menos que marcarlo como duplicado del que
dices (230213) ¿no?
Y dale. ¿Y cual es el de Josep, cuando lo ha dicho? Yo no lo he visto.
Josep abrió el bug 347190, lo ha dicho hace "una tira de mensajes"
:-), que es el que creo que no se ha gestionado bien.
Pues llevo diciendo la tira de mensajes que yo no he visto el de Josep, que te lo habrá mandado en privado porque no tengo ese mensaje.
Ahora que lo veo mi comentario es que J. no está ducho en la lidia en el redil del bugzilla. Si te lo cierran como inválido y crees que está mal, pues lo reabres y pones los argumentos: que es posiblemente el mismo bug o parecido al 230213, que Mandriva lo trata como válido, etc etc. Especificamente apuntaría al comentario #11 del 230213 donde mencionan que la MAC cambia en cada arranque y que ahí no lo tratan como inválido. También apuntaría al #44, en el que se menciona que el software interpreta la MAC como inválida y genera una nueva. Software, no hardware.
Los bugzillas hay que pelearlos... que te lo marquen como inválido no quiere decir que tengas que aceptarlo. Hay gente en Suse/Novell que son mejores que otros tratando los bugs, les faltan "people skills" y les falla el "triage" aka "trouble ticketing" aka "brown dispatching". Y lo dice el menda, que ha trabajado en ese departamento de otras empresas.
- -- Saludos
Carlos E.R.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux)
iD8DBQFIIZzptTMYHG2NR9URAtHdAKCIkhX62H5FFvs1Zm0XssFPZMxZ5ACfZ2yJ
v02lByw2LBTeCYrdCMjEoNY=
=JUks
-----END PGP SIGNATURE-----
| < Previous | Next > |