Mailinglist Archive: opensuse-es (758 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [opensuse-es] Disco duro de portatil
- From: "Carlos E. R." <robin.listas@xxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 20 Mar 2008 23:42:08 +0100 (CET)
- Message-id: <alpine.LSU.1.00.0803202317230.25246@xxxxxxxxxxxxxxxx>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
El 2008-03-20 a las 23:10 +0100, Camaleón escribió:
Si el coche es bueno tendrá un ordenador de a bordo que te dirá: puede usted continuar viaje, no tiene importancia, o llame a la grua ya mismo. O tendrá veinte bombillitas, y una de ellas será la de "parada inmediata".
El test te dice que no hay nada que esté mal, salvo un único sector que ha fallado. Y no te puede decir porqué, porque en PCs no existen pruebas y registros exhaustivos.
Por ejemplo, podría decir que hay un error de comprobación de CRC: podría grabar los mismos datos de nuevo encima (salvo que no sabe cuales son los correctos), leer de nuevo, y ver que están bien. O podría ver que unos dias después se han borrado. O podría medir las magnetizaciones del sector y ver si están débiles.
De eso no hay nada.
Prueba con "--health", verás como te dice que está bien.
Depende. Si estoy en un coche con dos mil ruedas, sigo camino tan campante.
Cambiar la pieza, exacto: "cambias" el sector dañado por otro sector de los de repuesto.
Lo acabas de decir... cambias la pieza, no el coche entero.
Es un procedimiento previsto por el fabricante del disco. Es el (los) que han diseñado el sistema operativo los que no han hecho una herramienta para hacer ese cambio con un simple click (en windows sí que existen). Pero el disco lleva sectores de respuesto, porque el fabricante sabe que es _normal_ que fallen unos cuantos.
Puede ser por simple ruido, un fallo aleatorio que se arregla volviendo a escribir. O la superficie puede estar mal (un poro) y no retiene la escritura, en cuyo caso se cambia por otro sector.
Si es la cabeza la que está mal, empezará a fallar con un montón de sectores: y eso sí que es grave. ¿Pero un único sector? No.
- -- Saludos
Carlos E.R.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux)
iD8DBQFH4uhDtTMYHG2NR9URAqMcAJ47iVZl0EsI5asww+Z2UFOr4apeTgCeM4EU
d5RdaoWWePUx7FnAPXiGJrk=
=XXzN
-----END PGP SIGNATURE-----
Hash: SHA1
El 2008-03-20 a las 23:10 +0100, Camaleón escribió:
El 20/03/08, Carlos E. R. escribió:
Huy, al coche se le ha encendido una luz roja. Tíralo y compra otro. >:-)
Obviamente, el mensaje quería ir un pelín más allá del mero hecho de
"disco roto o disco en buen estado" y como has elegido la analogía con
el coche, te la sigo :-P.
Si ves que se enciende una luz roja, te vas al taller y ahí revisan el
coche. Si hay algo que falla, lo cambian. Te "clavan" el presupuesto
de la pieza nueva (del fabricante).
Si el coche es bueno tendrá un ordenador de a bordo que te dirá: puede usted continuar viaje, no tiene importancia, o llame a la grua ya mismo. O tendrá veinte bombillitas, y una de ellas será la de "parada inmediata".
El fondo de todo esto... lo que quiero decir... es que el test de
smart está bien, pero te deja con la incógnita del "qué hago, qué me
dice exactamente el resultado de la prueba y qué tengo que hacer...
está fallando el disco o no y cuánto tiempo le queda o si tiene
solución y en ese caso, cómo lo puedo solucionar".
El test te dice que no hay nada que esté mal, salvo un único sector que ha fallado. Y no te puede decir porqué, porque en PCs no existen pruebas y registros exhaustivos.
Por ejemplo, podría decir que hay un error de comprobación de CRC: podría grabar los mismos datos de nuevo encima (salvo que no sabe cuales son los correctos), leer de nuevo, y ver que están bien. O podría ver que unos dias después se han borrado. O podría medir las magnetizaciones del sector y ver si están débiles.
De eso no hay nada.
Que, al fin y al cabo, es lo mismo que no decirte nada :-/. Y si hay
algo que no debería hacer un sistema informático (un análisis en este
caso) es dejarte con la duda... o sí --> está roto y hay que
cambiarlo, o no --> está todo correcto.
Prueba con "--health", verás como te dice que está bien.
Y ante el aviso de un pinchazo, ¿dejas la rueda pinchada y sigues "a
revienta caballo" a verlas venir... o te paras y la cambias en cuanto
tienes oportunidad?
Depende. Si estoy en un coche con dos mil ruedas, sigo camino tan campante.
Los avisos (pitido, mensaje, error, ruido, fiebre...), en informática,
en mecánica, en electrónica, en ingeniería, en medicina... no se deben
pasar por alto, nunca: son "síntomas". Y si no se puede diagnosticar
el problema con exactitud, lo mejor, siempre que sea posible, es
cambiar la pieza que falla, porque lo demás, no dejan de ser
"parches".
Cambiar la pieza, exacto: "cambias" el sector dañado por otro sector de los de repuesto.
Lo acabas de decir... cambias la pieza, no el coche entero.
Es un procedimiento previsto por el fabricante del disco. Es el (los) que han diseñado el sistema operativo los que no han hecho una herramienta para hacer ese cambio con un simple click (en windows sí que existen). Pero el disco lleva sectores de respuesto, porque el fabricante sabe que es _normal_ que fallen unos cuantos.
Puede ser por simple ruido, un fallo aleatorio que se arregla volviendo a escribir. O la superficie puede estar mal (un poro) y no retiene la escritura, en cuyo caso se cambia por otro sector.
Si es la cabeza la que está mal, empezará a fallar con un montón de sectores: y eso sí que es grave. ¿Pero un único sector? No.
- -- Saludos
Carlos E.R.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux)
iD8DBQFH4uhDtTMYHG2NR9URAqMcAJ47iVZl0EsI5asww+Z2UFOr4apeTgCeM4EU
d5RdaoWWePUx7FnAPXiGJrk=
=XXzN
-----END PGP SIGNATURE-----
| < Previous | Next > |