Mailinglist Archive: opensuse-es (758 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [opensuse-es] Disco duro de portatil
- From: "Camaleón" <noelamac@xxxxxxxxx>
- Date: Thu, 20 Mar 2008 15:56:04 +0100
- Message-id: <b23e69e70803200756s252d42b8v8698c5f3df38afc0@xxxxxxxxxxxxxx>
El 20/03/08, Carlos E. R. escribió:
<modo malo-pero-que-muy-malo on>
Año 1962...
"¡Pero qué manía en utilizar 4 dígitos para el año, si con dos es
suficiente y lo que se ahorra de memoria...!"
</modo malo-pero-que-muy-malo off>
Eso es lo que yo llamo de "mentalidad programador": centrarse en un
mensaje concreto o en un error determinado y considerarlo "como un
todo". Los programadores suelen ser especialistas en el método
"inductivo" (reduciendo todos los problemas a uno sólo).
En cambio, si un ingeniero ve una estructura con un movimiento
"extraño" o "inusual", o una "pequeña grieta", es posible que primero
la apuntale y la asegure, pero al día siguiente la tira, completa, si
el coste de hacerlo es razonable. Hay mucho en juego :-/.
Más tarde, es posible que le interese conocer el origen del problema y
realizará todo tipo de análisis (terreno, vigas, estado del material,
volverá a pedir los cálculos de todo tipo de hipótesis...) para ver
qué ha fallado. Pero la estructura que presentaba un comportamiento
"aleatorio, errático y no predecible" ya no está, la ha quitado.
Y sí, claro que depende de la "utilidad" que se le dé a ese disco duro
o a ese equipo y su "importancia"... al menos así lo creo.
Si un componente mecánico (el más importante, al menos desde mi punto
de vista, de un ordenador) falla, te da un error, te avisa...
cámbialo, sustitúyelo y pon uno nuevo (estamos hablando de, como
mucho, 90€). Si tienes interés, haz las pruebas que quieras, pero sin
que ese error te pueda "jorobar" nada.
Ya lo dice el refrán: "guerra avisada no mata soldado"
:-)
(Tu disco será de un sobremesa, supongo...). Y en la misma página de
smatmontools hay ejemplos de resultados de análisis:
http://smartmontools.sourceforge.net/#sampleoutput
Tienes los valores a cero :-?
"Azar" y "casualidad" también son variables a tener en cuenta, no lo
olvides ;-).
Es posible que el tuyo funcione... o no. Al igual que es posible que
el suyo (disco duro de un portátil) funcione (si lo repara) o no... o
que deje de salirle el mensaje de aviso y al día siguiente no pueda
iniciar el equipo. Es una ruleta rusa, no sabes ni qué, ni cuándo, ni
si puede fallar.
Y algo más... se pueden perder datos.
¿Y cuándo se sabe que "va a peor"? ¿2, 3, 10, 50 sectores
defectuosos...? Ese es el problema >:-)
Para ReiserFS también está (no lo vi antes):
http://smartmontools.sourceforge.net/badblockhowto.html
Saludos,
--
Camaleón
---------------------------------------------------------------------
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx
¡Pero que manía teneis con cambiar el disco por un mísero error!
<modo malo-pero-que-muy-malo on>
Año 1962...
"¡Pero qué manía en utilizar 4 dígitos para el año, si con dos es
suficiente y lo que se ahorra de memoria...!"
</modo malo-pero-que-muy-malo off>
Eso es lo que yo llamo de "mentalidad programador": centrarse en un
mensaje concreto o en un error determinado y considerarlo "como un
todo". Los programadores suelen ser especialistas en el método
"inductivo" (reduciendo todos los problemas a uno sólo).
En cambio, si un ingeniero ve una estructura con un movimiento
"extraño" o "inusual", o una "pequeña grieta", es posible que primero
la apuntale y la asegure, pero al día siguiente la tira, completa, si
el coste de hacerlo es razonable. Hay mucho en juego :-/.
Más tarde, es posible que le interese conocer el origen del problema y
realizará todo tipo de análisis (terreno, vigas, estado del material,
volverá a pedir los cálculos de todo tipo de hipótesis...) para ver
qué ha fallado. Pero la estructura que presentaba un comportamiento
"aleatorio, errático y no predecible" ya no está, la ha quitado.
Y sí, claro que depende de la "utilidad" que se le dé a ese disco duro
o a ese equipo y su "importancia"... al menos así lo creo.
Si un componente mecánico (el más importante, al menos desde mi punto
de vista, de un ordenador) falla, te da un error, te avisa...
cámbialo, sustitúyelo y pon uno nuevo (estamos hablando de, como
mucho, 90€). Si tienes interés, haz las pruebas que quieras, pero sin
que ese error te pueda "jorobar" nada.
Ya lo dice el refrán: "guerra avisada no mata soldado"
:-)
Mira el mio:
(Tu disco será de un sobremesa, supongo...). Y en la misma página de
smatmontools hay ejemplos de resultados de análisis:
http://smartmontools.sourceforge.net/#sampleoutput
Error 325 occurred at disk power-on lifetime: 4275 hours (178 days + 3 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or
idle.
...
40 51 64 9c 16 70 51 Error: UNC at LBA = 0x0170169c = 24123036
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always
- 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline
- 0
Tienes los valores a cero :-?
Traduzco: el error se produjo a las 4275, y el disco tiene ahora 21241
horas de uso, sin más problemas.
¡Un sólo error, o una docena, no tienen significación alguna!
"Azar" y "casualidad" también son variables a tener en cuenta, no lo
olvides ;-).
Es posible que el tuyo funcione... o no. Al igual que es posible que
el suyo (disco duro de un portátil) funcione (si lo repara) o no... o
que deje de salirle el mensaje de aviso y al día siguiente no pueda
iniciar el equipo. Es una ruleta rusa, no sabes ni qué, ni cuándo, ni
si puede fallar.
Si no lo reparas, no pasa nada: ni va a peor ni mejora, ni por
"arreglarlo" ni por dejarlo. Pasa, obviamente, que el error saltará en los
registros con frecuencia, y que al intentar leer de ahí el disco se
atascará durante unos segundos congelando el sistema durante los ¿5?
reintentos de rigor.
Y algo más... se pueden perder datos.
El que vaya a peor es independiente de "arreglarlo". Que no se arregla,
por cierto: se remapea. Si va a peor entonces sí es seguro que haya que
cambiar el disco.
¿Y cuándo se sabe que "va a peor"? ¿2, 3, 10, 50 sectores
defectuosos...? Ese es el problema >:-)
El procedimiento es más o menos el que yo dije ayer, pero explicado.
Para ReiserFS también está (no lo vi antes):
http://smartmontools.sourceforge.net/badblockhowto.html
Saludos,
--
Camaleón
---------------------------------------------------------------------
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx
| < Previous | Next > |