Mailinglist Archive: opensuse-es (1047 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-es] [OT] ATI versus Nvidia
  • From: csalinux <csalinux@xxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 24 Feb 2008 17:32:05 +0100
  • Message-id: <47C19C05.50906@xxxxxxxxx>
Juan Gustavo Fogelman escribió:
nvidia y amd son peces demasiado gordos para comerse uno al otro.
en todo caso esta mas en condiciones nvidia de comprar amd que a la inversa.
aqui lo que tocaria seria una fusion, pero no creo que las leyes antimonopolio lo permitan.

por el lado de IBM, esta viene metiendo tecnologia y dinero en amd largo y tendido desde hace bastante.
digamos que son buenos amigos. no creo que a ibm le interese comprarla, la necesita, pero de ahi a comprarla. en el mejor de los casos, ser quedara con una parte.

lo de amd de comprar ati, fue una jugada terriblemente arriesgada... un salto al precipicio donde no se veia fondo... pero la alternativa era quedarse sin saltar y que la tengan acorralada.
yo creo que hibiera hecho lo mismo, era la espada o la pared. entre un desastre seguro a medio plazo y una jugada desesperada con alguna probabilidad de exito...
la clave de esto era spider y tener una plataforma para competir. que le fallaron los tiempos, fue un año de "tormenta perfecta", pero podria haber sido aun peor.
mira a nvidia, se queda sin plataforma para sli. como a intel se le ocurra sacar vga gama alta la va a tener complicadisima.

y los drivers de amd ya no son lo que eran en ati, ahora van razonablemente bien. y mucho mas facil y compatible.
claro que el que se quemo con leche ve la vaca y llora. pero recordar que no es mas ati, ahora es amd.


Recortando y especulando, que es gerundio.

Las empresas juegan a futuros, y basándose en experiencias pasadas e intentendo predecir tendencias para aprovecharse de ellas llegando el primero a la meta, y evitando riesgos.

AMD es pequeña en comparación con INTEL. AMD funciona muy bien con chipsets nVidea. Puede ocurrir, y yo si fuera dueño de INTEL lo intentaría, que INTEL compre o controle nVidea y no le facilite la vida a AMD con los chipsets. AMD vio la necesidad de fabricarse sus propios chipsets de placa y gráficos, y pensó que la mejor alternativa era comprar ATI, antes de que alguien les pudiese ahogar. INTEL se fabrica sus propios chipsets gráficos y de placa. Los de placa funcionan muy bien, los gráficos son decentes. La intención de AMD/ATI es hacer lo mismo que INTEL y no depender de terceros para los chipsets.

Asimismo AMD colaboró fuertemente con la adaptación de las compilaciones de software libre en 64 bits, y en mantener la compatibilidad con el código x86. Hecho que le hizo dar un buen paso hace adelante frente a INTEL. Por eso a AMD le gusta liberar de vez en cuando especificaciones, para mantener contenta a una parte de la comunidad de consumo que potencialmente puede ser muy importante a medio plazo, pero tampoco quiere soltar demasiado y darle información a sus competidores. Es un juego de equilibrios. En ese equilibrio tampoco le puede tocar demasiado las narices a nVidia, pues si a esta se le ocurre liberar código le haría mucha pupa a los demás. Cada una tiene su hueco, mientras todas ganen dinero razonablemente nadie mueve ficha. Pero si alguien se encuentra contra la espada y la pared puede largar una estrategia desesperada lanzando una guerra y cuando algo así sucede el resultado es incierto, puedes ganar, o puedes terminar perdiéndolo todo.

Imagino, que ATI/AMD liberará todo el código de chipsets gráficos de tarjetas modestas, como hace intel, y las tarjetas cañeras las tendrá cerradas un tiempo para seguir intentando luchar con nvidia. Ahora no creo que se atreva a meterle el dedo en el ojo a nVidia y empujarle a una guerra liberando todo los códigos de las tarjetas de alto rendimiento.
---------------------------------------------------------------------
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >