-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-02-22 a las 13:26 +0100, Rafa Grimán escribió:
IMHO, la virtualización es útil, por ejemplo en:
- seguridad informática: puedes crear entornos virtuales para desarrollar antivirus, honey-[pots|nets], ...
- desarrollo: tienes un sistema "estable" que clonas y pruebas ahí parches de las nuevas versiones de tu producto, ...
- paso a producción: tienes un ERP, BBDD, servidor web, correo, ... lo que sea virtualizado idéntico a tu sistema en producción. Que sale un parche nuevo ... lo aplicas al sistema virtualizado y esperas a ver qué tal. Si todo va bien, aplicas el parche al sistema en producción.
No se me habían ocurrido. Bueno, hay gente que prueba la factory en vmware.
- sistemas "legacy": tienes aplicaciones para sistemas MS-DOS, IRIX, DG-UX, ... el fabricante original ha desaparecido o lo que sea y esa aplicación ya no existe ni se mantiene ni nada ... Pues a tirar de virtualización
Bueno, sí, ese es mi caso. Tengo un windows me virtualizado, pero es básicamente para no rebotar. Y un msdos pequeñito.
Estos son algunos ejemplos en los que sí que es útil la virtualización. Hay otros casos en los que también y otros casos en los que dependiendo de qué se quiere conseguir son útiles o no. Por ejemplo:
- BBDD no críticas, puedes virtualizarlas porque la virtualización te permite migrar entre máquinas físicas.
Bueno... pero tienes que configurar el host de todas maneras.
Luego hay una mentira en cuanto a la virtualización: disminuye el número de máquinas a gestionar. JA!!! Lo que disminuye es el número de servidores físicos a administrar (aunque no siempre ... véase blades), pero no el número de sistemas operativos. Luego eso de "consolidación" ... es sólo físico, no lógico!!!
Je!
Lo de los blades es curioso: la virtualización es buena para consolidar en una máquina física una serie de servicios, los blades todo lo contrario (los blades son sistemas muy limitados y muy propietarios, incómodos de gestionar y que en la mayoría de los casos disminuyen la densidad de cómputo, memoria y almacenamiento). Luego no entiendo porqué cuernos la gente se empeña en virtualizar en un blade. Me asombra. Es mucho más productivo virtualizar en una cojo-máquina que no en un balde. Pero bueno ... donde manda patrón ...
Ah, pues yo pensaba que los blades eran cojo-máquinas. ¿No es así? Yo pensaba simplemente que eran maquinones en una caja plana diseñada para poner en un rack de 19" con unas cuantas más. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFHvsbXtTMYHG2NR9URAljWAJ9Q3a928y2fBss6yPSIcjZh/q/SMACgkazH P1TN5VHXgcf1LwfroexoZYc= =fU2Z -----END PGP SIGNATURE-----