Mailinglist Archive: opensuse-es (1193 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-es] Problemas con rug en un SLES 10 SP1
  • From: "Armin Díaz Argaña" <armindiaz@xxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 14 Jan 2008 10:43:03 -0300
  • Message-id: <96d8deb00801140543m76533ceap46f17a9088c16213@xxxxxxxxxxxxxx>
Tambien hay otra respuesta sencilla a eso... IBM, Oracle, BEA... y
demas colegas... no certifican a Centos ni WB... asi que por que mucho
soporte de buena calidad que tengan Centos y WB, no se comeran el
mismo trozo de pastel de RHEL o Novell....

saludos!

El 13/01/08, csalinux <csalinux@xxxxxxxxx> escribió:
Carlos E. R. escribió:
Content-ID: <alpine.LSU.1.00.0801140234420.14402@xxxxxxxxxxxxxxxx>


El 2008-01-14 a las 01:46 +0100, csalinux escribió:

Cristian Rodriguez escribió:
Marcos Contreras escribió:

1. Mientras Novell nos esconde los binarios, redhat libera los fuentes
de su valioso RHEL para que otros lo puedan recompilar y con una
compatibilidad casi de 99% con respecto al RHEL.

Las fuentes de SLES estan disponibles asi como los binarios para quienes
pagen la subscripcion y cumple cabalmente con los requerimientos de
la GPL.

Nadie ha dicho lo contrario, sólo que Marcos prefiere RHEL, por los
motivos que ya expuso, para el uso que Marcos persigue.

Pues yo también he entendido que Marcos sostiene que Novell no publica
los fuentes.


Será que puse la bolita de cristal a funcionar sin querer, pero sí he
entendido que no disponía de lo que decía por no estar suscrito -aunque
no lo haya dicho explícitamente-.

Parece que no quiere pagar todas las licencias que use, sino sólo alguna
o ninguna. Es muy normal que la gente no quiera pagar todas las
licencias de las máquinas que usa, sino algunas, para tener los parches
y pasárselos de una máquina a otra, y también hay gente que no quiere
pagar ninguna licencia. Y me parece lógico porque el SAT no debe ser de
ninguna calidad. Yo pagaría para las máquinas críticas, para las demás
no. De hecho, NLD no creo que esté teniendo mucho éxito ya que las
licencias parece que son caras, y siempre se puede usar opensuse.

En el otro caso, parece que RHEL sí que funciona bien, y sin embargo,
les copian con CentOS o White Box, y no se les oye protestar mucho. Y no
se les oye porque así extienden un "estándar de facto".

La gente comprará RHEL siempre que haya alguien de verdad al otro lado
del teléfono cuando haya problemas, porque si no, entonces CentOS y
WhiteBox sí les harán pupa.

Supongo que no protestan mucho tampoco porque no creo que nadie que
tenga problemas llame a los de WhiteBox o CentOS y les solucionen nada.
El día que lo hagan a un precio y con una calidad razonable si tendrán
problemas los de RHEL y protestarán.

-- Saludos
Carlos E.R.

--

Saludos.

César


Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos,
menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado.

(Proverbio hindú)
---------------------------------------------------------------------
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx


---------------------------------------------------------------------
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >