Mailinglist Archive: opensuse-es (1193 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-es] OT Tiempo de uso hardware
  • From: "Carlos E. R." <robin.listas@xxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 9 Jan 2008 11:23:01 +0100 (CET)
  • Message-id: <alpine.LSU.1.00.0801091108030.6099@xxxxxxxxxxxxxxxx>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



El 2008-01-09 a las 01:55 -0300, Cristian Rodríguez escribió:

csalinux escribió:

Entonces es bastante razonble que los fabricantes de hardware tenga nulo
interés en proporcionar drivers para linux.


Eso de que los fabricantes de hardware no tienen interes en proporcionar
drivers para linux es total y absolutamente falso, la gran mayoria tiene
MUCHO interes.. pero existen algunos que o simplemente no quieren jugar
las reglas del juego, esto es , crear drivers bajo licencia GPL u otros
que simplemente **no pueden** debido a obligaciones legales, por ejemplo
el codigo de los drivers o partes de la documentacion del hardware en
cuestion fueron provistos por terceras partes bajo acuerdos NDA, los
cuales estan obligados a respetar.

No creas cualquier cosa que dicen los medios ;-)

Bueno, el articulito no dice nada de eso: se trata de una conclusión guasona de Cesar, me supongo. Dicen:

Según un estudio encargado por el gobierno inglés, existen enormes
beneficios medioambientales si se utiliza un sistema de código abierto
como Linux en vez del sistema propietario de Microsoft, Windows. El
principal problema con los usuarios de Windows, según el estudio, es
que tienen que cambiar su ordenador el doble de veces que lo hacen los
usuarios de Linux, lo que genera el doble de residuos de componentes
informáticos.

El estudio señala también que “existen otros beneficios potenciales,
como la reducción de energía y recursos en la fabricación de las
piezas de recambio”.

Según el estudio, la vida de los sistemas con Windows es de 3 a 4 años
mientras que la de los equipos que utilizan Linux se alarga hasta los
6 y 8 años.


Y eso creo que es cierto, mi máquina tiene siete años más o menos, aunque precisamnte suse no es una distribución muy agraciada en este respecto: es muy dificil o imposible de instalar en máquinas antiguas con poca memoria.


Y respecto a los drivers en linux... ya sé que hay un montón de drivers hechos, incluso más que en windows si consideramos que en windows hay muchos drivers que no existen para todas las versiones.

Pero al mismo tiempo hay unos cuantos fabricantes que no colaboran (por el motivo que sea) y que su impacto es tremendo en los usuarios, porque se trata de hardware que casi todos usamos. Ejemplo más popular: la tarjeta NVidia. Y después vienen las wifi.

Yo tengo una tarjeta de tv que no está soportada, por ejemplo, una hauppauge 1300; aunque en este caso no se si el fabricante ayuda o no.


Ahora, yo me pongo en el lugar del fabricante de hardware, en plan abogado del diablo, y me plantearía que porqué rayos tengo que hacer mi software bajo la GPL. No me da la gana, mi código es mío y no lo publico. Yo hago un software mio que linka bien con el kernel (o lo que sea) y funciona. Si los del kernel dicen que es ilegal, me lo guardo y que se jodan.

Tanto derecho tienen ellos a hacer código cerrado como "nosotros" a hacerlo abierto, y no por ello son ellos los malos del asunto.

Así que si los fabricantes publican las especificaciones de su hardware, podemos darnos con un canto en los dientes.


- -- Saludos
Carlos E.R.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux)

iD8DBQFHhKCRtTMYHG2NR9URAn6JAKCHTeHozDy86nwF1c7yT8U2xAJBoQCffGzX
vQDTgGqBDbHu5gW+ad/u3JE=
=5tIc
-----END PGP SIGNATURE-----
< Previous Next >