-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-12-28 a las 09:08 +0100, Camaleón escribió:
El 28/12/07, Carlos E. R. escribió:
Yo creo que sí.
Fale... y ¿dónde lo bajo, qué bajo y cómo lo configuro? >:-)
Porque en el apartado de rekallweb hablan de crear una nueva base de datos en mysql para cargar rekall y no sé qué cosas más extrañas...
No, lo que dicen es que te puedes descargar la base mysql que usan ellos para generar su página web, y así creas en tu linux una base de ejemplo para jugar con rekallweb. El programa en sí es el rekall normal + el rekallweb.
Es más, sólo tienes que conectarte a la web de ellos con iexplorer para comprobarlo: es precisamente un rekallweb.
Y lento que va el sitio, pero bueno, que si funciona yo le doy un "chance" :-)
Lento, si. No sabemos tampoco cuanta carga tienen, y además, es vía internet, no intranet...
Los scripts y el rekallweb se ejecutan en el servidor, tú solamente necesitas un navegador; es lo mismo que si usas phpmyadmin o como se llame: no necesitas ningún cliente especial.
Pues si necesito ejecutar scripts, negro lo veo:
*** "Rekall Javascript scripting
Currently this is only available on Rekall under KDE, and requires at least KDE version 3.2, since it makes use of the KDE KJS scripting engine (used by konqueror). However, this can be extended to cover the Windows and QT-only versions of Rekall usingTrollTech's QSA package. ***
A ver, a ver. Se refieren a scripts en el servidor, ojo, que el servidor ha de ser linux con kde. Pero están hablando de una versión de rekall que sí trabaja en windows, (que no sirve como servidor de rekallweb), y eso puede que te interese más que el rekallweb. La cuestión es si ese paquete de trolltech es gratis en windows para uso comercial; esas librerías son/eran comerciales, y son el motivo por el que los puristas rechazaban el KDE y empezaron a hacer el Gnome. Actualmente la versión linux es totalmente libre, tengo entendido. Y también se habló de una versión de kde para windows, que es por lo que yo sospechaba que podría haber un rekall para windows - pero si lo hay me temo que sea menos estable.
Ah.
Pues escapa los guiones :-?
Investigaré un poco más. Si almacena los datos de conexión en formato texto o xml podré editarlo directamente...
Ah.
Pues rekallweb.
Lo que pasa es que está verde todavía.
Huy, al kulkis (de la lista inglesa) parece que no le gusta mucho rekall >:-)
Lo miraré. Ah, espera, ¿Aaron? Si lo dice el, cógelo con pinzas... ¿recuerdas que le echaron de la lista por malos modos? El único en años. Debe estar quemado, le han caido bombas después de haberse ido de un sitio, y visto amigos destrozados... El tío sabe bastante, pero de vez en cuando suelta cada opinión exarcerbada, que hay que pillarla con pinzas.
Bueno, vale... reconozco no haber probado eso. ¿Pero al access hay que decirle tantas tonterías como al OOo para conectarse a una base de datos? Digo antes de decirle el servidor y el login. ¿Seguro que no lo hace algún wizzard?
Asistente lo habrá una vez que hayas configurado el conector, como en base, para conectar con la base de datos...
¿No hay asistente para instalar el conector? Tsk, tsk...
¡Y unas narices! Al rekall no hay que configurarle nada. Instalas el rpm y funciona, listo. Punto pelota.
Lo dudo. Si tienes que conectar a una base de datos mysql remota, tienes que configurar unos parámetros mínimos: servidor, puerto, base de datos a conectar, usuario y contraseña. No creo que tengas una base de datos abierta "pa que to er" mundo te la vaya editando ;-)
Sí, vale, servidor, puerto, login, pass, nombre de base. Obviamente. ¡Pero en el OOo eso es el último paso de varios! Antes tienes que conseguir siquiera conectarte al servidor y acertar con el conector adecuado, que tienes que instalar en varios rpm entre un montón que no conoces... No compares. Si el OOo tiene un botoncito para "probar el conector", pues ya me dirás... y el botoncito lo pusieron porque antes configurabas todo y simplemente no iba. Ya te podías tirar de los pelos. Que cuando yo digo que he estado años detrás de poder conseguir el OOo-base me funcione, no exagero.
Casi todo lo que sé del OOo lo he aprendido a tortazos... y porque lo había hecho antes en office - donde por cierto, también aprendí a tortazos, por más que pedí inutilmente los manuales, puesto que teníamos licencia. Parece que en microsoft los manuales se pagan aparte, y el OpenOffice.org, como copia a los de microsoft, pues tampoco incluyen los manuales >:-)
Bueno, access tiene más trayectoria y ms tiene bastante ayuda online (no completa pero algo hay). No te digo nada de los tutoriales y faqs que puedes encontrar por la web... de éste tienes ayuda para casi todo.
Tengo un tutorial en CDs editado por El Mundo, para W95. Lo ví ayer arrumbado en una estantería. Pero se quedaron en el Excel :(
A base (OOo en general) le queda bastante que mejorar en ese aspecto.
Bastante. Igual les ganan, pero en cada versión MS sacará avances que los otros tendrán que copiar. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFHdNe7tTMYHG2NR9URAheuAJ9RgNAZoEvMq6So+ymPWXaY6k4+5QCeOqwx 5yE1FGMA6k3waZwU4+mJDFU= =U2Ic -----END PGP SIGNATURE-----