El 21/09/07, Toni escribió:
He dejado correr el test de memoria 14h,30m (13 pases) y nada, errors = 0. Ahora he hecho la prueba del algodón: he quitado un banco de memoria, de los dos que había (2 x 250 MB) y lo dejaré así, a ver qué pasa. Según el resultado haré lo mismo con el otro.
El error te lo reportaba en el banco 1, como hayas quitado el 0... O:-) Tampoco deberías descartar el propio "slot" de memoria, quizá es quién tenga el fallo (tengo una placa en la que me falla el puerto ide de la placa, como no era el cable -se cambió- ni el disco duro -funciona perfecto en su caja usb- sólo me quedó un culpable).
Contestando a Camaleon: ya me pasaba antes de poner la opción "noapic"; precisamente el ponerla fue por ver si se solucionaba. El foro "Linux Questions", que tu mismo enlazas, quita importancia a esos mensajes del kernel y los relaciona con un posible "overclock". No es mi caso. Bueno, es posible que a fin de cuentas los bloqueos y los mensajes no estén relacionados entre sí (?).
En el archivo de la lista del kernel hay algunos mensajes con explicaciones interesantes, echa un vistazo: http://groups.google.com/group/linux.kernel/search?group=linux.kernel&q=MCE%3A+The+hardware+reports+a+non+fatal%2C+correctable+incident+occurred+on+CPU+0&qt_g=Buscar+en+este+grupo Hum, también hay un mensaje -antiguo- de Alan Cox: http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0412.3/1099.html Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org