Mailinglist Archive: opensuse-es (1097 mails)

["Miquel A. Noguera" <ibz@xxxxxxxxx>]

El Wednesday 12 September 2007 18:04:27 Carlos E. R. escribió:

> En los discos SCSI reales ese problema no se ha presentado tanto antes
> porque tienden a ser discos pequeños, y en cambio no tienen la limitación
> de sólo cuatro discos por ordenador: pueden enchufar 8 o 16 discos (según
> versión) en el mismo cable. Por eso no necesitan tantas particiones.
>
> En los discos ATA el panorama es distinto, y el problema se presenta al
> unificarlos (en el driver, no en la interfaz real).

También de acuerdo.

Por 122 EUR es bastante fácil comprar un Seagate ST3500630NS (serie ES, 
7200rpm, 16Mb caché, calidad "servidor"), por ejemplo crear en él 32 
particiones de 15'62Gb, reservando algunas de esas particiones para las 
cosas "sagradas" y al mismo tiempo puedo experimentar con nuevas 
distribuciones, sistemas de archivo... y todo en una simple torre 
convencional y disponible en 24h.

Una posible alternativa SCSI similar supondría un coste de 1752 EUR e 
implicaría usar 7 discos duros (73Gb, 10000rpm, 8Mb cache) junto con la 
controladora adecuada, por lo que ya me vería obligado a buscar una caja 
donde ponerlos así como fuente de alimentación que pueda con todo... total 
unos 2.000 EUR, o sea, unos 2.000 EUR, o sea, 16 veces más (buff...)

Eso sí, si estuviésemos hablando de usar un sólo disco SCSI de 73, y 
quisiéramos hacer en él 16 particiones de 4,5 (ó 64 de 1,14Gb), entonces 
sería una tontería que no merece la pena discutir.

Definitivamente, hablamos de cosas distintas y quizás convenga recordar que no 
es posible sumar peras con tambores.

Saludos.
Miquel.
---------------------------------------------------------------------
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
   opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
   opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx