El 11/09/07, Carlos E. R. <robin.listas@telefonica.net> escribió:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2007-09-11 a las 13:28 -0300, Juan Erbes escribió:
El 11/09/07, Camaleón <> escribió:
Habrá que conformarse con usar sistemas operativos viejos en hardware viejo.
Ojo, que hay gente que usa hardware nuevo (sata) y lo fuerza a usar el driver ide-pata paralelo para seguir teniendo más de 15 particiones. En el bugzilla hay uno con CUARENTA particiones en un sata.
Linda estadistica vas a hacer con 2 casos, contra miles de usuarios y empresas que no hacen esa locura.
- Las nuevas versiones del kernel van a utilizar los módulos y librerías scsi para todos los dispositivos, sean ide / scsi / usb...
Los particiones de los discos ya no se enumeran como /dev/sdax, sino como /dev/marca-modelo-partn (id).
Ojo.
Ojo que eso no es cierto más que en apariencia.
Pero sin embargo, en la instalación por defecto, tanto el grub, como el fstab, lo pone con la nueva nomenclatura: cat /etc/fstab /dev/disk/by-id/scsi-SATA_WDC_WD2500JS-60_WD-WCANKJ306443-part8 / ext3 acl,user_xattr 1 1 /dev/disk/by-id/scsi-SATA_WDC_WD2500JS-60_WD-WCANKJ306443-part7 /home ext3 defaults 1 2 /dev/disk/by-id/scsi-SATA_WDC_WD2500JS-60_WD-WCANKJ306443-part5 swap swap defaults 0 0 proc /proc proc defaults 0 0 sysfs /sys sysfs noauto 0 0 debugfs /sys/kernel/debug debugfs noauto 0 0 usbfs /proc/bus/usb usbfs noauto 0 0 devpts /dev/pts devpts mode=0620,gid=5 0 0 /dev/fd0 /media/floppy auto noauto,user,sync 0 0
lrwxrwxrwx 1 root root 9 2007-09-11 18:55 usb-ST360020_A_DEF10000CE2DB1A -> ../../sda lrwxrwxrwx 1 root root 10 2007-09-11 18:55 usb-ST360020_A_DEF10000CE2DB1A-part1 -> ../../sda1
El usuario, el administrador, debe ir cambiando en el fstab las referencias tradicionales a hda3, sda7 etc, a referencias por id, label, path o uuid. Pero todas ellas no son más que enlaces simbólicos al dispositivo físico real.
Lo que pasa es que al hacer el cambio en el fstab el administrador no se verá afectado si el dispositivo de acceso es scsi o pata, ni siquiera si es sda o sdz.
Pero por culpa de ser sda... nos vemos limitados a 15 particiones.
A mi modo de ver las cosas, esta "limitación" de 16 particiones, no les preocupa a los desarrolladores, como dije antes, y como vos bien sabes que los discos de servidores de 10000 o 15000 rpm, rara vez superan los 100 gigabytes, por lo que no existe necesidad de particionar, sino al contrario, unir discos en una misma partición mediante lvm.
Que va. Hay servidores por ahí con discos rondando el medio terabyte en producción.
Dame al menos 3 ejemplo de discos hot swap de 15000 rpm de esa capacidad.
Por el otro lado, un usuario hogareño, en una instalación estandar tendrá 4 particiones: 1- el innombrable
Ese son dos particiones: sistema y datos. Así es como te lo entregan en la tienda si son buenos.
2- swap 3- / raiz 4- home
¿Y si tienes un disco de 500 gigas te vas a limitar a eso? Entonces si quiero probar la suse, la ubuntu, la kubuntu, la linex, el debian, el XP, El Vista, que? ¿No puedo hacer una partición para cada sistema que quiero comparar?
Si quieres comparar la perfomance, debes instalar en la misma partición, ya que las particiones mas alejadas del eje de rotación, tienen mayor velocidad tangencial, y por lo tanto mayor velocidad de transferencia.
Yo he visto sistemas productivos unix que por paranoia montan raid, y las particiones están además duplicadas: una de uso, otra de respaldo. El raid protege de fallos de hardware, los duplicados de los de software.
Has visto sistemas productivos unix, pero parece que no has visto los discos (marca, modelo y caracteristicas) que contienen los arrays de discos que usan. Hasta donde se, lo mejorcito en discos para servidores, son los hot swap scsi Ultra320 de 15000 rpm: http://www.dooyoo.es/discos-duros/15000_rpm/ultra320_scsi/ Como podras ver en ese link, ninguno supera los 150 gb. Con 150 GB de disco en un servidor de archivos, cuantas particiones vas a hacer? Es cierto que ahora parte de los scsi Ultra320 en algunos equipos nuevos estan siendo reemplazados por los SATA-300 como por ejemplo el Western Digital Raptor de 10000 rpm y 150GB. http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16822136012 Cambiando ligeramente de tema, que perfomance tiene ese disco de 320 GB ide que tienes tú, en un mobo del año 2001? ( que con suerte puede llegar a ser ATA100 (o ATA66) ). Salu2 --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org