Mailinglist Archive: opensuse-es (831 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [opensuse-es] Re:[OT] comentario encuenta linux 2007
- From: "Camaleón" <noelamac@xxxxxxxxx>
- Date: Tue, 28 Aug 2007 17:05:33 +0200
- Message-id: <b23e69e70708280805l4bc55558rb7fd442d83d16411@xxxxxxxxxxxxxx>
El 28/08/07, csalinux escribió:
> ¿Es broma o en serio crees que no?
Creo (hablando en serio) que la influencia de Novell más llamativa
está presente en SuSE 10.1, mientras que SuSE 10.0 mantenía la línea
de las antiguas versiones dado que hacía poco tiempo que había sido
comprada por Novell y opensuse 10.2 es el punto de partida de la
desvinculación con respecto a Novell.
Por tanto, no, no es broma, creo que opensuse depende a día de hoy
mucho menos de Novell que hace un año, y está marcando un camino
distinto.
> Creo que hablamos de distintas cosas; el decir "Por calidad ni se
> parece", no quiere decir que ?Ubuntu sea mala ni tan mala, ni nada
> parecido, sólo digo que opensuse es bastante mejor.
Pues sí, la verdad es que al afirmar "por calidad ni se parece" e "su
imitación a Yast es ridícula" entendí que había implícita una
referencia a la peor calidad de Ubuntu con respecto a SuSE, si no era
tu intención expresar eso, entonces te interpreté mal.
> Pues con lo que sabes, que sé que es muchísmo, ¿qué haces con SuSE?
Estoy con SuSE porque le tengo aprecio (ha sido mi primer Linux), pero
sobre todo porque sé cómo funciona, sé cómo configurarla para mis
necesidades y porque me gusta cómo es.
> ¿Esto lo dices porque no me parece nada bien que se siga diciendo que
> KDE es privativo y que yast es un gestor de paquetes únicamente? ¿Esa es
> la descalificación a la que te refieres?
No, por "descalificación" me refiero más bien al uso de términos que
no aportan nada (salvo generar crispación) y que sí pueden molestar a
otras personas, como por ejemplo: "imitación, ridícula o paletos".
> Frustrante es leer burropunto.com y ver como "noticia" y "novedad" que
> ?Ubuntu tendrá un gui para configurar las X. Oiga que yo vengo usando un
> gui para eso desde RedHat 6.4 y ya ha llovido.
Bueno, estoy de acuerdo contigo en que en Internet hay actualmente un
uso y abuso de la palabra Ubuntu, y que ya cansa. Pero no menos cierto
es que ha sido Ubuntu quien ha llegado a un acuerdo con Dell para
instalar su distribución en sus equipos, algo que hasta día de hoy era
algo casi inexistente. Al César lo que es del César ;-)
> Creo, Camaleón, que parece, sólo parece que ya sé que no es cierto, que
> no has leído la lista en mucho tiempo. Para nada estoy de acuerdo en
> decir que hemos apostado por zen-zmd. Bien, y smart y apt tienen otra
> función. Yo no tengo los mismos repositorios en smart que en YaST, y apt
> ya no lo uso.
Se ha rectificado, espero que a tiempo, pero si no hubiera sido tan
problemático, seguramente seguiríamos con zend-zmd como gestor de
paquetes... personalmente hubiera preferido un mayor desarrollo de
Yast como sistema neurálgico de SuSE, me parece excelente para todo,
configuración de dispositivos, gestión de paquetes y parches, permite
ejecutarse sin entorno gráfico, etc.
> Las causas, querida amiga -y lo digo sin sorna-, son múltiples, y creo
> que se asemejan a:
>
> 1.- La liveCD que es ?Ubuntu está muy bien conseguida en contraste a lo
> malas que han sido las livesCD de suse
No veo mucha diferencia entre la Live de Ubuntu y la de SuSE, ambas
son buenas y bastante completas.
> 2.- El buen y hábil Marketing de Canonical
De acuerdo en este punto.
> 3.- El mal o torpe Marketing de Novell, y de los usuarios de SuSE
De acuerdo, totalmente, en este otro punto.
> y para terminar creo que lo de "que nadie ha dicho eso", también parece
> que no lees burrupunto.com
Cierto es que no leo Barrapunto, sólo lo tengo como fuente rss y sigo
las noticias que sacan en portada, pero los comentarios hace mucho
tiempo ya que dejé de leerlos.
> P.D.: Además, ni siquiera la idea de Ubuntu es original, knoppix existía
> mucho antes.
De Ubuntu valoro su apuesta "real" por Linux. Por "real" quiero decir
que no haya hecho distinciones significativas entre versiones de pago
o empresariales o que haya llegado a acuerdos para instalarse (y dar
soporte) en ordenadores de una de los mayores fabricantes a día de
hoy.
> Un abrazo muy fuerte, y el que no esté de acuerdo en alguna cosa contigo
> no significa que descalifique a nadie y muchísimo menos a ti.
Lo entiendo... además, me gustan los "rebates" X-).
Saludos,
--
Camaleón
---------------------------------------------------------------------
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx
> ¿Es broma o en serio crees que no?
Creo (hablando en serio) que la influencia de Novell más llamativa
está presente en SuSE 10.1, mientras que SuSE 10.0 mantenía la línea
de las antiguas versiones dado que hacía poco tiempo que había sido
comprada por Novell y opensuse 10.2 es el punto de partida de la
desvinculación con respecto a Novell.
Por tanto, no, no es broma, creo que opensuse depende a día de hoy
mucho menos de Novell que hace un año, y está marcando un camino
distinto.
> Creo que hablamos de distintas cosas; el decir "Por calidad ni se
> parece", no quiere decir que ?Ubuntu sea mala ni tan mala, ni nada
> parecido, sólo digo que opensuse es bastante mejor.
Pues sí, la verdad es que al afirmar "por calidad ni se parece" e "su
imitación a Yast es ridícula" entendí que había implícita una
referencia a la peor calidad de Ubuntu con respecto a SuSE, si no era
tu intención expresar eso, entonces te interpreté mal.
> Pues con lo que sabes, que sé que es muchísmo, ¿qué haces con SuSE?
Estoy con SuSE porque le tengo aprecio (ha sido mi primer Linux), pero
sobre todo porque sé cómo funciona, sé cómo configurarla para mis
necesidades y porque me gusta cómo es.
> ¿Esto lo dices porque no me parece nada bien que se siga diciendo que
> KDE es privativo y que yast es un gestor de paquetes únicamente? ¿Esa es
> la descalificación a la que te refieres?
No, por "descalificación" me refiero más bien al uso de términos que
no aportan nada (salvo generar crispación) y que sí pueden molestar a
otras personas, como por ejemplo: "imitación, ridícula o paletos".
> Frustrante es leer burropunto.com y ver como "noticia" y "novedad" que
> ?Ubuntu tendrá un gui para configurar las X. Oiga que yo vengo usando un
> gui para eso desde RedHat 6.4 y ya ha llovido.
Bueno, estoy de acuerdo contigo en que en Internet hay actualmente un
uso y abuso de la palabra Ubuntu, y que ya cansa. Pero no menos cierto
es que ha sido Ubuntu quien ha llegado a un acuerdo con Dell para
instalar su distribución en sus equipos, algo que hasta día de hoy era
algo casi inexistente. Al César lo que es del César ;-)
> Creo, Camaleón, que parece, sólo parece que ya sé que no es cierto, que
> no has leído la lista en mucho tiempo. Para nada estoy de acuerdo en
> decir que hemos apostado por zen-zmd. Bien, y smart y apt tienen otra
> función. Yo no tengo los mismos repositorios en smart que en YaST, y apt
> ya no lo uso.
Se ha rectificado, espero que a tiempo, pero si no hubiera sido tan
problemático, seguramente seguiríamos con zend-zmd como gestor de
paquetes... personalmente hubiera preferido un mayor desarrollo de
Yast como sistema neurálgico de SuSE, me parece excelente para todo,
configuración de dispositivos, gestión de paquetes y parches, permite
ejecutarse sin entorno gráfico, etc.
> Las causas, querida amiga -y lo digo sin sorna-, son múltiples, y creo
> que se asemejan a:
>
> 1.- La liveCD que es ?Ubuntu está muy bien conseguida en contraste a lo
> malas que han sido las livesCD de suse
No veo mucha diferencia entre la Live de Ubuntu y la de SuSE, ambas
son buenas y bastante completas.
> 2.- El buen y hábil Marketing de Canonical
De acuerdo en este punto.
> 3.- El mal o torpe Marketing de Novell, y de los usuarios de SuSE
De acuerdo, totalmente, en este otro punto.
> y para terminar creo que lo de "que nadie ha dicho eso", también parece
> que no lees burrupunto.com
Cierto es que no leo Barrapunto, sólo lo tengo como fuente rss y sigo
las noticias que sacan en portada, pero los comentarios hace mucho
tiempo ya que dejé de leerlos.
> P.D.: Además, ni siquiera la idea de Ubuntu es original, knoppix existía
> mucho antes.
De Ubuntu valoro su apuesta "real" por Linux. Por "real" quiero decir
que no haya hecho distinciones significativas entre versiones de pago
o empresariales o que haya llegado a acuerdos para instalarse (y dar
soporte) en ordenadores de una de los mayores fabricantes a día de
hoy.
> Un abrazo muy fuerte, y el que no esté de acuerdo en alguna cosa contigo
> no significa que descalifique a nadie y muchísimo menos a ti.
Lo entiendo... además, me gustan los "rebates" X-).
Saludos,
--
Camaleón
---------------------------------------------------------------------
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx
| < Previous | Next > |