Mailinglist Archive: opensuse-es (656 mails)

["Camaleón" <noelamac@xxxxxxxxx>]

El 17/07/07, miguel gmail escribió:

> Si... yo tengo en la memoria USB el mplayer para windows para
> pasarselo a cualquiera que vea con problemas de reproducción de
> películas. Le digo que basta arrastrar el .avi al ejecutable del
> mplayer, le enseño los principales accesos directos del teclado y se
> me quedan tan contentos :-)

Eso me lo apunto, creo que ya me lo comentaste en alguna ocasión, que
MPlayer se puede ejecutar sin instalar.

> Bueno, es que el marketing, por definición, son trucos ;-)

Las técnicas de mercado no siempre se pasan al "lado oscuro de la
fuerza" ;-), el enfoque comercial que le quieras dar al producto
depende de cada empresa. En algunos casos conviene utilizar un tono
más agresivo, en otros, más técnico... depende también del ciclo de
vida del propio producto, en qué fase se encuentra, etc.

> Ese es el problema. Y la única solución que a mi, humilde usuario, se
> me ocurre, es que sean las administraciones públicas quienes impongan
> formatos abiertos. Si una empresa, no importa lo grande que sea, se
> pasa a OOo las pasará canutas con sus proveedores y clientes. Tendrian
> que ser, creo, muchas las grandes empresas las que se pasasen de forma
> más o menos simultanea a OOo para que este camino tuviese éxito.

En eso llevas razón. Las administraciones y/o empresas públicas
deberían seguir un esquema de formatos lo más accesible posible, y
siempre bajo la "garantía" de seguir un formato estándar aprobado por
la iso, que parece una tontería, pero al menos en la empresa es muy
importante.

> Sin embargo, si fuese la administración pública la que tomase la
> iniciativa, se encuentra con la ventaja de que puede modificar la
> regulación de los documentos que puede manejar, haciendo que todas las
> empresas que quieran trabajar con la administración tuviesen que usar
> ese formato (nota que digo formato y no digo herramienta), y lo mismo
> con los usuarios.

Correcto, lo que usen para generar un documento abierto es cosa de
ellos (si quieren usar un programa cerrado, pues ya echarán sus
cuentas a ver si les sale a cuento, eso sí, les hacía auditorías para
ver sus presupuestos >:-)), pero el documento resultante debe ser
accesible, abierto y estándar.

> Debe pontenciarlo, pero me temo que esos esfuerzos caen en saco roto
> si no es a través de la Administración Pública. Ellos pueden tener la
> sartén por el mango.

A las administraciones hay que exigirles más aún. La empresa privada
tiene más margen de actuación, pero no así la admon. pública o las
empresas públicas, pero es cierto que es muy difícil ese cambio de
planes y de mentalidad... por eso mismo creo que hace más daño decir
que OOo puede leer sin problemas formatos de MS Office, luego vas y
abres y el documento, se descuajeringa y ya tenemos al culpable.
Resulta menos traumático decir, sencillamente, que la conversión
perfecta de un documento con formato cerrado es claramente una
quimera, un espejismo, que sólo se da en contadas ocasiones :-) así el
usuario ya va preparado para el resultado.

> Que haya guerra (siempre es beneficiosa para el consumidor), pero sólo
> en herramientas, no en formatos. Creo que en esto estamos de acuerdo.

Correcto.

Saludos,

--
Camaleón
---------------------------------------------------------------------
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
  opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
  opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx