El 17/07/07, miguel gmail escribió:
Si... yo tengo en la memoria USB el mplayer para windows para pasarselo a cualquiera que vea con problemas de reproducción de películas. Le digo que basta arrastrar el .avi al ejecutable del mplayer, le enseño los principales accesos directos del teclado y se me quedan tan contentos :-)
Eso me lo apunto, creo que ya me lo comentaste en alguna ocasión, que MPlayer se puede ejecutar sin instalar.
Bueno, es que el marketing, por definición, son trucos ;-)
Las técnicas de mercado no siempre se pasan al "lado oscuro de la fuerza" ;-), el enfoque comercial que le quieras dar al producto depende de cada empresa. En algunos casos conviene utilizar un tono más agresivo, en otros, más técnico... depende también del ciclo de vida del propio producto, en qué fase se encuentra, etc.
Ese es el problema. Y la única solución que a mi, humilde usuario, se me ocurre, es que sean las administraciones públicas quienes impongan formatos abiertos. Si una empresa, no importa lo grande que sea, se pasa a OOo las pasará canutas con sus proveedores y clientes. Tendrian que ser, creo, muchas las grandes empresas las que se pasasen de forma más o menos simultanea a OOo para que este camino tuviese éxito.
En eso llevas razón. Las administraciones y/o empresas públicas deberían seguir un esquema de formatos lo más accesible posible, y siempre bajo la "garantía" de seguir un formato estándar aprobado por la iso, que parece una tontería, pero al menos en la empresa es muy importante.
Sin embargo, si fuese la administración pública la que tomase la iniciativa, se encuentra con la ventaja de que puede modificar la regulación de los documentos que puede manejar, haciendo que todas las empresas que quieran trabajar con la administración tuviesen que usar ese formato (nota que digo formato y no digo herramienta), y lo mismo con los usuarios.
Correcto, lo que usen para generar un documento abierto es cosa de ellos (si quieren usar un programa cerrado, pues ya echarán sus cuentas a ver si les sale a cuento, eso sí, les hacía auditorías para ver sus presupuestos >:-)), pero el documento resultante debe ser accesible, abierto y estándar.
Debe pontenciarlo, pero me temo que esos esfuerzos caen en saco roto si no es a través de la Administración Pública. Ellos pueden tener la sartén por el mango.
A las administraciones hay que exigirles más aún. La empresa privada tiene más margen de actuación, pero no así la admon. pública o las empresas públicas, pero es cierto que es muy difícil ese cambio de planes y de mentalidad... por eso mismo creo que hace más daño decir que OOo puede leer sin problemas formatos de MS Office, luego vas y abres y el documento, se descuajeringa y ya tenemos al culpable. Resulta menos traumático decir, sencillamente, que la conversión perfecta de un documento con formato cerrado es claramente una quimera, un espejismo, que sólo se da en contadas ocasiones :-) así el usuario ya va preparado para el resultado.
Que haya guerra (siempre es beneficiosa para el consumidor), pero sólo en herramientas, no en formatos. Creo que en esto estamos de acuerdo.
Correcto. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org