-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-07-05 a las 13:56 +0200, Rafa Grimán escribió:
Pero no eran caras. No demasiado, vamos: hasta yo tengo una copia legal con manuales. Y venían muchas más cosas que el backup, claro.
Sssshhhh !!! A ver si te van a oír los de la SGAE ;")
Que no, que me costó mis pelas.. ;-) Espera, no, que esa me la regalaron, con precinto y todo, a estrenar. Pedí ese regalo ;-) Además, los de la sgae son para cosas "artisticas", no para programas, ¿no? Aunque nos fastidien con los cds/dvds
No te sé decir porque el sw de backup que uso en casa es rsync ;) Y en el curro trabajamos con "los grandes" (ATEMPO, Legato, Veritas, ...), pero en el 110% de los casos aconsejamos ATEMPO (luego el cliente elige lo que quiere).
Rsync está muy bien, pero no es para cintas o dvds, no es la misma categoría de programas. Yo también lo uso, hago backup a un disco duro externo por usb.
Yo lo uso por lo que dices de copia a disco. No uso CDs ni DVDs ni ningún otro dispositivo para copias de seguridad, sólo disco. Por cierto, tengo que comprar un disco el sábado ...
Acabo de lanzar mi backup, que se me olvidaba. Y en paralelo estoy quemando un dvd y escribiendo.... nostamal.
Los otros que dices pues no tengo el gusto de conocerlos.
Son para grandes cuentas (aka "caros" ;)
Me lo sospechaba.
Yo lo uso con algunos backups en dvd: genero ficheros par2 que guardo en espacio que dejo sobrante en el dvd, con la esperanza de que me ayuden a su recuperación si se daña el dvd. Ya veremos.
Tiene una pega muy gorda: generar esos ficheros para un dvd "cuesta" un par de horas de cpu.
Jarl !!! Claro que pensándolo, hace "lo mismo" que un RAID. Pero la idea es muy buena :)
Sí, tiene parecido con lo del raid. Pero también tiene que tener parecido con los códigos de bits con corrección de errores (no detección), por bit y por bloque. A los que les encanta el tcp/ip para todo se les olvida que para comunicarse con un robot en Marte es inviable: imaginate que le envías un paquete de instrucciones, le llega mal, y pide una retransmisión. Otro cuarto de hora esperando. Hay que enviar el chorro de bit con información redundante para poder reconstruir los errores... Pues en backups es lo mismo. Si un sector se destruye por completo tiene que haber información repartida por ahí para reconstruirlo entero. El tar no tiene nada de eso. El pcbackup sí lo tenía. A ver cuando inventan las memorias de HAL: holográficas. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFGjObltTMYHG2NR9URAoKmAJ4lGfgYJjp3Ca2uAAOPQs+/04GXXwCfVlrR AI9wbKGSFUB5YcVWsjHXq3M= =L7xZ -----END PGP SIGNATURE-----