El 22/05/07, miguel gmail
http://www.microsoft.com/presspass/press/2007/may07/05-16ANSIVotePR.mspx
Esto es lo que yo llevo pidiendo mucho tiempo.
Todavía hay que ver como lo implementan de verdad y ver si no hay algo raro detrás de todo esto.
Eso lo hace porque no se pudo adueñar del formato de archivo xml, que es donde reside la clave. Si no hacía eso, tambien iva a perder el tren, como le pasó con internet, que llegó tarde, y despues se quiso adueñar igual, modificando los estandares establecidos a su manera (para hacerlos incompatibles con el resto), pero esa estrategia no funcionó.
qué tiene que ver una cosa con otra??
Que no lo pudo patentar, como quisiera haberlo hecho, por lo que tu mencionas mas abajo
el formato xml no se lo puede apropiar nadie. Otra cosa es que quiera imporner su formato .doc basado en xml. Pero no tiene nada que ver.
Todo tiene que ver: http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2007/05/28/100033867/... Dentro de las 235 patentes "que le habría usurpado el software libre", también meten en la misma bolsa algunas decenas del OpenOffice, y no me llamaría la atención, que la mayoría de esos casos, nacieron como software abierto, y luego las patentó M$. Salu2 --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org