Mailinglist Archive: opensuse-es (1236 mails)

["Carlos E. R." <robin.listas@xxxxxxxxxxxxxx>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1


El 2007-05-13 a las 10:52 +0200, Camaleón escribió:

> El 13/05/07, Carlos E. R. escribió:
> 
> > Yo no lo veo malo. ¿Porqué hay que volver a redactar una documentación que
> > ya existe? Eso es como si, para usar el openoffice en redhat hubiera que
> > volver a rehacerlo, porque una gran parte es "made in novell". Estamos
> > hablando de software libre, en el que alguien desarrolla algo y todos los
> > demás lo usan. Es software libre y documentación libre.
> 
> No es malo, Carlos, al menos a mi no me parece mal dar como referencia
> una página de documentación de cualquier otra distribución, de hecho
> yo lo hago muchas veces.
> 
> Pero (siempre hay un pero) yo no trabajo para Novell. No te olvides
> que Novell compite con RedHat directamente, con Canonical dentro de
> poco también, y qué quieres que te diga, si yo fuera el presidente de
> Novell y veo que uno de mis trabajadores (con una dirección de correo
> de Novell, ojo, no es una dirección particular) da como referencia en
> una lista de opensuse enlaces a Redhat o Canonical pues como que me
> empieza a subir la tensión.

Pues no debería.

N debería porque todos los distribuidores saben que usan cosas de otros 
distribuidores; que lo que uno saca un año, los demás lo copian 
descaradamente - y sin que les puedan tachar de plagio o ruptura de 
patentes, porque se trata de software libre.

Estas rencillas de que "yo soy novell y no puedo usar nada de redhat" son 
absurdas, son unicamente del gallinero. Ellos saben que hay mucha relación 
interna entre ellos. Saben que tienen a lo mejor desarrolladores en un 
proyecto en Novell que se tienen que coordinar diaramente con los 
desarrolladores de Ubuntu - mm, mal ejemplo, ubuntu casi no tiene 
desarrolladores. Pero vaya, que entre ellos se tienen que relacionar 
continuamente porque el desarrollo real en Linux es internacional, 
cooperativo y abierto.

Las peleas tipo mi equipo es más guais que el tuyo son únicamente para la 
plebe como nosotros y para los comerciales.

Si miras en la documentación que viene con la suse verás por muchos sitios 
referencias a otras distros - empezando por el RPM, que viene de Redhat 
Package Manager. ¿Porqué no tenemos un NPM?


Y con todo esto lo que vamos a conseguir es que este hombre se harte y no 
vuelva a aparecer por la lista nunca más, que bien poca gente de 
Novell/SuSE tenemos ya :-/


- -- 
Saludos
       Carlos E.R.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
Comment: Made with pgp4pine 1.76

iD8DBQFGRxzZtTMYHG2NR9URAiGhAJ9scMPA8E5LLmkk4vI6LA3z/86zMgCcDTF7
hr+2iUf+CNfcV8XGZkGZu3k=
=p0hY
-----END PGP SIGNATURE-----