-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-05-13 a las 10:52 +0200, Camaleón escribió:
El 13/05/07, Carlos E. R. escribió:
Yo no lo veo malo. ¿Porqué hay que volver a redactar una documentación que ya existe? Eso es como si, para usar el openoffice en redhat hubiera que volver a rehacerlo, porque una gran parte es "made in novell". Estamos hablando de software libre, en el que alguien desarrolla algo y todos los demás lo usan. Es software libre y documentación libre.
No es malo, Carlos, al menos a mi no me parece mal dar como referencia una página de documentación de cualquier otra distribución, de hecho yo lo hago muchas veces.
Pero (siempre hay un pero) yo no trabajo para Novell. No te olvides que Novell compite con RedHat directamente, con Canonical dentro de poco también, y qué quieres que te diga, si yo fuera el presidente de Novell y veo que uno de mis trabajadores (con una dirección de correo de Novell, ojo, no es una dirección particular) da como referencia en una lista de opensuse enlaces a Redhat o Canonical pues como que me empieza a subir la tensión.
Pues no debería. N debería porque todos los distribuidores saben que usan cosas de otros distribuidores; que lo que uno saca un año, los demás lo copian descaradamente - y sin que les puedan tachar de plagio o ruptura de patentes, porque se trata de software libre. Estas rencillas de que "yo soy novell y no puedo usar nada de redhat" son absurdas, son unicamente del gallinero. Ellos saben que hay mucha relación interna entre ellos. Saben que tienen a lo mejor desarrolladores en un proyecto en Novell que se tienen que coordinar diaramente con los desarrolladores de Ubuntu - mm, mal ejemplo, ubuntu casi no tiene desarrolladores. Pero vaya, que entre ellos se tienen que relacionar continuamente porque el desarrollo real en Linux es internacional, cooperativo y abierto. Las peleas tipo mi equipo es más guais que el tuyo son únicamente para la plebe como nosotros y para los comerciales. Si miras en la documentación que viene con la suse verás por muchos sitios referencias a otras distros - empezando por el RPM, que viene de Redhat Package Manager. ¿Porqué no tenemos un NPM? Y con todo esto lo que vamos a conseguir es que este hombre se harte y no vuelva a aparecer por la lista nunca más, que bien poca gente de Novell/SuSE tenemos ya :-/ - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFGRxzZtTMYHG2NR9URAiGhAJ9scMPA8E5LLmkk4vI6LA3z/86zMgCcDTF7 hr+2iUf+CNfcV8XGZkGZu3k= =p0hY -----END PGP SIGNATURE-----