Hola. El Viernes, 4 de Mayo de 2007, Carlos E. R. escribió:
El 2007-05-04 a las 02:49 +0200, csalinux escribió:
Carlos Lorenzo Matés escribió:
¿Saben tus amigos arreglar las cosas que te pueden llegar a pasar en linux?
no, es m,as, muchos me piden que en principio ni les de la clave de root, que estan hartos de joder su sitema :-D
Lo cual demuestra que el windows es más fácil (para ellos): el linux no lo destrozan porque no les dejas, pero ellos no serían capaces de arreglarlo.
No, el Windows lo destrozan por que no saben lo que hacen, creen que saben, hasta que se dan cuenta que el ordenador no les anda ni para atras, que les hace cosas raras, y la solucion es llamar al "amigo" de turno (no soly yo, yo no ayudo a nadie en windows), para que les reinstale.
No, se te olvidó que los discos en linux, menos, mucho menos, pero también se corrompen sin solución.
Yo tengo una partición corrompida irreparable, en XFS.
No hablaba de errores hardware, esos no se arreglan con un operativo, ni opciones avanzadas como sistemas de ficheros alternativos a ext3 o reiser
Por eso digo que es absurda esta discusión... me hablas de opensuse... Windows tiene ese parque de usuarios porque es igual de fácil/difícil su instalción, uso y configuración desde hace quince años? Opensuse, ¿desde cuándo es opensuse?
no estoy de acuerdo en eso. se ha mejorado como en todos los sistemas la instalacion basica, ahora el hacer funcionar y compatibilizar distintos programas y distinto hardware es otra historia....
Intenta hacer funcionar un modem o la red o la wireless en un portatil: en la lista salen un montón de gente con problemas gordos por esos temas. El problema es que el portatil te lo entregan funcionando con windows, así que a la gente típica le resulta imposible entender que no funcione en linux.
Comprado para el trabajo, dell inspiron 6400 por 590 € amd turion 64 bits, 1GB ram, hd, wireless, funcionando todo a la primera (la wifi con ndiswrapper), incluido xgl con beryl. Otro portatil del trabajo, un ibm thinkpad antiguo (celeron a 700), instalado tambien sin problemas (con una wireless externa, reconocida directamente durantre la instalacion) el otro dia, el portatil de un amigo, un clonico comprado en beep con un pentium 3 y wireless intel, todo tambien directamente en la instalacion. en la lista solo vemos los casos problematicos, los que funcionan no postean diciendo, eh me funciono todo.
No, windows esta muy extendido por el office, ni mas, ni menos
En la oficina, sí. Pero existen otras cosas que no son la oficina.
y en la casa como derivacion de la oficina, eso fue el origen, luego vinieron los juegos, .....
Por el office, porque hay programas que en linux funcionan de risa, como los ocr, etc, etc., etc. Está muy cerca, pero windows no es prescindible en muchos casos. -todavía-
son mercados muy especificos, no son el motivo, mas bien es al contrario, su falta de desarrollo en linux mas bien es una causa de la falta de expansion en la empresa a nivel puesto. La mayoria de los grandes ERP ya son en web, por tanto corren en linux (en mi empresa estamos en un proyecto que nos llevara a cambiar el 90 % de los puestos a linux), el 10 % restante (operadora y puestos de diseño industrial), acabaran cayendo con el tiempo, mira el camino que tomo autodesk con el software GIS, renault ha migrado sus puestos de diseño a linux...
En la industria hay un montón de programas que sólo funcionan en windows. Si quiero programar un PLC, tengo que hacerlo en windows (había un proyecto libre muy atrasado). Ahí están los programas de diseño como el Autocad, los de diseño electrónico como el Orcad (hay una versión en linux, el gEDA, pero está atrasada en comparación). Los de laboratorio
El otro dia vi uno de diseño de circuitos con muy buena pinta (ultimo numero de todo linux)
como el labview. Si voy a demostraciones de cualquier cosa industrial que use ordenadores, seguro que viene con windows. Para hacer algo en linux tengo que ir contracorriente.
En el sitio en dónde trabajo, hay un escáner en cada puesto. ¿En linux qué ocr le ponemos?
No hay nada equivalente :-(
En el despacho de al lado hay hardware científico que no funciona nada más que en windows, y a veces en mac, qué le dices al gerente, ¿vamos a cambiar de actividad? ¿Vamos a dejar de utilizar equipos que valen una pasta que no hay alternativa a usarlos en linux, cuya exigencia es legal?
En fin, la misma película de siempre. No está listo aún linux, por el motivo que sea, pero no lo está.
depende en que mercado te muevas, en el tuyo no te lo discuto, en el 90% de las empresas no es asi.
Además, recientemente linux cumplió diez años, si le restamos años de operatividad real, muchos menos que windows. Las cosas son como son, no como nos gustaría que fuesen.
que defines por operatividad real? hay mucha gente usando solo linux desde hace varios años, y si hablamos de servidores mas aun.
Y hay otra cosa: muchas veces los programas en linux que no existen, no existen simplemente porque no tienen una demanda mayoritaria, y son nichos ocupados por empresas; y cuando menos ejemplares vendan, más caros son esos programas. A veces han hecho una inversión tremenda, y se ven más seguros vendiendo los programas en windows que en linux - si es que pudieran hacerlo.
Si, en los procesos de presupuestacion para nuevas soluciones, siempre planteo soporte linux, y os llevariais sorpresas, hay muchas empresas que ya lo tienen como opcion, simplemente no lo anuncian si no se lo demandan.
El OCR es uno de esos casos: han invertido mucho dinero en investigar y hacer esos programas, y no están dispuestos a regalarlos. Eso si, los "regalan" con el escaner, pero para windows, bien cerraditos. :-(
(como el de mi escaner: el ocr (windows) sólo funciona escaneando directamente, no puedes pasarle una imagen escaneada previamente).
Sobre este tema he de hablar con mi proveedor de impresion, que si me ofrecio soporte linux para todos sus sitemas, a ver que me dicen. -- Un Saludo. Carlos Lorenzo Matés