El 13/04/07, Carlos E. R. escribió:
¿Por? ¿No dan buena calidad a alta resolución?
Es que la resolución en las de color es fija (600 ppp). No sé si los nuevos modelos lo habrán mejorado, espero que sí, pero al menos hace un par de años lo normal era la resolución a 600. Hasta las impresoras láser en blanco y negro de la misma época eran capaces de imprimir a 1.200 ppp. Con impresoras láser capaces de imprimir a 1.200 x 600 se obtienen mejores resultados pero no pueden competir con las de tinta (me refiero a las impresoras de tinta de la gama profesional o fotográfica) en calidad. Concretamente hablo de los modelos HP 4600dn (láser), Oki C9800 (led) y Epson Stylus Photo 1270.
Yo las fotos químicas las saco en mate, lo del brillo nunca me ha gustado.
Eres de los pocos. La gente suele volverse loca con todo lo que brilla. Yo también prefiero el mate, en general, al brillo.
¿No? ¿Hablamos de las fotos tipo foto tradicional, o de impresión en papel?
De impresión en papel. Al menos, las impresoras láser típicas (no de gran volumen o para imprentas) no pueden trabajar con papeles foto como tienen las impresoras de tinta, o glossy. Sí aceptan satinados (mate / brillo) de mayor grosor (160 g/m2)
Hay láseres caseras.
Sí, cierto. Pero el tóner sigue siendo caro, y las ventajas se reducen (no son tan rápidas y el precio de la impresora aumenta).
Pero el problema con las de tinta es que si no las usas se secan y no imprimen. La mia tengo que limpiar los cabezales con alcohol siempre que voy a imprimir, como no la haya usado en dos o tres dias: según pasan los dias se atascan más inyectores. Claro, que parte de la culpa la tiene que relleno yo mismo los cartuchos, pero incluso con los originales lo hace, aunque menos.
Mejor hacer el programa de limpieza para desatascar los inyectores, aunque el proceso consume mucha tinta.
Y tengo entendido que las tintas "de foto" son todavía más caras, y duran poco.
Hay tintas especiales (creo que la impresora que acaba de comprar Juan los admite, añade 2 colores más). Sobre la duración de la tinta pues no sé, el papel´fotográfico sí amarillea en un par de años, sólo se salva si se plastifica.
A una laser se supone que no le pasa eso, pero sus consumibles son caros. Oye, igual hay alguna comparativa de costes por hoja entre diferentes impresoras :-?
El tóner no sufre tanto el paso del tiempo, cierto, pero el papel seguramente sí. En cuanto a comparativas, pues seguro que hay alguna, pero interesaría que fueran precios en España (tanto de tóner / cartuchos como papeles e impresoras).
También están las impresoras de ceras o de tinta sublimada. Hace poco me pusieron muy bien una de esas. Hace años eran carísimas.
Xerox tiene un modelo (Phaser) de esos, pero es una tecnología que nadie más utiliza (sólo una gama de sus impresoras) y la gran desventaja es que los módulos de colores (son como cubitos) tienen una duración muy corta (2.000 - 3.000 páginas) mientras que el tóner aguanta más volumen de impresión. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org