Mailinglist Archive: opensuse-es (1608 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [opensuse-es] pregunta basica
- From: "Carlos E. R." <robin.listas@xxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 30 Mar 2007 11:34:33 +0200 (CEST)
- Message-id: <Pine.LNX.4.64.0703301129500.26779@xxxxxxxxxxxxxxxx>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
El 2007-03-30 a las 09:35 +0200, Roberto Antolín escribió:
> Me referia a si hay algun motivo técnico y no solo la comodidad.
Normalmente no. Bueno, a veces los paquetes de suse le han añadido
parches, o sea, han hecho modificaciones, que el paquete que te bajas para
compilar no tiene, y pierdes características.
Por ejemplo, el Pine: si lo compilas tú tiene menos cosas que si instalas
el de SuSE - salvo que lo que compiles sea el paquete de fuentes de SuSE o
que pongas tú los mismos parches que ellos.
> > Pero si no sabes como hacerlo y porqué, lo mejor es no hacerlo. Aprende
> > antes, hay muchas cosas por aprender.
>
> Compilar, se compilar :)
>
> Es mas, se puede decir que con linux aprendi antes a compilar del fuente que a
> instalar los paquetes. Cuando empece a usar linux (fedora) de forma
> "obligada", el programa que utilizaba casi no tenia ningun tipo de paquetes
> para instalarlo y lo tenia que hacer siempre desde el codigo.
Eso está bien.
¿Conoces checkinstall, por cierto? Substituye a la fase "make install",
fabricando un rpm que instalas; aunque no sea un rpm perfecto para los
puristas es suficiente para que el Yast sepa que lo tienes instalado y no
insista en instalartelo él. Y como es un rpm se puede desintalar
fácilmente.
- --
Saludos
Carlos E.R.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
Comment: Made with pgp4pine 1.76
iD8DBQFGDNm1tTMYHG2NR9URAuNqAJ0f/tS5u3Q8KXzZQEtba0LCsx2MEACfaAjc
M/qEYdiTUWt3nvuNQwY27g4=
=iis3
-----END PGP SIGNATURE-----
Hash: SHA1
El 2007-03-30 a las 09:35 +0200, Roberto Antolín escribió:
> Me referia a si hay algun motivo técnico y no solo la comodidad.
Normalmente no. Bueno, a veces los paquetes de suse le han añadido
parches, o sea, han hecho modificaciones, que el paquete que te bajas para
compilar no tiene, y pierdes características.
Por ejemplo, el Pine: si lo compilas tú tiene menos cosas que si instalas
el de SuSE - salvo que lo que compiles sea el paquete de fuentes de SuSE o
que pongas tú los mismos parches que ellos.
> > Pero si no sabes como hacerlo y porqué, lo mejor es no hacerlo. Aprende
> > antes, hay muchas cosas por aprender.
>
> Compilar, se compilar :)
>
> Es mas, se puede decir que con linux aprendi antes a compilar del fuente que a
> instalar los paquetes. Cuando empece a usar linux (fedora) de forma
> "obligada", el programa que utilizaba casi no tenia ningun tipo de paquetes
> para instalarlo y lo tenia que hacer siempre desde el codigo.
Eso está bien.
¿Conoces checkinstall, por cierto? Substituye a la fase "make install",
fabricando un rpm que instalas; aunque no sea un rpm perfecto para los
puristas es suficiente para que el Yast sepa que lo tienes instalado y no
insista en instalartelo él. Y como es un rpm se puede desintalar
fácilmente.
- --
Saludos
Carlos E.R.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
Comment: Made with pgp4pine 1.76
iD8DBQFGDNm1tTMYHG2NR9URAuNqAJ0f/tS5u3Q8KXzZQEtba0LCsx2MEACfaAjc
M/qEYdiTUWt3nvuNQwY27g4=
=iis3
-----END PGP SIGNATURE-----
| < Previous | Next > |