-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-03-25 a las 13:05 +0200, Camaleón escribió:
El 25/03/07, Carlos E. R. escribió:
Has tenido suerte. No se puede garantizar que funcionen bien, en algunas cajas van fatal.
¿No podrían blindar los cables para evitar interferencias, como el s-ftp de ethernet? Porque la idea es buena, pero claro, bien hecha. Las fajas de 40-80 hilos suelen acumular polvo que da gusto, además de no ser muy flexibles a la hora de colocarlas.
¿Quiere decir apantallarlos? La manera típica de "redondear" los cables de cinta es separar los hilos, por ejemplo, en cintas de 6 hilos. Hay quien luego eso lo apantalla, con lo que evitas las interferencias externas, pero no evitas la interferencia cruzada entre señales del mismo mazo. El cable de 80 hilos, el del UDMA, usa el truco de que 40 de los hilos son masa, intercalados entre los otros 40, uno a uno. De esa manera, estando los cables en el mismo plano, la interferencia cruzada se limita mucho. Si lo redondeas, disminuyes la distancia entre hilos y hay camninos rectos entre hilos sin hilo de pantalla entre medias. Puedes tener suerte y que funcione, o no tenerla y reducir el sistema la velocidad... o directamente fallar.
Otra punto que no me convence de los ide / pata son los pines, se rompen y doblan con mucha facilidad...
No son solamente los pines, son los propios hilos que se parten o desconectan del pin. Esos cables, los de 40, se llaman en la industria IPC, de "insulation piercing cable o conductor - vaya, ya no estoy seguro de la C. A ver, wikipedia... ya: "Insulation-displacement connector". Pues eso (http://en.wikipedia.org/wiki/Insulation_displacement_connector). Son un gran invento: cable de cinta, dos conectores, unos alicates especiales, y ya está hecho el conector, sin pelar hilos ni soldar. Pero... oye, que necesitamos meter un plano de tierra, meter 80 pines y encima, ser compatible con el conector antiguo, ¿como hacemos? Pues lo hicieron, doble densidad... y doble fragilidad. Eso provocó que se me petara un disco entero. Una partición xfs irrecuperable, y dias después, otra ext3 a la M, y el resto, en diversos estados de desastre recuperable. Cable supuestamente estropeado de desenchufarle media docena de veces...
por cierto, que la conexión sata también me parece un tanto endeble, no tanto por los pines, pero sí por el enganche con el disco, que se suelta fácilmente, no lleva un segundo agarre de seguridad y con un leve tirón te puedes quedar con el cable en la mano :-O
Eso he oído... sigh. No podemos tenerlo todo. El día que diseñen bien los ordenadores, ya no estaremos aquí ;-p - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFGBotetTMYHG2NR9URAqboAKCAwWj0mBvCpJQ7iX6+vSERBhDaRQCfQPTV XTcu7YxZvfXoKMMammb+MjM= =zNST -----END PGP SIGNATURE-----